REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO QUINTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal QUINTO de Control del Estado Vargas Macuto, 27 de Octubre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2012-002327 ASUNTO : WP01-P-2012-002327 Compete a este Tribunal Quinto de Control, emitir pronunciamiento Judicial con relación a la solicitud planteada en la Audiencia celebrada en este Despacho, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por la ABG. NAILYZ GUZMAN, Fiscal Coordinadora de Flagrancia del Ministerio Público, mediante la cual requirió a este Órgano Jurisdiccional, la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y LAS MEDIDAS CAUTELARES previstas en los ordinales 3 y 8 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal penal, al ciudadano AXCER ANDRES MARTINEZ SANCHEZ, titular de la cedula de Identidad N° 22.358.935, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolano, Natural de Caracas, nacido en fecha 03-07-92, de 22 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Chofer, hijo de RAMON MARTINEZ (V) y de CARMEN SANCHEZ (V), residenciado en: Hoyo de la Puerta, calle Morgado, casa N° 2, Baruta, Estado Miranda, quien en la presente causa fue impuesto de sus garantías constitucionales, debidamente asistido en este acto por el Defensor Privado ABG. YOEL ERASMO PIÑERO CASTILLO. Este Tribunal de Control, antes de decidir previamente observa y considera: Quedó claramente evidenciado en el presente caso, según recaudos consignados por el Ministerio Público, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se practicó la aprehensión del ciudadano AXCER ANDRES MARTINEZ SANCHEZ, por cuanto el mismo resulto aprehendido por funcionarios adscritos a la sala procesadora de accidentes con lesionados y muertos de la UETT, toda vez que en fecha 27-10-2012 le fue informado por usuarios de la vía sobre un accidente de transito sobre la carretera Naiquatá sector Camiri grande estado Vargas, al llegar al sitio constataron que se trataba de una colisión entre vehículos con persona muerta, el ciudadano mencionado conducía un vehiculo fiatt palio placas AFX25N, (conductor Nª 1) en el pavimento se encontraba una persona fallecida, identificada como Cristian Bernabé Silva quien conducía un vehiculo tipo moto placa AHSG5PA siendo testigo presencial de los hechos el ciudadano Félix Orta C.I 18492982, al occiso le fue diagnosticado fractura de cráneo encefálico severo, es importante agregar que el conductor del vehiculo 1 circulaba en sentido Naiquatá vía anare y el conductor del vehiculo 2 circulaba Anare vía Naiquatá, por el canal de circulación del vehiculo Nª 1 invadiendo el canal ocasionando el accidente, tal y como se desprende de la inspección practicada por los funcionarios de transito. Así las cosas, observa este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados ut-supra constituyen la comisión de un hecho punible, precalificado por el Ministerio Publico como el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 encabezamiento del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; y que de las actas consignadas por el Ministerio Público se evidencia la participación del ciudadano AXCER ANDRES MARTINEZ SANCHEZ, en el caso narrado. Por lo que se declara con lugar la solicitud de aplicación del procedimiento ORDINARIO, previsto en los artículos 280 y artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, requerido por el representante del Ministerio Público. Ahora bien, considera esta juzgadora que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del Texto Adjetivo Penal, el cual señala: “Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”; por lo cual la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para el imputado, lo que resulta aplicable en el caso concreto, debido a las circunstancias que rodearon los hechos, según consta en el acta policial, es por lo que quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se le impone al ciudadano AXCER ANDRES MARTINEZ SANCHEZ, la aplicación de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse cada QUINCE (15) por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la presentación de DOS (2) FIADORES que demuestren una capacidad económica de OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS con constancia de trabajo, constancia de residencia y de buena conducta y una vez de cumplimiento con la medida de fianza deberán comprometerse conforme a lo establecido en el articulo 260 del Código Orgánico Procesa Penal, por considerar este Tribunal que se encuentran llenos los extremos previstos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se le impone al ciudadano AXCER ANDRES MARTINEZ SANCHEZ, la aplicación de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse cada QUINCE (15) por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la presentación de DOS (2) FIADORES que demuestren una capacidad económica de OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS con constancia de trabajo, constancia de residencia y de buena conducta y una vez de cumplimiento con la medida de fianza deberán comprometerse conforme a lo establecido en el articulo 260 del Código Orgánico Procesa Penal, quien fue aprehendido por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 encabezamiento del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ORDINARIO, previsto en los artículos 280 y artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, requerido por el representante del Ministerio Público, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad a la fiscalía que corresponda, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA Ab. DANESIA PEDRA En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede. LA SECRETARIA Ab. DANESIA PEDRA