REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 202º y 154º IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE: FREEYMON CHARITA BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.540.603, asistido en este acto por abogado JULIO CESAR SANDOVAL PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.688. DEMANDADO: YANCI MAYLIN SAYAGO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.108.391, de este domicilio. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. EXPEDIENTE Nº: 4630-12. Visto el desistimiento suscrito en la presente demandante por el abogado JULIO CESAR SANDOVAL PÉREZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.462.950, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71688. Apoderado judicial del ciudadano FREEYMON CHARITA BUITRAGO, titular de la cedula de identidad N° V- 19.540.603 Y por cuanto este Juzgado observa que la parte están facultadas para realización de autocomposición como mecanismo procesal para poner fin al litigio. El Tribunal pasa a pronunciarse sobre el desistimiento realizada por la parte actora lo cual hace previa consideraciones siguientes: “ART. 263.—En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable aun antes de la homologación del Tribunal”. “ART. 264.—Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones”. “ART. 265.—El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” La manifestación expresa a un acto de las partes, no debe merecer ninguna duda, de la real voluntad de ellas de poner fin al proceso, ya que tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte Homologación al Desistimiento formulado por el abogado JULIO CESAR SANDOVAL PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.462.950, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.688, apoderado judicial del ciudadano FREEYMON CHARITA BUITRAGO, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.540.603. SEGUNDO: hágase el desglose de los documentos insertos de los folios 04 al nueve ambos inclusive TERCERO: Archívese el expediente. Abg. Ana Ramona Acuña Juez Provisoria Abg. Julio Cesar Colmenares González Secretario Titular Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio a los dieciocho (18) días del mes de Abril del año dos mil trece. El Srio., Sol. 4630-12 ARA/Carlos