REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Macuto, 3 de abril de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2009-003314 ASUNTO : WP01-P-2009-003314 Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, emitir pronunciamiento relativo a la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO incoada por la Abg. IVONNE PISTON SERVELLON, Fiscal Auxiliar Segunda en Colaboración con la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con Competencia Plena, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4º del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano LUIS RAFAEL MORON ARREAZA. Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones: En fecha 09 de Agosto de 2003, se da inicio a la presente causa en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano LUIS RAFAEL MORON ARREAZA en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Vargas, en la cual manifestó que sujetos desconocidos se introdujeron en su oficina y sustrajeron una computadora. Ahora bien, analizados los hechos que dieron origen a la investigación, considera quien aquí decide considera que los mismos encuadran en el tipo penal de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4º del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, dicho delito tiene asignada una pena de prisión de cuatro (04) a ocho (08) años, y el artículo 108 ordinal 2° del Código Penal, establece para este tipo de delitos un lapso de prescripción de diez (10) años y siendo que desde que se cometió el presunto hecho punible hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo superior a diez años, lo cual constituye más del tiempo útil y necesario para que opere la prescripción de la acción penal, en consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por extinción de la acción penal, dada su prescripción, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 49 eiusdem. Y así se decide DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida A PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, ordinal 3º, en concordancia con el artículo 49, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN. Publíquese, diarícese, notifíquese y déjese copia. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. RAMÓN ANTONIO MARTINEZ ANTILLANO LA SECRETARIA, ABG. GLEDYS GUTIERREZ CAMPOS RAMA/GGC/rama.-