REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal transitorio de Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes. San Cristóbal, 16 de Abril del 2013 202º y 154º EXPEDIENTE N° 18.213 MOTIVO: CURADOR AD-HOC SOLICITANTE: BELKIS COROMOTO CONTRERAS BENEFICIARIO: SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL Recibida por distribución de fecha 27 de Febrero del 2013, la presente solicitud de CURADOR AD-HOC, presentada por la ciudadana BELKIS COROMOTO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de ciudadanía N° V.- 12.970.443, asistida por la ABG. NORIS VIVAS DE MOLINA, Defensora Publica N° 07 para el Sistema de Protección, en beneficio de su hija la adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL. Anexó: Copia de la cedula de la solicitante y del postulada al cardo de Curador Ad-Hoc, copia de la Partida de Nacimiento de la beneficiaria, así como copia del acta de defunción del progenitor. En fecha 28 de Febrero del 2013, se admitió la presente solicitud, en cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria a la ley ni a las Buenas Costumbres, y como quiera que trata de una solicitud de Jurisdicción Voluntaria se aplica lo establecido en el articulo 511 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescente, se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Publico y una vez cumplido lo ordenado en ordinal anterior, por auto expreso se fijara oportunidad para que tenga lugar la única audiencia de conformidad con lo establecido en el articulo 512 de la mencionada ley, debiendo oír la opinión de la postulado al cargo y a la adolescente el día y hora fijada para dicha audiencia. En fecha 26 de Marzo del 2013, constó en el expediente, boleta debidamente firmada y sellada por el Fiscal XIV del Ministerio Público. En fecha 02 de Abril del 2013, se fijó audiencia única la cual quedo para el día 12 de Abril del 2013, a las (11:30am) de la mañana. En fecha 12 de Abril del 2013. se celebro la audiencia a que se contrae el articulo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se leyó y publicó la dispositiva del fallo; En tal sentido, se procede a pronunciar la decisión inmediatamente en los siguientes términos, señalando previamente lo siguiente: La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, señala la potestad de los ciudadanos y ciudadanas para solicitar de los órganos del Estado los requerimientos o la satisfacción de las garantías que el propio contrato social prevé, de este modo, los artículos 26 y 257, establecen: Artículo 26: “Toda persona tiene derecho de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”. (Negrillas propias) Articulo 257: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales”. Así también el propio Código de Procedimiento Civil, en su artículo 936; señala el orden y orientación a seguir por el Juzgador en cuanto a su competencia para dirimir, resolver y satisfacer la garantía constitucional de los ciudadanos y ciudadanas explicada en los precedentes artículos: Artículo 936: “Cualquier juez civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o de algún derecho propio”. Del mismo modo, la ley especial que rige los asuntos en los cuales existe intereses de niños, niñas y adolescentes, en su artículo 517, enuncia y describe las competencias del Juzgador o Juzgadora en funciones de mediación, sustanciación y ejecución para instruir las causas o solicitudes relativas a justificaciones para perpetua memoria o comprobación de algún hecho. Artículo 517: “El juez o jueza de mediación y sustanciación es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación del algún hecho o derecho propio del interesado o interesada, en estos casos debe acordarse en el auto de admisión lo necesario para practicarlas y una vez concluidas se entregara al o la solicitante sin decreto alguno. Si se pidiere tales justificaciones o diligencias, se declaren suficientes para asegurar posesión o algunos derechos, mientras no haya oposición, el juez o jueza debe decretar lo que juzgue conveniente, antes de entregarlas al, o la solicitante, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros”. En el caso bajo estudio infiere esta juzgadora de la apreciación de las pruebas presentadas por la solicitante y oída la aceptación del cargo y el juramento de Ley correspondiente por parte del ciudadano GRACIELA MONCADA DE VALBUENA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.976.248, para desempeñar el cargo de CURADOR , en beneficio del adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL, titular de la cédula de identidad N° V-26.407.422, es por lo que ésta Juzgadora considera procedente declarar Con Lugar la solicitud interpuesta. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Jueza Provisoria Primera de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, NOMBRA a la ciudadana GRACIELA MONCADA DE VALBUENA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.976.248, para desempeñar el cargo de CURADOR de la adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL, titular de la cédula de identidad N° V-26.407.422. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Táchira, en San Cristóbal a los 16 días del mes de Abril del año 2013. Año 202º de la Independencia y 154° de la Federación. Archívese el expediente y fórmese legajo. Cúmplase.- ABG. MILAGROS DEL VALLE GARCIA MARTINEZ JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION SUSTANCIACION EN FUNCIONES DE TRANSICION ABG. WENDY GARCIA LA SECRETARIA En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. La Secretaria.- Sentencia N° Exp. N° 18.213 MVGM/Dxn.-