REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen
Procesal transitorio de Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes.
San Cristóbal, 23 de Abril del 2013
203º y 154º

EXPEDIENTE N° 16.875

MOTIVO: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS

SOLICITANTE: JOSE GREGORIO LUGO GONZALEZ

BENEFICIARIO: SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL



En escrito de fecha 28 de Noviembre del 2012, el ciudadano JOSE GREGORIO LUGO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 4.644.600, asistida en este acto por la ABG. JUDITH TRINIDAD MARIÑO VIVAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 28.360; solicita la Declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS por parte de la causante NEIVA JOSEFINA VILELA DE LUGO, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 10.031.974, fallecida el día 07 de Noviembre del 2012, según acta de defunción N° 1.427 de fecha 09 de Noviembre del 2012, emanada del Registro Civil de la Parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, actuando en nombre y en representación de su hijo el adolescente SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL Anexó: Copia certificada del acta de defunción y copia de la cedula de identidad de la causante, copia certificada de la partida y de la cedula de identidad del beneficiario, así como copia de la cedula de identidad del solicitante.

En fecha 29 de Noviembre del 2012, se admitió la presente solicitud, en cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria a la ley ni a las Buenas Costumbres, y como quiera que trata de una solicitud de Jurisdicción Voluntaria se aplica lo establecido en el articulo 511 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescente, se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Publico, consignar acta de defunción debidamente rectificada y una vez cumplido lo ordenado en ordinales anteriores se fijara oportunidad para que tenga lugar la única audiencia en la presente causa de conformidad con lo establecido en el articulo 512 de la mencionada ley, debiendo oír la declaración de dos testigos en la audiencia.

En fecha 29 de Enero del 2013, consto en autos boleta al Fiscal del Ministerio Público XIV, debidamente firmada y sellada.

En fecha 19 de Febrero del 2013, la ABG. JUDITH TRINIDAD MARIÑO VIVAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 28.360, consigna copia certificada de la sentencia de rectificicacion de acta de defunción, dando cumplimiento a lo ordenado en el numeral segundo del auto de admisión de fecha 29 de Noviembre de 2012.

En fecha 21 de Febrero del 2013, se fijo la audiencia para el día 06 de Marzo del 2013, a las (10:30am) de la mañana.
En fecha 15 de Marzo del 2013, por cuanto el día 06 de Marzo del presente año, día fijado para la celebración de la única audiencia, NO HUBO DESPACHO, en virtud de la resolución N° 001 de fecha 06/03/2013, emanada de la juez rectota, se pasa a fijar nueva oportunidad para el día 02 de Abril del 2013, a las (10:30am) de la mañana.
En fecha 02 de Abril del 2013, día fijado para la celebración de la única audiencia, y a petición de la parte actora de fijar nueva oportunidad , en virtud de no poder asistir los testigos a la misma, se pasa a fijar nueva oportunidad para el día 18 de Abril del 2013, a las (11:00am) de la mañana.
En fecha 18 de Abril del 2013. se celebro la audiencia a que se contrae el articulo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se leyó y publicó la dispositiva del fallo; En tal sentido, se procede a pronunciar la decisión inmediatamente en los siguientes términos, señalando previamente lo siguiente:

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, señala la potestad de los ciudadanos y ciudadanas para solicitar de los órganos del Estado los requerimientos o la satisfacción de las garantías que el propio contrato social prevé, de este modo, los artículos 26 y 257, establecen:


Artículo 26: “Toda persona tiene derecho de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”. (Negrillas propias)

Articulo 257: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales”.


Así también el propio Código de Procedimiento Civil, en su artículo 936; señala el orden y orientación a seguir por el Juzgador en cuanto a su competencia para dirimir, resolver y satisfacer la garantía constitucional de los ciudadanos y ciudadanas explicada en los precedentes artículos:

Artículo 936: “Cualquier juez civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o de algún derecho propio”.


Del mismo modo, la ley especial que rige los asuntos en los cuales existe intereses de niños, niñas y adolescentes, en su artículo 517, enuncia y describe las competencias del Juzgador o Juzgadora en funciones de mediación, sustanciación y ejecución para instruir las causas o solicitudes relativas a justificaciones para perpetua memoria o comprobación de algún hecho.

Artículo 517: “El juez o jueza de mediación y sustanciación es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación del algún hecho o derecho propio del interesado o interesada, en estos casos debe acordarse en el auto de admisión lo necesario para practicarlas y una vez concluidas se entregara al o la solicitante sin decreto alguno.

Si se pidiere tales justificaciones o diligencias, se declaren suficientes para asegurar posesión o algunos derechos, mientras no haya oposición, el juez o jueza debe decretar lo que juzgue conveniente, antes de entregarlas al, o la solicitante, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros”.

En el caso bajo estudio infiere esta juzgadora de la apreciación de las pruebas presentadas por la parte solicitante, que los testigos promovidos fueron contestes al afirmar que al fallecimiento del ciudadano(a): NEIVA JOSEFINA VILELA DE LUGO, quedo como continuador jurídico su hijo SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL aseveraciones que constan en autos en la presente causa, razón por la cual considera esta Juzgadora que es procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Jueza Provisoria Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA COMO ÚNICO Y UNIVERSALE HEREDERO de la causante, ciudadano(a): NEIVA JOSEFINA VILELA DE LUGO, quien en vida fuera, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.031.974, según acta de defunción signada con el N° 1427, de fecha 09-11-2012, expedida por el Registrador Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, al adolescente SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL, titular de la cédula de identidad N° V-27.394.017, en su condición de hijo. Quedan a salvo los derechos de terceros conforme al artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil. Entréguense a los interesados estas actuaciones y déjese en su lugar copia certificada para el archivo del Tribunal. Cúmplase.-

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Táchira, en San Cristóbal a los 23 días del mes de Abril del año 2013. Año 203º de la Independencia y 154° de la Federación. Archívese el expediente y fórmese legajo. Cúmplase.-

ABG. MILAGROS DEL VALLE GARCIA MARTINEZ
JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION
SUSTANCIACION EN FUNCIONES DE TRANSICION


ABG. WENDY GARCIA
LA SECRETARIA

En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.

Sentencia N°
Exp. N° 16.875
MVGM/Dxn.-