REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 14 de agosto de 2013 AÑOS: 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2011-001751 ASUNTO : SP21-S-2011-001751 AUTO QUE DECIDE SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES JUEZA: ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE ACUSADO: RAMIREZ MEDINA RUBINSON ANTONIO DEFENSORA: Abg. GLADYS JOSEFINA GONZALEZ DE BARRAGAN Defensora Pública Penal Segunda Especializada VICTIMA: MARIA ISABEL ESTUPIÑAN ACUÑA FISCAL: ABG. JUAN ALEXIS SANCHEZ, FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA. DELITO: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA ISABEL ESTUPIÑAN ACUÑA. SECRETARIA: ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Vencido el lapso de Régimen de Prueba impuesto al acusado RAMIREZ MEDINA RUBINSON ANTONIO en la audiencia celebrada en fecha diez (10) de agosto de dos mil doce, en esta instancia Jurisdiccional, donde se aprobó un plazo de régimen de prueba por UN (1) AÑO, para lo cual se le impuso como obligaciones: 1.- Prohibición de agredir a la víctima, tanto física, moral y ó psicológicamente, 2.- Someterse al Proceso,3- asistir a charlas en el CEPAO una vez cada 2 meses, líbrese oficio; 4- Obligación de asistir a la Audiencia Especial en fecha 12-08-2013 a las (09:30) horas de la mañana; de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal; procede este Despacho Judicial a pronunciarse sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas. RELACIÓN DE LOS HECHOS Del detenido estudio y análisis de las presentes actuaciones, y muy particularmente de la Denuncia, formulada por la ciudadana MARIA ISABEL ESTUPIÑANA ACUÑA en el Despacho Fiscal, en fecha 02 fer mayo de 2011, en contra del ciudadano RUBINSON ANTONIO RAMIREZ imputado, ya identificado, se desprende que: en fecha 1 de mayo de 2011 a las diez y veinte de la noche (10:20pm) en su residencia, se presentó su concubino Rubinson Ramírez en estado de embriaguez, con quien sostuvo una fuerte discusión, ésta salió hacia la calle debido a las agresiones verbales que su concubino le profería y cuando ella intentó entrar a la casa, el referido ciudadano la golpeó en el brazo derecho con la puerta, posteriormente, el tomó un martillo y un machete amenazándola que si se quedaba dormida la iba a picar, al mismo tiempo que la agredía con palabras humillantes. De igual forma consta Reconocimiento Médico Forense N° 9700-164-2718 de fecha 03 de mayo de 2011, suscrito por el Médico Forense Dr. Nelson Báez Camacho, practicado a la ciudadana María Isabel Estupiñan Acuña, en el cual dejó constancia que apreció: “CONTUSION EQUIMOTICA DE 4 CENTIMETROS DE DIAMETRO EN BRAZO DERECHO”. Amerita diez (10) días de asistencia médica salvo complicaciones. Secuelas: Se informará.- DE LA AUDIENCIA ESPECIAL Transcurrido el lapso establecido en la referida audiencia, esta Instancia Jurisdiccional, refija Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones para el día 12-08-2013 a las (09:30) horas de la mañana; fecha esta en la que se hace presente el acusado RAMIREZ MEDINA RUBINSON ANTONIO, en compañía de su defensa Abg. GLADYS JOSEFINA GONZALEZ DE BARRAGAN Defensora Pública Penal Segunda Especializada, la víctima María Isabel Estupiñán Acuña y el representante del Ministerio Público ABG. JUAN ALEXIS SANCHEZ, FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, por lo que cumplidas las formalidades de ley, se procede abrir la audiencia, se le concede el derecho de palabra al acusado RAMIREZ MEDINA RUBINSON ANTONIO quien expuso libre de presión y sin apremio alguno que dió cumplimiento a las obligaciones impuestas. La victima MARIA ISABEL ESTUPIÑAN ACUÑA quien manifestó:”… el señor no se ha vuelto ha meter conmigo “.Es todo Luego se le cedió el derecho de palabra a la defensa Abg. GLADYS JOSEFINA GONZALEZ DE BARRAGAN Defensora Pública Penal Segunda Especializada, quien alegó: ”Verificado como ha sido el cumplimiento por parte de mi defendido de las obligaciones impuestas por el Tribunal solicito que se le Sobresea la presente causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme el numeral 7 del artículo 49 ejusdem, y pido copia simple del acta es todo”.- Por último le es cedido el derecho de palabra al representante del Ministerio Público ABG. JUAN ALEXIS SANCHEZ, FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, quien expuso: ”Ciudadana Jueza, teniendo en cuenta que el acusado cumplió las condiciones impuestas y evidenciado como está que tampoco ha incurrido en otro hecho punible, lo procedente es pedir se decrete el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal de conformidad con lo que establece el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 49 ordinal 7°, es todo”.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR En consecuencia, de lo anterior este Tribunal, al evidenciar de las propias palabras del acusado, que dio cumplimiento a las obligaciones impuestas en virtud de la de la Suspensión Condicional del Proceso, que le fue otorgada en fecha diez (10) de agosto de dos mil doce, en esta instancia Jurisdiccional, verificado el cumplimiento de las obligaciones impuestas por el Tribunal al acusado de autos, aunado al dicho de la víctima declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 49 ordinal 7, 46 en concordancia con el artículo 300 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado RUBINSON ANTONIO RAMIREZ MEDINA, Venezolano, con cédula de identidad N° V-9.349.023, de 42 años de edad, nacido en fecha 29-06-1969, residenciado cazadero, municipio lobatera, cerca de la capilla, lobatera, 0426-6706998, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARIA ISABEL ESTUPIÑAN ACUÑA. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano RUBINSON ANTONIO RAMIREZ MEDINA, en el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto en el artículo 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de MARIA ISABEL ESTUPIÑAN ACUÑA., en virtud del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso en el delito supra mencionado.- Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal, vencido el lapso de ley remítase al Archivo Judicial. CUMPLASE.- ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO SECRETARIA. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Sria. SP21-S-2011-001751