TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
Circuito Judicial Penal del Estado Vargas

ASUNTO PRINCIPAL: WP01-P-2011-003840
ASUNTO: WK01-P-2013-000010
NÚMERO INTERNO: 3J-1537-12

SENTENCIA DE MÉRITO

Celebrado como fue el juicio oral y público en la presente causa, pasa este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, a publicar la versión escrita del fallo definitivo emitido en la presente causa, dando cumplimiento a los requerimientos formales y materiales establecidos en los artículos 346 y 348, ambos del Código Orgánico Procesal Penal en los siguientes términos:

IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO

Se ha seguido la presente causa en contra del ciudadano HECTOR JOSE CARRILLO REYES, titular de la Cédula de Identidad N° 14.566.791, quien fue asistido durante el debate por el ciudadano JUAN GONZÁLEZ, abogado en ejercicio y de este domicilio, debidamente identificado y juramentado en actas que anteceden.

HECHO OBJETO DEL PROCESO

Siendo la oportunidad procesal a que contrae el artículo 327 Código Orgánico Procesal Penal, la Fiscalía 11ª del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial ratificó la acusación previamente admitida en la fase intermedia, delimitando el thema decidendum y solicitando la condenatoria del encartado por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, habiendo descrito en el referido acto conclusivo los hechos atribuidos al encartado en los siguientes términos:

“…Buenas tardes ciudadano juez, defensa y acusados esta Representación Fiscal ratifica el escrito acusatorio que fue admitido por el tribunal de control en su oportunidad correspondiente, el Ministerio Público se compromete a demostrar la responsabilidad penal del acusado HECTOR JOSE CARRILLO REYES en el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Ratifico los medios probatorios y que con anuencia del tribunal demostraran la culpabilidad del acusado y no quedará más que solicitarle ciudadano juez que dicte una sentencia condenatoria por haberse desvirtuado el principio de presunción de inocencia. Es todo…”.

Por su parte, la defensa abonó a favor de su defendido exponiendo que:

“Buenas tardes a este honorable tribunal, oída la exposición del Ministerio Público, considera esta defensa que con los medios probatorios ofrecidos y admitidos no podrá demostrar la responsabilidad penal de mi defendido en los hechos por los cuales lo acusa, en consecuencia esta defensa solicitará que se dicte la correspondiente sentencia absolutoria toda vez que permanecerá intacto el principio de inocencia que obra a favor de mi patrocinado”.

Finalmente, el ciudadano HÉCTOR JOSÉ CARRILO REYES, estando impuesto de las generales establecidas en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso se abstuvo de declarar bajo el amparo del artículo 49, numeral quinto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

HECHOS ACREDITADOS POR MEDIO DE LAS PRUEBAS EVACUADAS EN EL DEBATE

Iniciada la fase de recepción de pruebas, fueron incorporados los siguientes elementos aportados por la vindicta pública:

Testimonio del ciudadano JUBER ESCOBAR, funcionario adscrito al Grupo de Trabajo Contra el Crimen Organizado del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley manifestó: “lo que yo recuerdo es que ese día 25 de noviembre noviembre este en la oficina nos constituimos varios grupos toda la oficina completa hacia el sector de Mirabal a efectuar varias ordenes de allanamiento allá en el sitio nos constituimos en varios grupos de trabajo porque eran diferentes he diferentes viviendas yo fui designado para una de ellas este allanamos los inmuebles simultáneamente ingresamos he donde el inmueble que me toco a mi tocamos la puertas ingresamos al inmueble hay se encontraba una persona que nos atendió un señor le explicamos el motivo porque por los cuales nos encontrábamos allí le mostramos la orden de allanamiento el señor nos dijo que en ningún momento el la persona que estamos buscando no se encontraba este entre eso notifico comenzamos a revisar la vivienda no localizamos ningún tipo de evidencia este pero si nos percatamos que la vivienda en un en uno de sus extremos este tiene un anexo tocamos las puertas de ese anexo estaba nos atendió un joven le expusimos porque nos encontrábamos ahí le planteamos le notificamos al señor al dueño del inmueble que nos atendió primeramente que ese que esa que ese anexo también iba a ser objeto de la revisión y en presencia de los testigos empezamos a una minuciosa revisión en el ambiente porque era muy pequeño y localizamos debajo del colchón una bolsa mas no recuerdo creo que era azul este tenia una bolsita con un una sustancia he un polvo presunta cocaína había una bolsa un pedazo una hoja de de papel periódico en su interior también había un polvo de presunta cocaína con una cucharilla que estaba que estaba impregnada habían otras bolsitas no recuerdo si eran dos o tres bolsitas estilo tipo ciclo con cierres herméticos y en una de ellas habían 56 pitillos de presunta cocina en otra habían creo que eran 18 y no recuerdo la otra que cantidad exactamente tenia este le notificamos a los entes que se encontraban allí presente de la diligencia que realizamos no fuimos a la oficina allá en la oficina le realizamos la prueba de narcote el reactivo Scott dando positivo para el presunto cocina y hicimos el procedimiento a verificamos al ciudadano si recuerdo que tiene un antecedente por violencia violencia por el papa y la familia hicimos nuestro procedimiento le notificamos a la Fiscalía y lo presentamos al día siguiente”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: podría indicarnos uniformadamente la fecha aproximada de los hechos el lugar donde se registró donde usted participo en estos registros de esta vivienda y la hora aproximada. RESPUESTA: ummm... eso fue en horas de la madrugada la hora exacta no recuerdo pero si se que eran horas muy tempranas cinco y algo de la mañana este en el barrio 25 de Noviembre eso fue en Mirabal sector Mirabal eso pertenece a Catia La Mar. PREGUNTA: recuerda usted las características que fue revisada. RESPUESTA: se que era como dos tres niveles. PREGUNTA: recuerda otra característica en particular. RESPUESTA: ummm… no recuerdo más. PREGUNTA: a quien iba dirigida la orden de allanamiento. RESPUESTA: a la persona que resulto aprendida y a otra persona que no se encontraba en el inmueble. PREGUNTA: en la primera he en la entrevista que hicieron en la vivienda encontraron ósea según su dicho manifiesta que primeramente realizaron un registro a la vivienda de dos niveles y después encontraron como un anexo algo así. RESPUESTA: si lo que pasa que inspeccionamos la vivienda como tal tiene entrada principal de la vivienda en esa vivienda no localizamos ningún tipo de evidencia de hecho nos atendió el papa del joven pero los lados de la casa que pertenece a la misma estructura de la vivienda esta una puertica y esa puertica obviamente ingresamos con los testigos y con el señor que es dueño del inmueble porque nosotros siempre inspeccionamos hasta las partes posterior de la vivienda hasta la parte trasera igualito lo inspeccionamos y encontramos que estaba el joven y realizamos la inspección y lo aprehensamos en seguida. PREGUNTA: ósea que este anexo este anexo pertenece a la estructura de la vivienda como tal esta dentro de los linieros de la vivienda. RESPUESTA: claro si si de hecho esta es una es la pared de la vivienda lo que pasa es que esta a un lado, es como decir que la entrada principal sea esta y el anexo sea este pero la pared comunica lo que es la casa. PREGUNTA: cuando ustedes este tocan la puerta en este anexo ehehe ustedes son atendidos por quien. RESPUESTA: por el joven que fue aprendido este el que aparece en la orden de allanamiento. PREGUNTA: es el que aparece en la orden de allanamiento, usted ingresan a este anexo conjuntamente con el testigos o el testigos se quedo afuera mientras ustedes realizaban la revisión. RESPUESTA: no con nosotros nosotros primeramente tocamos la vivienda en todos los casos toca y en este particular también ocurrió lo mismo tocamos la vivienda las las puertas una vez que observamos quienes están adentro y nos aseguramos que todo el perímetro este asegurado ingresamos con el testigo en este caso el ambiente era muy pequeño y desde la puerta se podía visualizar todo el espacio. PREGUNTA: este hecho era de otro ambiente. RESPUESTA: si de un solo ambiente. PREGUNTA: cuando ustedes realizaban el registro de este anexo encontró alguna evidencia de interés criminalístico. RESPUESTA: si. PREGUNTA: que se encontró y como se encontró y donde lo localizo. RESPUESTA: ehehehe localizamos debajo del colchón que pertenece a la habitación que es el único el único ambiente que hay ahí debajo del colchón una bolsa de material sintético azul este dentro habían una bolsita creo que era amarilla si mal no recuerdo con un polvo de presunta cocaína había una un una hoja de periódico este en su interior también polvo de presunta cocaína con una cucharilla impregnada este como tres o dos bolsitas ciclo de la cuales una de ellas tenia la cantidad de 56 pitillos de presunta cocaína otra tenia 18 y la otra no recuerdo. PREGUNTA: y los testigos vieron cuando ustedes encontraban eso debajo del colchón. RESPUESTA: claro de hecho realizamos la fijación fotográfica de la evidencia. PREGUNTA: cuantos testigos utilizaron ustedes el allanamiento. RESPUESTA: dos. PREGUNTA: ambos eran masculino. RESPUESTA: masculino si. PREGUNTA: eran fémina o eran masculino. RESPUESTA: masculino. PREGUNTA: los dos. RESPUESTA: los dos. PREGUNTA: cual es su labor dentro de la comisión. RESPUESTA: supervisar. PREGUNTA: quien ubico los testigos. RESPUESTA: Umm el agente Ernesto Ferreira. PREGUNTA: recuerda donde hicieron la ubicación de los testigos para el allanamiento. RESPUESTA: no no recuerdo porque uno designa a los funcionarios y ellos los ubican nose a donde lo ubicaron. PREGUNTA: la otra persona a la cual iba dirigido el allanamiento que paso con el. RESPUESTA: no se encontraba de hecho primeramente cuando ingresamos a la vivienda principal el señor nos dijo que tampoco ninguno se encontraba ninguno de los dos. PREGUNTA: ósea que ustedes no fueron atendidos por ninguna de las personas a la cual estaba dirigida la orden de allanamiento. RESPUESTA: exactamente fuimos atendidos por uno de los padres de ellos. PREGUNTA: sabes usted si esas personas a las cuales iba dirigida la orden de allanamiento efectivamente habitaban en esa vivienda. RESPUESTA: si si, si habitaban allí”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: tenían ustedes orden de allanamiento cuando ingresaron al interior de la vivienda. RESPUESTA: si. PREGUNTA: tenían una orden de allanamiento. RESPUESTA: si teníamos una orden. PREGUNTA: podría decirnos a nombre de quien iba dirigida esa orden de allanamiento. RESPUESTA: yo se que una de las personas a quien iba dirigida la orden de allanamiento fue la que resulto aprendida, Héctor, Héctor no recuerdo el nombre exactamente pero si esta plasmado en actas que es la persona que resulto aprendida. PREGUNTA: iba dirigido para esta persona. RESPUESTA: para esta persona y otra persona que nose encontraba. PREGUNTA: que no se encontraba en esa casa. RESPUESTA: ujum. PREGUNTA: entonces tenían dos órdenes de allanamiento para esa casa. RESPUESTA: no no una orden de allanamiento pero es expedida para dos personas. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: y no ubicamos a una si no que conseguimos a una persona. PREGUNTA: consiguieron a una sola. RESPUESTA: a una sola persona. PREGUNTA: al inicio de su exposición dijo q ustedes ingresaron a una vivienda previamente a esta iba dirigida la orden de allanamiento para esta vivienda RESPUESTA: si es que es la misma es la misma vivienda es la misma estructura lo que pasa es que a los lados tiene una puerta es como si fuese un deposito pero es otra vivienda. PREGUNTA: usted ingreso con los testigos a esta vivienda. RESPUESTA: con los testigos claro. PREGUNTA: usted ingreso. RESPUESTA: si. PREGUNTA: cuantas personas encontraron. RESPUESTA: una persona el joven que estaba ahí que resulto aprehendido. PREGUNTA: eso fue en la primera que ingresaron. RESPUESTA: no la primera vez que ingresamos estaba el señor el padre que estaba con una señora mayor este no recuerdo que otra persona se encontraban ahí creo que mas nadie. PREGUNTA: que consiguieron ahí. RESPUESTA: nada ninguna evidencia. PREGUNTA: usted dijo que una de estas persona lo acompaño a la otra vivienda. RESPUESTA: si porque era el dueño de la estructura. PREGUNTA: el dueño de la estructura. RESPUESTA: el dueño de la estructura que primeramente nos atendió verdad esa misma persona como funge como el propietario de la vivienda ella misma nos tenía que acompañar para que sea garante de que entonces el procedimiento sea el que esta ajustado a la ley. PREGUNTA: y el dio la orden para ver la casa. RESPUESTA: no es que no es otra casa es la misma estructura. PREGUNTA: es la misma orden de allanamiento. RESPUESTA: no no es la misma orden de allanamiento que va para la casa la casa es de tres niveles y tenemos que inspeccionar toda la casa hasta la parte posterior de la vivienda que si la parte posterior de la vivienda localizamos algunas puertas que pertenezcan a la misma estructura también tenemos que revisar. PREGUNTA: en compañía de quien usted realizo el procedimiento. RESPUESTA: ehehe en compañía de los ciudadanos testigos el agente Ernesto Ferreira, el agente Alfredo Jiménez, mi persona a y el inspector José Lucas que era el jefe de investigaciones de la oficina y estaba supervisando todos los allanamientos que estábamos efectuando para ese momento. PREGUNTA: quienes accedieron a ese anexo. RESPUESTA: no no ingreso nadie ingreso a la vivienda. PREGUNTA: nadie. RESPUESTA: no solamente tocamos la puerta verificamos que esta la una persona adentro verificamos que todo este seguro de la parte posterior porque la verdad era un solo ambiente pequeño y obviamente ingresamos con los testigos y el señor de la vivienda que estaba en la parte posterior con nosotros. PREGUNTA: usted al inicio su declaración también dijo que se retiran de la casa porque no estaban las personas que ustedes estaban buscando puede decirle al Tribunal cuales eran las personas que estaban buscando. RESPUESTA: en ningún momento yo manifesté que me retire de la vivienda le manifesté inspeccionamos la vivienda como tal obviamente al inspeccionar el interior de la vivienda tenemos que también corroborar en alrededor de la misma y que pertenezca a la vivienda por eso es que no salimos de la puerta principal y empezamos a bordear la casa y obviamente localizamos la puerta que pertenece a la misma estructura de tres niveles. PREGUNTA: nadie obligo ir pa ya. RESPUESTA: no no de hecho como esta plasmado en actas nos acompaño el propietario de la vivienda. PREGUNTA: el dijo que era el propietario de la vivienda la persona. RESPUESTA: si. PREGUNTA: usted ingreso si o no al interior de la vivienda después que el señor estaba presente. RESPUESTA: ingrese con los testigos. PREGUNTA: usted tiene su alegato ahí. RESPUESTA: si ingrese con los testigos. PREGUNTA: podría decirme cual es la dimensión de esta vivienda. RESPUESTA: no no tengo eso referencia yo se que es pequeña. PREGUNTA: ósea que es pequeña cuantos cuartos tiene. RESPUESTA: no un solo un cuarto. PREGUNTA: un solo cuarto. RESPUESTA: si es un solo ambiente. PREGUNTA: como sabe usted que era un solo cuarto. RESPUESTA: porque obviamente cuando ingreso con los testigos yo tengo que verificar yo soy el supervisor. PREGUNTA: usted ingreso o no ingreso. RESPUESTA: si ingrese. PREGUNTA: okey cuantas habitaciones hay. RESPUESTA: ya le dije que es un solo ambiente un solo ambiente se dice que es un solo cuarto. PREGUNTA: había o no había baño dentro de esa casa. RESPUESTA: no recuerdo si había baño. PREGUNTA: no recuerda. RESPUESTA: no. PREGUNTA: quien abrió la puerta de la casa. RESPUESTA: la persona que resulto aprendida que se encuentra horita sentada. PREGUNTA: cuantas personas se encontraban en esa casa. RESPUESTA: esa persona sola. PREGUNTA: el solo no se encontraba una femenina y dos niños. RESPUESTA: no. PREGUNTA: no se encontraban, cuantas personas habían en el interior de la vivienda. RESPUESTA: una sola persona. PREGUNTA: ha. RESPUESTA: el joven que resulto aprendido. PREGUNTA: entraron o no entraron los testigos o los supuestos testigos a ver el procedimiento. RESPUESTA: obviamente tienen que ingresar porque hacemos la inspección en compañía de los ciudadanos testigos. PREGUNTA: entraron o no entraron. RESPUESTA: si entraron. PREGUNTA: quienes los acompaño. RESPUESTA: el propietario del inmueble mi persona y los funcionarios que aparecen en la acta que suscribí. PREGUNTA: cuantos testigos ingresaron. RESPUESTA: dos. PREGUNTA: dos, ingreso el dueño de la vivienda. RESPUESTA: obviamente claro es el garante del procedimiento es el dueño de la vivienda. PREGUNTA: el dueño mas otra persona. RESPUESTA: no el dueño el joven que estaba dentro del inmueble los dos testigos y los funcionarios que aparecen aquí en actas. PREGUNTA: donde consigue la supuesta sustancia. RESPUESTA: debajo de un colchón. PREGUNTA: quien la consigue. RESPUESTA: los funcionarios que se encargaron de hacer la inspección Ernesto Ferreira y Alfredo Jiménez. PREGUNTA: es decir que usted no se encargo de hacer la revisión. RESPUESTA: no porque yo soy el supervisor yo soy el jefe del grupo. PREGUNTA: okey no se encargo este una vez que encuentran la supuesta sustancia usted manifestó en el acta que hacen la prueba de narcote donde hacen la prueba. RESPUESTA: en la oficina. PREGUNTA: en presencia de quien. RESPUESTA: de los testigos. PREGUNTA: de. RESPUESTA: los testigos. PREGUNTA: quien más se encontraban ahí. PREGUNTA: quien más se encontraba ahí. RESPUESTA: no los testigos y yo estaba presente. PREGUNTA: donde usted escogió los testigos. RESPUESTA: no yo no fui que yo designe a un funcionario para que localizara los testigos pero nose en que lugar específicamente los localizo. PREGUNTA: previo me imagino que antes de ustedes manifestar esta orden de allanamiento ustedes hicieron una investigación previa valga la redundancia. RESPUESTA: si. PREGUNTA: quien hizo la investigación. RESPUESTA: no recuerdo exactamente la brigada que tenia ese ese esa averiguación. PREGUNTA: no recuerda la brigada. RESPUESTA: no. PREGUNTA: como llega al lugar de los hechos. RESPUESTA: porque como llega la denuncia o como tenemos conocimiento del hecho. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: porque en la oficina la oficina esta creada hace 4 años. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: fue creada por el director y con conocimiento del Ministro y esa es la única oficina que funciona a nivel nacional de PTJ que trabaja con denuncias anónimas denuncias anónimas denuncias vía coreo electrónico este denuncia por 0800 y todos esos medios para que la persona denuncie o la comunidades denuncien son publicadas constantemente, obviamente esta investigación no recuerdo como llego porque obviamente el expediente no era mío la investigación no era mía cada brigada son celosos con sus casos obviamente cuando vamos a ejecutar un allanamiento que son varias ordenes de allanamiento varias visitas domiciliarias por ejemplo en mi caso y en todos los casos le solicitamos colaboración a las demás brigadas que pertenecemos a la misma oficina y cada brigada o en su efecto cada grupo que sea constituido se encarga de practicar esa orden de allanamiento. PREGUNTA: es decir usted no participo en la investigación. RESPUESTA: no”.

Interrogado como fue por el tribunal, manifestó: “PREGUNTA: sabe usted que brigada hizo la investigación. RESPUESTA: recuerdo a un funcionario que es de la brigada para ese momento brigada 1 que es el detective Daniel Piñango. PREGUNTA: recuerda quien era el jefe de esa brigada. RESPUESTA: para ese momento no no recuerdo para ese momento exactamente. PREGUNTA: cuando usted se refiere al perímetro se aseguraba de que el perímetro estuviera asegurado podría ser más más diario pues más sencillo que es concretamente que el perímetro estuviera asegurado. RESPUESTA: bueno de que en el interior de la vivienda no existe ningún peligro para los testigos y el resto de los funcionarios que van a ingresar al inmueble. PREGUNTA: esto se hace de manera visual o. RESPUESTA: si visual. PREGUNTA: ósea que no es una revisión. RESPUESTA: no no visual y mas en este caso que era un ambiente muy pequeño”.

Testimonio rendido por el ciudadano DANIEL PARRA ESCALA, quien estando legalmente juramentado y debidamente impuesto de las generales de Ley manifestó lo siguiente: “Por lo menos yo me encontraba, mi pareja trabaja en Catia La Mar entonces yo trabajo en Caracas y cuando en la parada que da hacia Caracas taban unos funcionarios ahí y me pidieron la cedula y me dijeron que para que sirviera de testigo en un allanamiento y yo quise negarme y ellos me dijeron que eran quince días de arresto dependiendo de la causa un mes, eso fue lo que me dijeron los funcionarios, que era rápido y tal y me trasladaron para acá para el donde estaba el allanamiento, en el primer sitio, en la primera casa el funcionario se puso unos guantes y reviso todo, taba yo y otro señor que creo que era el dueño de la casa que reviso todo en este sitio no se encontró nada. Se arribó hasta otro apartamento, creo que era una casa y llamaron a la señora se hizo el procedimiento y tampoco se encontró nada, en el anexo que esta hacia el lado taba la señora en el frente y la mama del muchacho creo, ahí revisaron en la sala y luego nos metieron para el cuarto. En el cuarto, luego de que el funcionario revisara todo, cuando alzaron el colchón estaba una bolsa de, con cuarenta pitillos y una cucharilla, y ahí, bueno, hicieron un papeleo ahí, nos agarraron unas huellas a los testigos y eso y de ahí nos trasladaron hasta, creo que era ahí en Parque Carabobo y ahí me dieron, nos tuvieron ahí, nos recogieron la declaración y eso y me dieron mi sextante y yo me fui a mi trabajo”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: ¿Dónde se encontraba cuando lo abordaron los funcionarios? RESPUESTA: yo, la pareja mía en Catia la Mar en Playa Verde y yo me vine a mi parada a las seis de la mañana y estaban los funcionarios ahí. PREGUNTA: ¿Funcionarios de que organismo policial? RESPUESTA: creo que era la, estaban vestidos de marrón pues, policía nacional se puede decir. PREGUNTA: ¿Los funcionarios tenían una orden de allanamiento? RESPUESTA: bueno ellos no me mostraron una orden de nada solamente que vamos para un allanamiento y yo me quise negar y incluso iba a llamar a mi jefe y ellos nosotros hablamos con tu jefe que eso es rápido y tal y me trasladaron no se que barrio fue, yo no soy de aquí. PREGUNTA: ¿Le consta a usted que los funcionarios le hubieran mostrado una orden de allanamiento a las personas que viven en ese lugar pero nadie le dijo nada? RESPUESTA: cuando yo llegue la casa ya estaba tomada ya, ya estaban unos funcionarios ahí, cuando ellos me llevaron ya estaban unos funcionarios ahí. PREGUNTA: ¿Pero afuera? RESPUESTA: afuera y cuando yo entre hicieron el procedimiento para como es para revisar todo. PREGUNTA: ¿Usted ingreso con los funcionarios al revisar la casa? RESPUESTA: aja, si porque cuando yo llegue esa gente ya estaba ahí, cuando a mi me llevaron, me imagino que fueron a buscar uno y me agarraron a mi. PREGUNTA: ¿Y esa casa que usted señala que fue donde esta el cuarto donde se encontraban las sustancias quienes se encontraban ahí? RESPUESTA: estaba la muchacha, una señora de piel como la mía pues y un funcionario… quienes se encontraban pues la señora, la muchacha pues. PREGUNTA: ¿Qué otra persona y el muchacho donde lo tenían? RESPUESTA: a bueno a ese nunca lo vi. PREGUNTA: ¿De quien era el cuarto donde los policías consiguen las sustancias que usted describe como unos pitillos y una cuchara? RESPUESTA: cuando le preguntaron a la muchacha que que era eso ella dijo que no tenia conocimientos de eso, verdad, entonces yo me imagino que ese cuarto era de ella y el esposo porque si el funcionario le pregunto que si ella tenia conocimiento de eso porque ella tiene dos niños pequeños, estaban dos niños pequeños ahí. PREGUNTA: ¿Los funcionarios le manifestaron a usted que ese cuarto era de la muchacha y su esposo? RESPUESTA: no, el le pregunto a ella. PREGUNTA: ¿El le pregunto a quien? RESPUESTA: a la, el funcionario le pregunto a la muchacha que que era eso entonces ella dijo que no tenia conocimiento. PREGUNTA: ¿De donde obtiene usted información de que este cuarto le pertenece a la muchacha y a su pareja? RESPUESTA: bueno de ellos mismos porque cuando nosotros ingresamos al anexo que dijo el señor que estaba ahí, no se, estaba ahí y nos pasaron para arriba y no se consiguió nada y en el anexo esta un cuarto y la entrada y la cocina, así como una salita y un cuarto. PREGUNTA: ¿Es un inmueble con un cuarto? RESPUESTA: un cuarto, un solo cuarto. PREGUNTA: Le hago la pregunta nuevamente: ¿Cómo sabe usted de que ese cuarto le pertenece a la muchacha que esta ahí y al esposo o al concubino? RESPUESTA: bueno de tener conocimientos no tengo porque cuando ingresamos a ella le dijeron podemos ingresar y ahí entramos al cuarto. PREGUNTA: pero lo acaba de decir, acaba de decir que era el cuarto de la muchacha, le estoy preguntado ¿Cómo obtuvo usted ese conocimiento si de un funcionario, se lo dijo la mucha? RESPUESTA: no porque cuando le hicieron la pregunta a ella de quien era esa, esa, de que era eso y ella dijo que ella no sabia nada de eso, me entiende. PREGUNTA: ¿Usted manifestó ahorita que ese cuarto era de la muchacha y de su esposo? RESPUESTA: porque el funcionario le pregunto a ella. PREGUNTA: ¿Y ella le manifestó? RESPUESTA: ella, el le pregunto y esto que y ella no tengo conocimiento de eso. PREGUNTA: Pero eso no es lo que le estoy preguntando señor Parra, le estoy preguntando ¿Cómo obtuvo usted conocimiento de que esa habitación era de la muchacha y su pareja? RESPUESTA: porque ellos viven ahí pues. PREGUNTA: ¿Usted lo presume? RESPUESTA: si claro porque me imagino que. PREGUNTA: Luego de que los funcionarios encuentran estos pitillos que usted menciona ¿Qué ocurre después? RESPUESTA: bueno el lo ingreso en una bolsa, lo contó ahí. PREGUNTA: ¿Ellos le dijeron que eso era droga? RESPUESTA: estaba eso ahí con una cucharilla y cuatro pitillos. PREGUNTA: ¿Ellos le hicieron una declaración policial? RESPUESTA: ellos hicieron, estaba uno ahí agarrando nota de todo lo que ocurrió, hicieron el papeleo y broma nos pusieron las huellas, se contó nuevamente los cuarenta pitillos ahí, se colocaron en el informe después nos trasladaron hacia donde le dije hasta Parque Carabobo. PREGUNTA: ¿Y ahí declaro? RESPUESTA: ahí volvieron a hacer el papeleo, la cuestión, después de que hicieron eso firme y nos dieron una constancia”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: ¿Dónde lo abordan los funcionarios a usted? RESPUESTA: en la parada de Catia la Mar. PREGUNTA: ¿Qué le dicen ellos? PREGUNTA: yo vine hacia agarrar camioneta pues en la mañana y me pidieron la cedula y entonces yo le digo aja que donde trabajas tu bueno yo les digo yo trabajo acá en la base de La Carlota y me dijeron que no es para que sirvas para un procedimiento, un allanamiento, entonces yo me quise negar y ellos me dicen que no, que no me puedo negar porque estoy incumpliendo con la ley, por decir algo. PREGUNTA: ¿Lo llevaron obligado? RESPUESTA: aja porque si yo me niego mande pues. PREGUNTA: ¿Una vez que llega a la primera casa que hace? RESPUESTA: bueno cuando ingresamos ahí estaban unos funcionarios, estaban unos funcionarios ahí, una doñita, el dueño de la casa y ahí es donde el encargado no se, se puso unos guantes y comenzó a revisar, cuando nosotros ingresamos pues, reviso todos, todos esos cuarto y no se encontró nada pues. PREGUNTA: ¿Una vez ahí a donde van? RESPUESTA: seguimos y allí llamaron a la muchacha que vive arriba, que trabaja en el aeropuerto no se y allí la llamaron pa que vinieran porque iban a abrir, ella vino se abrió se reviso todo arriba y tampoco se encontró nada. PREGUNTA: ¿Luego? RESPUESTA: bajamos unas escaleras que están ahí, un callejón, en ese callejón ahí esta una casa. PREGUNTA: ¿Cuándo usted llega ahí a esa casa habían funcionarios? RESPUESTA: si porque eso estaba tomado, afuera habían funcionarios, con patrullas, no se cuantos eran. PREGUNTA: ¿Todos funcionarios? RESPUESTA: de este lado al frente si porque estaba una patrulla con unos agentes ahí que tenían una camioneta. PREGUNTA: ¿Cuándo usted llega a esta ultima casa que le menciona al tribunal quienes estaban ahí? RESPUESTA: estaba la señora ahí, con una muchacha y dos muchachitos. PREGUNTA: ¿Estaba una señora? RESPUESTA: una señora, la mama creo porque ella estaba ahí hablando que su hijo que no se que broma. PREGUNTA: ¿La mama? RESPUESTA: y dos niños y la muchacha. PREGUNTA: ¿No había más nadie? RESPUESTA: no. PREGUNTA: ¿Cuál es el primer sitio que los funcionarios revisan? RESPUESTA: el cuarto, empezaron a revisar lo que es, la ropa y todas esas cosas y tal y al final agarraron un colchón y lo alzo y empezó periódico por periódico y broma y tal estaban unas bolsas ahí con una cuchara y lo que encontró pues cuarenta pitillos. PREGUNTA: ¿Al final el funcionario levanta el? RESPUESTA: si el iba revisando paso por paso, claro alzo ese colchón y muchacha estaba presente. PREGUNTA: ¿La muchacha, quien más se encontraba aparte de la muchacha? RESPUESTA: estaba otro señor que creo que era el dueño de la casa, porque el decía, el estaba ahí pues para mi era el dueño de la casa, un morenito el. PREGUNTA: ¿Y ahí no estaba la señora? RESPUESTA: cual PREGUNTA: la que usted cree que es la mama. RESPUESTA: no, no ella se quedo todo el tiempo ahí. PREGUNTA: ¿Puede indicar más o menos cuantos funcionarios se encontraban dentro de la casa? RESPUESTA: el que estaba revisando, el otro y después ingreso el que agarro las notas. PREGUNTA: ¿Y aparte de usted? RESPUESTA: si, estaba otra muchacha ahí que creo que era la esposa del señor de la casa y estaba la mama del señor, una señora mayor. PREGUNTA: ¿No había otra persona? RESPUESTA: no. PREGUNTA: ¿Aparte de usted había otro testigo, sabe? RESPUESTA: uno con una camisita, franelilla verde, el señor, el dueño de la casa. PREGUNTA: ¿El dueño de la casa? RESPUESTA: creo que era el dueño de la casa porque el estaba revisando ahí conjunto conmigo y porque yo creo que el único testigo que agarraron de la calle fue a mi porque no había otro. PREGUNTA: ¿Una vez que terminan ahí a donde los llevan? REPUESTA: por Catia la Mar así, porque como había anduvimos con una gente que estaba preso, y nos dirigieron, si a mi me montaron en un carro blanco y los otros se fueron en las patrullas y eso, entonces nos trasladamos y no, nos, hasta Parque Carabobo. PREGUNTA: ¿Usted no sabe si llegaron a agarrar la con ustedes lo que tenían? RESPUESTA: no, no fue. PREGUNTA: ¿No hubo detenidos? RESPUESTA: en ese momento no porque se encontró la cuestión pero el muchacho no se encontraba. PREGUNTA: ¿No se encontraba en donde? ¿Tú no sabes si hubo detenidos entonces? RESPUESTA: bueno por esta parte no, la muchacha no la detuvieron la dejaron normal y tal y le explicaron ahí. PREGUNTA: ¿Qué le explicaron, no sabe? RESPUESTA: que por esa cuestión podrían ir preso todos los que estaban en la casa.”.

Interrogado como fue por el tribunal, manifestó: “PREGUNTA: RESPUESTA: Yo soy mesonero pero bajaba todos los días porque a esposa mía estaba trabajando en Tacoa porque ella es ingeniero civil y entonces estaba hospedada en Playa Verde en una. PREGUNTA: Esta ultimo sitio que usted refiere que fue donde se encontró la cucharilla ¿Formaba parte de la misma casa que estaban revisando? RESPUESTA: bueno yo escuche cuando el señor por eso digo que no se si era el dueño en el anexo, en el anexo el decía y ahí se encontraba el señor y la muchacha y la muchachita. PREGUNTA: Cuando usted ingresa a este anexo como usted lo llama, ¿Quiénes son las personas que usted recuerda que estaban ahí? RESPUESTA: un funcionario hablando con la muchacha y la señora, entonces cuando ingreso el que estaba revisando el ingreso primero y luego ingresamos nosotros dos, el señor y yo, por lo menos cuando el empezó a revisar estaban una lavadora con unos guantes algo así, entonces ahí de una vez entramos pal cuarto. PREGUNTA: ¿Quiénes son las personas que usted recuerda que estaban allí cuando usted ingresa al anexo? RESPUESTA: cuando yo ingrese estaba la señora con la muchacha y las dos muchachas, las dos hijas, y como logre estaba un funcionario con una chaqueta, o llego después no se, pero en ese momento estaba ahí. PREGUNTA: ¿Y que hacia ese funcionario? RESPUESTA: me imagino que porque cuando salimos estaba rodeado de un poco de funcionarios estaban con el y después cuando ingresamos me imagino que era como un comandante, un jefe no se, este le explico que se encontró eso, se llego a la mesa donde estaba el otro anotando como que le pidió parte al funcionario de lo que había hecho. PREGUNTA: ¿Ese funcionario que usted menciona que estaba haciendo? RESPUESTA: no bueno cuando yo ingrese estaban la muchacha y las dos niñitas, cuando ingresamos a la, yo creo que el funcionario llego fu después de que el funcionario que estaba revisando terminara el procedimiento. PREGUNTA: ¿Y a ese hallazgo que se encontró ahí se le hizo algún tipo de prueba o? RESPUESTA: al momento no. PREGUNTA: ¿Usted dice al momento no? RESPUESTA: bueno al momento no en sentido de que se encontraron los cuarenta pitillos no se y eso se llevo a una mesa donde se contó ahí y agarraron notas, ahí se hizo todo el papeleo y eso y nos llevaron hasta la parte del frente donde estaba una patrulla con un muchacho montado en la patrulla mas nada, que lo habían detenido no se y ahí me montaron en un carro blanco a mi con otro mas ahí pues. PREGUNTA: ¿Posteriormente se le hizo algún tipo de experticia para saber que tipo de sustancia era? RESPUESTA: que yo sepa no, de que yo vi droga y esto no, se encontró eso y listo. PREGUNTA: ¿Habían personas alredor? RESPUESTA: habían bastantes personas, si en la esquina, eso fue en la mañana, a mí me agarrarían a las seis ponte. PREGUNTA: ¿A que hora piensa usted mas o menos que fue que llegaron ahí? RESPUESTA: eso fue como a las seis yo salí temprano y cuando yo llegue ya estaban en el allanamiento ahí ya de una vez porque cuando yo ingrese fue que entramos a la cuestión ahí pues”.

Testimonio rendido por el ciudadano EDGAR RAMÓN REYES, quien estando impuesto del precepto establecido en el artículo 49, numeral quinto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela manifestó lo siguiente: “Lo que no estoy de acuerdo es que ellos fueron pa mi casa, verdad y allanaron mi casa con una hoja me quede anonadado cuando yo llegue de mi trabajo se metieron y no consiguieron nada, después se metieron por la parte de al lado verdad y entonces yo agarre la puerta lo llevan con el camión lo esposan ahí se meten dos allá dentro en la casa esa y no había nadie ahí entonces fueron a buscar a persona pa que uno sirva como testigo, yo siendo familia de él no puedo servir como testigo, no”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: ¿Señor Edgar Ramón eso fue en que fecha? RESPUESTA: yo tengo mala memoria por ahí porque se me presento un problema con el hijo mío que tiene tres años y no súper en que fecha, eso fue como un veintitrés de diciembre pero este no, este no me recuerdo. PREGUNTA: ¿Quiénes llegaron a su casa? RESPUESTA: La PTJ señora, tumbando esa puerta. PREGUNTA: ¿Ellos se identificaron o usted…? RESPUESTA: no ellos estaban tumbando, iban a sacar una palanca para abrir y un momentito no se preocupe yo les abro la puerta ellos tenían una orden pero como uno de eso no sabe nada, me entiende. PREGUNTA: ¿Dónde queda su casa? RESPUESTA: en Chiri Miramar, casa Olga en Casiquito. PREGUNTA: ¿Estaba ahí solo o acompañado por otras personas? RESPUESTA: no, yo estaba con mi señora ahí como yo vivo en la casa de mi mama porque la casa mía no me la han dado todavía la tenia alquilada y estaba ahí arrimada y entonces ellos llegaron y abrieron no podía poner a la niña yo el sostén de la casa era yo. PREGUNTA: ¿El ciudadano Héctor Carrillo vive, vivía en esa casa? RESPUESTA: no. PREGUNTA: ¿Dónde se encontraba este ciudadano? RESPUESTA: en su casa, una casa por fuera. PREGUNTA: ¿Pero hay algún tipo de comunicación entre su casa y esa vivienda donde se encontraba el ciudadano? RESPUESTA: no, no es que cada quien tiene su entrada. PREGUNTA: ¿Usted acompaña a los funcionarios hasta la vivienda del ciudadano Héctor Carrillo? RESPUESTA: Si, pero… PREGUNTA: ¿Además de usted con los funcionarios había otra persona? RESPUESTA: si, hubieron dos testigos más. PREGUNTA: ¿Esos dos testigos usted lo conoce, los ha visto antes? RESPUESTA: no, no porque no son de por ahí, porque cuando los trajeron yo les pregunte ustedes son de y ellos no, nosotros no vivimos aquí, nosotros vamos pa Caracas; y yo les dije viven en Caracas y se quedaron aquí se iban para Caracas, creo que esto fue embuste. PREGUNTA: Cuándo ingresan a la vivienda de Héctor Carrillo, ¿el donde se encontraba? ¿Dónde estaba? ¿En que área de la casa o de ese…? RESPUESTA: no yo no estaba allí, para el momento en que yo abrí la puerta yo no estaba allí. PREGUNTA: ¿Y en que momento entonces usted ingresa con los funcionarios a la vivienda y los demás testigos? RESPUESTA: aja eso es lo que yo ya le voy a decir, después de que ellos lo sacaron de la casa y se los llevaron esposado porque yo estaba en casa de mi mama, se lo llevaron esposado, se pararon dos PTJ en la puerta y se quedaron ahí, al rato que yo le digo no que el abrió la puerta, abrió la puerta y se montaron ahí y lo esposaron. PREGUNTA: ¿Usted estaba en su casa o en casa de su mama? RESPUESTA: mire que en casa de mi mama que por que entre ahí porque estaba arrimado me entiende. PREGUNTA: ¿Dónde llegaron primero los funcionarios? RESPUESTA: donde llegaron primero. PREGUNTA: ¿Qué distancia hay entre esa casa y la vivienda donde se encontraba el ciudadano Héctor Carrillo? RESPUESTA: así como doblo, al frente, como unos tres o cuatro minutos caminando. PREGUNTA: Entonces cuando usted llega a la vivienda ¿donde estaba el señor Héctor Carrillo? RESPUESTA: no, cuando yo llegue a la vivienda ya lo tenían detenido, ellos tenían media hora que se lo habían, que lo tenían en la patrulla, yo estaba acomodando mi cuarto y me dijeron mira ven para que sirvas de testigo y yo testigo pa que ya no me revisaron la casa no que entonces me llevaron para allá, entonces en lo que me llevaron a la casa de ellos ahí habían dos PTJ parados en la puerta así que no dejaban entrar a nadie, me entiende. PREGUNTA: ¿Y donde estaba el señor Héctor Carrillo? RESPUESTA: en alguna patrulla ahí metido. PREGUNTA: ¿Y de donde saca usted que ya tenia media hora detenido? RESPUESTA: claro porque yo tengo rato acomodando mi broma porque yo dije bueno mama vamos a acomodar la casa porque esto lo volvieron un zaperoco, entonces voy arreglando, moviendo, las gavetas, porque hasta las tumbaron en el piso me rodaron hasta el colchón. PREGUNTA: ¿Esos funcionarios eran los mismos que habían ingresado a su vivienda? RESPUESTA: si. PREGUNTA: ¿Cuántos funcionarios aproximadamente, si lo recuerda? RESPUESTA: ay dios, ya va pa explicarle, en mi casa había uno que mandaba, uno que escribía, uno que estaba en la puerta, uno al final y dos que estaban con uno caminando pongas pa acá y yo claro que me tengo que poner pa acá porque esta abriendo el escaparate. PREGUNTA: ¿Ellos le llegaron a mostrar alguna orden de allanamiento? o ¿Le llegaron a decir a que persona específicamente estaban tratando de ubicar en la vivienda? RESPUESTA: no, porque yo decía coño yo estaba asustado bueno y en que problema me metí yo, menos mal que ningún problema. PREGUNTA: Entiendo que el señor Héctor ya estaba en la patrulla ¿llega a ingresar usted a la vivienda con los funcionarios y esos dos ciudadanos que dice usted son testigos del procedimiento? RESPUESTA: umju. PREGUNTA: ¿Si ingresan? RESPUESTA: si, ingresaron yo entre de último, ingresaron los señores que ya estaban allí y después yo entre. PREGUNTA: ¿Usted haya la casa este revisada? RESPUESTA: si, habían tumbado todo, habían dado vuelta a toda la casa. PREGUNTA: ¿Y usted sabe si ellos habían encontrado algo en la casa? RESPUESTA: no vi, porque si yo digo algo están haciendo mal, porque fíjate a ese lo agarraron y le sacaron la sangre, ese muchacho es deportista, trabaja para la marina… PREGUNTA: ¿Usted no vio? RESPUESTA: si. PREGUNTA: ¿Qué es lo que no vio? RESPUESTA: nada, yo no vi nada, porque si te digo que llevaban algo en la mano yo le digo fíjese doctora llevaban algo en la mano pero yo no vi nada, eso fue, entraron los dos señores que yo vengo caminando y ellos venían saliendo los, los dos señores vestidos en via y atrás los otros dos, dos ¿como se llaman? testigos. PREGUNTA: ¿Y venían saliendo de donde? RESPUESTA: de la puerta de la casa. PREGUNTA: ¿Pero entonces usted llego ingresar a la casa o no llego? RESPUESTA: si, si llegue a ingresar a la casa. PREGUNTA: ¿La pregunta es usted entro o no entro a la casa? RESPUETA: Si, si entre a la sala pero no pal cuarto. PREGUNTA: A la sala, ¿de donde usted vio que salían estas personas con los funcionarios? RESPUESTA: de un cuarto. PREGUNTA: ¿Usted llego a escuchar a los funcionarios o a las personas que estaban allí de testigo si en este cuarto se encontró algo? RESPUESTA: no, porque cuando ellos venían saliendo ellos dijeron vente que este es familia, hasta allí, me entiende. PREGUNTA: ¿Llegaron los funcionarios a mostrarle algo en su declaración en la división o en la oficina de la Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas? RESPUESTA: no doctora, si ellos me dicen Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, pero cuando nosotros fuimos pa caracas, no. PREGUNTA: ¿Usted fue a Caracas? RESPUESTA: si, yo fui a declarar pero yo no vi nada. PREGUNTA: ¿Usted declaro? RESPUESTA: si allá arriba, pero yo no vi nada. PREGUNTA: ¿Usted firmo su declaración? RESPUESTA: si, porque ellos también me hicieron una en mi casa otra”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: Usted dice que los funcionarios policías llegaron a su vivienda ¿Quiénes mas viven en esa vivienda? REPUESTA: mi mama, si la pusimos para allá porque ella tiene ochenta y siete años. PREGUNTA: ¿Ellos llegaron a mostrarle una orden o un papel a tu mama? RESPUESTA: no se te decir porque mi mama se paro temprano, ellos tenían un papel en la mano y entonces estábamos esperando a que viniera mi hermano mayor que es el que mas o menos sabe de esto, ve, pero en ningún momento yo, yo, a como se llama quien le enseñaron pero yo, estaban esperando a un abogado que era el que el abogado era el que llego tarde el abogado pero esto esta mal hecho, saben usted, esa gente hicieron mal que no se que, estaban mintiendo, pero como uno no sabe de ley doctor. PREGUNTA: ¿Y no escuchaste a quien era dirigida esa orden de allanamiento? RESPUESTA: no, yo se que ellos se metieron para mi casa, que en mi casa viven soy yo, la niña y mi mama. PREGUNTA: ¿ellos ingresaron a tu vivienda y luego se fueron de ahí? RESPUESTA: no, eso lo volvieron, primero empezaron por el cuarto de mi mama y ahí no van a conseguir nada en el cuarto de esa viejita, se metieron para el cuarto mío y me lo volvieron un zaperoco, después se fueron para el patio, para atrás donde tengo la moto volvieron eso un, que no tenían que ver nada. PREGUNTA: ¿Una vez que ellos terminan la revisión de su vivienda que hacen los funcionarios? RESPUESTA: se fueron dos, los dos que estaban revisando se fueron que fue cuando yo le dije a la doctora, entonces nosotros nos quedamos ahí acomodando y este me dice dame tu cedula y yo le di mi cedula ellos comenzaron a revisar ahí y entonces al rato cuando yo estaba levantando el colchón me dice mi mama te esta llamando el señor, ¿pa que? pa que vayas de testigo, pa donde testigo vale, no que para la casa de al lado, entiende, ellos me fueron a buscar para mi casa para que yo fuera de testigo de la calle pa afuera, si ellos venían para la casa de aquí, para mi casa. PREGUNTA: ¿Luego para donde te llevan de testigo ellos? RESPUESTA: a la casa que esta al lado. PREGUNTA: ¿a la casa de al lado? RESPUESTA: umju. PREGUNTA: ¿Usted sabe donde vive el? RESPUESTA: claro, ingresaron cuando yo llegue y después yo iba con marie, cuando yo llegue venia entrando, que entre a la sala estaba uno parado uno que te traía y dos que venían saliendo con los dos testigos, funcionario que paso no que ya ta listo vámonos. PREGUNTA: ¿Usted llego a observar el interior de esa vivienda al ciudadano Carrillo, señor Reyes? RESPUESTA: No, ese tenía rato que lo habían metido en una patrulla. PREGUNTA: ¿Ósea, se lo habían llevado detenido y luego fue que usted…? RESPUESTA: al rato fue que me llamaron. PREGUNTA: ¿Con quien más usted ingreso a la vivienda? RESPUESTA: no yo llegue solo, yo llegue de último con el que me fue a buscar pero primero entraron los dos señores que iban para Caracas que los agarraron en la parada, los otros testigos. PREGUNTA: ¿es decir, cuando hacen la revisión el ciudadano no se encontraba en su vivienda? RESPUESTA: no, ya no estaba, yo dije bueno y donde tenia este pana no ya lo tenían preso, ya lo tenían preso metido en una camioneta, porque si están tocando la puerta uno abre. PREGUNTA: ¿Usted llego a observar que parte de la casa revisaron? RESPUESTA: bueno, este no, llegue que si a la sala, los gabinetes todo eso estaba abierto, pero pal cuarto, ni siquiera pase pal cuarto, yo entro aquí el cuarto esta como para allá y cuando iba por la mitad de la sala no ya esta listo, vámonos, me quede igual, usted nos va a acompañar, si pero yo tengo mi moto bueno tráigase su moto usted va alante y yo voy atrás. PREGUNTA: ¿Usted llego a observar si llegaron a encontrar alguna sustancia o algo? RESPUESTA: no, si yo le digo que si te miento, porque no le estoy diciendo que yo entre y ellos venían saliendo”.

Interrogado como fue por el tribunal, manifestó: “PREGUNTA: ¿Dónde queda la casa del ciudadano Héctor Carrillo? RESPUESTA: en como una entrada de un callejón así mas o menos como donde estamos aquí así, la casa de mi mama queda aquí, un ejemplo aquí, entonces uno camina pa acá aquí y entonces uno baja y la segunda casa que uno encuentra es la de él. PREGUNTA: ¿Son construcciones independientes o están pegadas? RESPUESTA: no están pegadas pero están divididas por fuera, ósea, las entradas son independientes. PREGUNTA: ¿A que hora llegaron a casa de su mamá como describe usted? RESPUESTA: llegaron como a la cuatro de la mañana esa gente. PREGUNTA: ¿A que hora ingresaron a la casa del ciudadano Héctor Carrillo? RESPUESTA: como a las siete, casi a las siete ocho de la mañana porque mi mama puede estar consiente que mi mama le dio el papel a esa gente. PREGUNTA: ¿Cuándo… quien lo mando a buscar a usted como testigo? ¿Quién es la persona que usted dice que lo mandaron a buscar como testigo? RESPUESTA: dos funcionarios, mire lo que pasa es que yo, yo no tienen que acercarte aquí y mas nada, loco aquí no hay mas nadie tu mama tu hermanita mucho menos, esa no es mi hermana es mi sobrina. PREGUNTA: ¿Cuándo usted va con esos funcionarios a la casa del ciudadano Héctor Carrillo usted ingresa con ellos? RESPUESTA: no ellos ya estaban allí dentro, yo ingrese con, no yo ingrese solo y el otro policía venia tras de mi así que, el venia tras de mi y cuando yo entre a la sala que iba a doblar uno que venia de salir me dijo vamos y entonces yo me quede aquí vente, vente, vente, entonces yo me devolví también con el. PREGUNTA: ¿De donde venia? RESPUESTA: del cuarto. PREGUNTA: ¿Cuántos cuartos hay en esa casa? RESPUESTA: eso tiene solo un cuarto pequeño, una salita pequeña y tiene su cocina y comedor, todo es pequeño ahí porque eso es una pareja de dos niñitos como mucho tres. PREGUNTA: ¿Cuántas habitaciones me dijo que había? RESPUESTA: una sola que es el cuarto que se divide, la otra es una salita, al lado de la salita ahí esta en la misma línea la cocina y en la misma línea de la puerta de la salida esta el baño. PREGUNTA: ¿Hasta donde se llego usted cuando se dirigió hasta allá? RESPUESTA: hasta la sala, me pare en la sala nada más. PREGUNTA: ¿Qué fue lo que pudo ver? RESPUESTA: no nada, me dijo vente, vente vámonos. PREGUNTA: ¿Dónde estaban los funcionarios? RESPUESTA: venían saliendo del cuarto. PREGUNTA: ¿Con quien? RESPUESTA: con los dos testigos que eran dos señores”.

Testimonio rendido por el ciudadano FRANKLIN SERRANO, quien estando legalmente juramentado y debidamente impuesto de las generales de Ley manifestó lo siguiente: “Ese día salimos de ese callejón porque vimos que había un desorden de algo y cuando vimos era que estaba la PTJ y era cuando entro a la vivienda del ciudadano aquí y enseguida lo sacaron a el esposado, en lo que lo sacan esposado nos pusimos a preguntar porque había bastante gente ahí en el callejón porque nos sorprendió pues, el porque había tanta, el porque lo habían sacado esposado y no nos decían nada, cuando al rato cabe y entra y viene un PTJ mas y entra con un, una persona que no era funcionario y entra con un familiar de él, un tío, y al ratico vuelven a salir y vuelvo a preguntar que porque se lo llevaban y broma, que porque lo tenían esposado y nada y en eso estaba frente a mi casa porque la casa queda en frente y esta un funcionario, están varios y se me quedan viendo y como estoy con mi esposa y mis dos chamos ahí llegan y me dicen y que ¿quien vive ahí? y yo les digo yo vivo ahí con mi esposa y mis dos chamos, ¿me permite pasar? y yo le digo mire pase adelante, el que no la debe no la teme, pasaron, pasaron al cuarto hicieron que les abriera una parte que tengo, que tenia una bodega ahí, entraron a la bodega revisaron, revolvieron ahí, revolvieron en el cuarto, entonces salieron cuando salen este, unos de los PTJ le dice al otro ¿Cómo hacemos con él? Este, vamos a verificar, yo le entrego mi cedula y él funcionario Paz va hacia la calle y se regresa y dice que no, no que fulano no esta, no se quien era él que chequeaba y este ¿Cómo hacemos? este no, no bueno vamos a llevárnoslo, vamos a llevárnoslo y entonces yo pregunto ¿pero porque me van a llevar? me dice no, no tranquilo únicamente para chequearlo y tal, ¿tienes plata? y yo le digo no plata para que no me dijeron mas nada y hasta el momento pues y me llevaron hasta Caracas, me tuvieron todo el día ahí mientras que me verificaron y todo lo demás y me chequearon y me anotaron un poco de datos y después me reseñaron y todo y bueno todavía le pregunto porque me están reseñando y eso y por qué me reseñan y la foto y no, no tranquilo eso nos queda a nosotros aquí interno y yo ah bueno y fue cuando automáticamente ya, ya como a la cinco de la tarde fue que me dejaron”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: ¿Cuándo los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas ingresaron a su vivienda ellos le mostraron alguna orden? RESPUESTA: no, no ellos no me mostraron ninguna orden pero como el que n la debe no la teme yo les deje pensando que iban a hacer adecuadamente su trabajo y entraron a hacer lo que iban a hacer pero no en ningun momento. PREGUNTA: ¿Qué hicieron ellos? RESPUESTA: ellos empezaron a revisar entraron a los cuartos, entraron a la sala, a la cocina. PREGUNTA: ¿Consiguieron algo? RESPUESTA: no, no consiguieron nada, de hecho despues les abri la parte de la bodega y tambien ¿Qué funciona aquí? no una bodega y de que era la bodega pero como la señora lo va a vender yo decidi vender las cosas y todo lo demas y lo que queda son lo mobiliario nada mas. PREGUNTA: ¿Ellos le preguntaron que si tenia dinero? RESPUESTA: en el momento que ya nos íbamos me dijeron que si tenia dinero. PREGUNTA: ¿Usted que le dijo? RESPUESTA: no, no yo les no yo no tengo plata, entonces me me dijeron, yo les dije, yo les dije lo que voy es entrar para agarrar mi cartera para llevarme algo pa venirme, no, no si anda pa que te vas y te vuelves a venir. PREGUNTA: ¿Y luego alla lo entrevistaron? RESPUESTA: si, si alla me tomaron los datos y despues de un rato que me tenian ahí donde me tenian yo bueno pero porque y entonces le prguntaba y a cada ratico le preguntaba y ellos entraban salian, entraban salian de un cuartito y entonces despues me metieron para un cuartito y me empezaron a hacer preguntas y cuestion y direccion, que si donde me la pasaba, que esto y alla y entonces llegaron y me dijeron, siguieron que si firmase algo, me imagino que era todo lo que estaba escrito que firmara y despues me hicieron salir y que me parara en una pared ahí que tenia una regla, una cuestion y me tomaron una foto. PREGUNTA: ¿Te tomaron una foto? RESPUESTA: si ¿Tu viste lo que firmaste? REPUESTA: perdon PREGUNTA: ¿Tu viste lo que firmaste? REPUESTA: lo de la, creo, creo que era la hoja de donde estaban todos los datos de todo lo que me habian dado. PREGUNTA: ¿Pero tú sabes que es lo que firmaste? RESPUESTA: no, no me di cuenta de que fue lo que firme. PREGUNTA: ok, ahora vamos a lo siguiente, ¿Dónde ellos te abordan a ti? RESPUESTA: en la entrada de la casa. PREGUNTA: ¿Tu te encontrabas? RESPUESTA: yo me encontraba con mis dos chamos porque estábamos varias personas ahí del callejón que osea estábamos sorprendidos porque que era lo que estaba pasando pues y viendo la hora que era tambien nos sorprendio entonces tambien estabamos todos ahí reunidos fue cuando vimos el procediemiento que fue cuando se lo llevaron a él. PREGUNTA: ¿Cuándo ellos entran a la casa de Hector Carrillo quienes se econtraban dentro de la casa? ¿Quiénes son los que entran a la casa? RESPUESTA: no entran son los testigos únicamente. PREGUNTA: ¿(8:18) RESPUESTA: mira no me recuerdo cuantos entraron. PREGUNTA: ¿Entraron y cuanto en que tiempo salieron? RESPUESTA: mira no salieron ahí mismo, ahí mismo lo sacaron esposado”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “”.

Interrogado como fue por el tribunal, manifestó: “”.

Testimonio rendido por la ciudadana DAMALIS MAYORA, quien estando legalmente juramentada y debidamente impuesto de las generales de Ley manifestó lo siguiente: “bueno yo lo que vi fue cuando salí que estaban los PTJ y preguntábamos porque se lo llevaban porque se lo llevaron esposado y no nos decían nada nos quedamos afuera esperando a ver que era lo que pasaba y cuando se lo llevaron a el salio su esposa a dejar la niña con la abuela y volver a entrar a su casa en ningún momento ósea en ningún momento le preguntábamos a los PTJ que pasaba y decían nada no nos decían nada nos nos decían nada me quede afuera a ver que pasaba cuando lo sacaron a el y esperando a ver que decía la esposa y dice que y que supuestamente el y que tenia droga en ningún momento vimos que sacaron nada de su casa ni nada yo tengo mire alrededor de 34 años conociéndolo a el un muchacho deportista dedicado a su trabajo a su casa a sus hijos nunca lo he visto en nada malo en realidad no tengo mas nada que agregar pero eso nunca lo he visto en nada malo”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: sabe usted vecina cuantas habitaciones tiene la casa del ciudadano Héctor. RESPUESTA: nose. PREGUNTA: como es el ambiente ahí. RESPUESTA: tranquilo. PREGUNTA: ehehe como esta dividida la casa en su interior. RESPUESTA: el cuarto una salita comer su cocina y su baño. PREGUNTA: okey el día que ocurrieron los hechos cuantas personas se encontraban en el interior de la vivienda del ciudadano Héctor. RESPUESTA: su esposa su dos hijas y el. PREGUNTA: si usted se acuerda cuando llegaron los funcionarios al interior de la vivienda. RESPUESTA: mire cuando ello yo salí ellos entraron unos PTJ vi que estaban alrededor de cuatro PTJ. PREGUNTA: usted salio de donde. RESPUESTA: salí de mi casa. PREGUNTA: okey usted vio. RESPUESTA: que entraron cuatro PTJ alrededor de cuatro PTJ a la casa de el. PREGUNTA: okey usted observo en compañía de quien entraron ellos. RESPUESTA: ellos entraron solo al principio. PREGUNTA: y luego que hicieron ellos. RESPUESTA: salieron al sacaron a Héctor después volvieron a entrar con los supuesto testigos que tenían. PREGUNTA: cuando ellos ingresan y sacan a Héctor de su casa que tiempo tardan en volver a entrar. RESPUESTA: nose no duraron mucho tiempo como unos 10 minutos ahí mismo que lo sacaron a el lo sacaron y vuelven a entrar. PREGUNTA: cuando lo sacan a donde lo llevaron. RESPUESTA: a un carro que tenían afuera una camioneta. PREGUNTA: como lo sacaron. RESPUESTA: esposado. PREGUNTA: esposado, le dijeron porque se lo llevaron. RESPUESTA. no no dicieron porque se lo llevaron. PREGUNTA: usted dice que posterior a este ingreso ellos ingresaron con unas personas. RESPUESTA: con un testigo. PREGUNTA: con un testigo solamente. RESPUESTA: solamente. PREGUNTA: no sabe usted si ingreso el tío del del. RESPUESTA: el tío del señor Héctor”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: usted es testigo de esos hechos. RESPUESTA: ujum. PREGUNTA: como a que hora suicidio esos hechos. RESPUESTA: eso alrededor de las 06:00 bueno ellos llegaron a las 06:00 de la mañana de la casa de ellos. PREGUNTA: a cuantas casas de distancia vive usted de la casa donde registro este registro. RESPUESTA: ah lo que pasa es que la casa es el mismo callejón la casa de el esta a mano izquierda y la mía esta a mano derecha. PREGUNTA: cuantas casas. RESPUESTA: a tres casas. PREGUNTA: a tres casas, supongamos esta es una acera y aquí hay otra acera su casa esta a tres casa de la cera de al frente o esta a tres casas de la misma acera. RESPUESTA: no al frente a mano derecha. PREGUNTA: en la misma acera o en la acera del frente. RESPUESTA: en la acera del frente. PREGUNTA: donde se encontraba usted para el momento que efectuaron los funcionarios el allanamiento. RESPUESTA: venia saliendo de mi casa. PREGUNTA: de donde se encontraba usted pudo observar el procedimiento que efectuaban los funcionarios dentro de la casa usted vio desde donde estaba usted vio adentro de la casa lo que estaban registrando. RESPUESTA: no. PREGUNTA: usted llego a entrar a la casa mientras los funcionarios se encontraban haciendo las labores de registro. PREGUNTA: no porque ni siquiera dejaban entrar ni a la mama ni al hermano. PREGUNTA: que personas residen en esta vivienda. RESPUESTA: en la del. PREGUNTA: en la vivienda que estaban registrando. RESPUESTA: bueno como lo dije reside el sus dos hijos y su esposa. PREGUNTA: esta vivienda no esta a un lado de la vivienda del tío. RESPUESTA: si. PREGUNTA: están separadas que las separa. RESPUESTA: entradas individuales. PREGUNTA: esta dentro de los niveles de la casa del tío. RESPUESTA: no. PREGUNTA: por eso pregunto que las separa. RESPUESTA: es una ca es una mira esta es la casa esta la casa del tío arriba esta otra casa de una tía de el y la casa de el queda abajo de la tía de el. PREGUNTA: es la misma estructura. RESPUESTA: si. PREGUNTA: pero ambientes diferentes. RESPUESTA: en ambientes diferentes. PREGUNTA: es la misma estructura de la casa. RESPUESTA: ujum. PREGUNTA: son vecinos. RESPUESTA: la casa del tío de este lado de la de la tía y la de el abajo. PREGUNTA: esas casas no se comunican. RESPUESTA: no. PREGUNTA: están dentro del mismo espacio ósea están dentro del mismo dentro de los mismo linderos de la del. RESPUESTA: del mismo. PREGUNTA: del lindero de la estructura pues. RESPUESTA: si. PREGUNTA: como se llama el tío del señor Héctor. RESPUESTA: Eta. PREGUNTA: que paso con los que residen en estas viviendas ósea usted me esta hablando de la vivienda del tío de la tía y de Héctor que personas residen allí. RESPUESTA: de la casa de su tía la tienen alquilada, en la casa del tío horita esta viviendo ella también la tenían alquilada en ese entonces pero esta viviendo ahí horita. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: y en la casa donde esta donde Héctor esta viviendo su esposa con sus dos hijos. PREGUNTA: como se llama la esposa. RESPUESTA: Saniveguis. PREGUNTA: Sani Bello. RESPUESTA: cuanto tiempo es que tienes usted conociendo el señor Héctor. RESPUESTA: ay 34 años. PREGUNTA: toda la vía, a que se dedica el señor Héctor. RESPUESTA: el trabaja es el del SAIME, tiene 14 años trabajando tiene 14 años en su trabajo. PREGUNTA: ya como es la estructura de la casa del señor Héctor o donde el espacio donde habita el señor Héctor. RESPUESTA: más o menos explíquese. PREGUNTA: eh por ejemplo una vienechuria que tiene tres habitaciones, cinco baños dos salas. RESPUESTA: tiene un cuarto. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: una sala salita una sala comedor, su cocina y el baño. PREGUNTA: todo esto esta separado por paredes o. RESPUESTA: su cuarto esta separado por una pared. PREGUNTA: aja…. eso es una vienechuria más o menos grande es pequeña de tamaño regular más o menos. RESPUESTA: yo diría regular. PREGUNTA: como que más o menos. RESPUESTA: esto es inmenso. PREGUNTA: es más pequeño que este lugar. RESPUESTA: ujum. PREGUNTA: es lo que nosotros conocemos como una pieza. RESPUESTA: aja algo así. PREGUNTA: una pieza o un anexo, esta pieza o este anexo tiene otra planta es de dos pisos tres pisos no tiene piso ósea obviamente es de una sola planta como es. RESPUESTA: como le dije esta el anexo de el y arriba esta la casa de su tío que la tiene alquilada la casa horita. PREGUNTA: esta todo pegado, usted estaba presente al momento que revisaron la pieza del señor Héctor. RESPUESTA: no no nos dejaron pasar. PREGUNTA: sabe que fue lo que supuestamente encontraron dentro de la pieza del señor Héctor. RESPUESTA: supuestamente ellos droga pero no se vio sacar nada. PREGUNTA: usted vio cuando encontraron esas evidencias, RESPUESTA: yo vi cuando salieron y no les vi nada. PREGUNTA: sabe usted si los funcionarios policiales se hicieron acompañar de algún disi alguna persona que asistiera como testigo. RESPUESTA: no te se decir”.

Interrogada como fue por el tribunal, manifestó: “PREGUNTA: cuantas veces observo usted ingresar los funcionarios a esa a esa vivienda. RESPUESTA: dos veces. PREGUNTA: cuantos eran las personas que se encontraban esas inspecciones. RESPUESTA: creo que alrededor de 4 a 5 PTJ. PREGUNTA: cuando digo personas me refiero a todas las personas. RESPUESTA: no hay nada mas estaban después que lo sacaron a el salio su esposa volvió a entrar y estaban ellos en compañía de ella. PREGUNTA: quien es la persona que usted menciona como su esposa. RESPUESTA: Sani Bello. PREGUNTA: usted dice que vio dos veces a un grupo de personas que ingresaron a la vivienda del ciudadano cuando yo me refiero a personas me refiero a todo tipo de personas se llame funcionario, testigo lo que sea cuantas personas usted vio ingresar la primera vez que usted recuerde cuantas personas aproximadamente. RESPUESTA: lo que le digo de 4 a 5. PREGUNTA: y la segunda vez. RESPUESTA: igual. PREGUNTA: en ese grupo de 4 a 5 estaba el tío. RESPUESTA: aja bueno con el tío ya serian 6 si eran de aparte del tío de 4 a 5”.

Testimonio rendido por la ciudadana TANY BELLO, quien estando libre de juramento e impuesta del precepto establecido en el artículo 49, numeral quinto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela expuso: “bueno a eso como de las 4:00 de la mañana casi 05:00 nosotros en la parte de arriba estaban tocando la puerta los PTJ y tocaban y nosotros nos despertamos por los por el ruido que se escuchaba arriba en la parte de arriba de la casa y escuchábamos que decían la PTJ la PTJ nosotros nos despertamos ellos estaban por ahí en la otra casa y eso ellos fueron a la casa de nosotros a eso como las 06:00 de la mañana ellos tocaron la puerta y yo abrí normalmente yo le abrí a el PTJ el PTJ entro me apunto y entro hasta la casa y entraron los otros PTJ el pasa hacia el cuarto que es un solo cuarto pasa hacia el cuarto y lo saca a el lo saca a el y lo sabes lo saca hacia la sala y en la sala lo esposo y se lo llevaron lo sacaron no el pregunta si hay orden de allanamiento el no el PTJ dijo que si pero en ningún momento no mostraron orden de allanamiento ni nada nada de eso bueno a el se lo llevan y yo salgo un momento hacia a ve hacia donde se lo llevan porque pregunto hacia donde se lo llevan y porque se lo llevan y ellos no me dicen nada, entonces yo salgo un momento hacia hacia fuera y ya los PTJ estaban adentro de la casa se quedaron ellos en la casa y otros que se lo llevaron yo deje mis hijas al se las lleve a la abuela porque las niñas mías estaban en el cuarto y un PTJ entro las saco y mi no me dejaban entrar hacia el cuarto un PTJ entro las saco y yo me las lleve se las lleve pa ke a su abuela y su abuela se las llevo y yo me devuelvo hacia la casa y ya los PTJ estaban dentro de la casa este revisando y jorungando cosas ahí y entonces ellos salieron no dijeron no dijeron porque se lo llevaron ni mas nada ellos revisaron revisaron mas nada yo y salieron y nosotros después le preguntamos porque se lo llevaron y fue cuando dijeron que por droga pero en ningún momento yo vi droga ni nada de eso”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: a que hora entraron los funcionarios a su casa. RESPUESTA: a eso de 06:00 de la mañana ya estaba clarito. PREGUNTA: quien abre la puerta. RESPUESTA: yo. PREGUNTA: tú abres la puerta eh que le manifiestan ellos. RESPUESTA: ello el me apunto con el revolver y entro yo abrí la puerta normal y el me apunto con el revolver y entro hacia la casa entraron hacia hacia dentro y se metieron pal cuarto y fue cuando lo sacaron a el. PREGUNTA: puede describirnos la persona que le apunto. RESPUESTA: mira un gordito canoso canoso así medio blanquito así pero hace tiempo. PREGUNTA: cuando te apunto que decía. RESPUESTA: este yo me quede sorprendía y me dijo quien esta aquí y yo dije mi esposo yo y mis hijas y el se metió hacia adentro y fue cuando entro hacia el cuarto y lo sacaron. PREGUNTA: quienes se encontraban adentro del cuarto. RESPUESTA: mis dos hijas y el yo estaba afuera en la sala. PREGUNTA: y ellos ingresan. RESPUESTA: hacia el cuarto y lo sacaron a el. PREGUNTA: cuantas personas llegaron. RESPUESTA: como 3 PTJ 4 los otros estaban afuera. PREGUNTA: afuera de la casa o afuera. RESPUESTA: habían fuera de la casa y afueras en la sala también habían. PREGUNTA: una vez que llegan a su cuarto que hacen ellos. RESPUESTA: lo sacaron a el hacia la hacia la sala y en la sala lo esposaron. PREGUNTA: de ahí a donde lo llevan a el. RESPUESTA: se lo se lo llevaron lo montaron en una camioneta. PREGUNTA: que hicieron con las niñas. RESPUESTA: las niñas ellos ellos entraron al cuarto, me preguntaron a mi quienes mas están en el cuarto y yo les dije mis dos hijas estaban dormida y ellos me ellos entraron y las despertó no me dejo entrar a mi hacia el cuarto el las despertó y yo las me las saco hacia la sala y yo se la en el momento que salen salían llorando y eso por lo de su papa y yo se las llevo a la abuela salí un momentito se las entregue a la abuela y me devolví hacia la casa. PREGUNTA: esa persona que usted describe ingresa solo a la vivienda. RESPUESTA: no el que me apunto a mi y otros que entraron hacia el cuarto el entro también y el otro que entro al cuarto fue un moreno alto flaquito. PREGUNTA: que hace el. RESPUESTA: el entra pal cuarto a sacar las niñas el despertó a las niñas y las saco el no me dejo entra a mi hacia el cuarto. PREGUNTA: ya se habían llevado a Héctor de su casa. RESPUESTA: si ya se lo habían llevado. PREGUNTA: luego que ellos hacen eso que pasa. RESPUESTA: bueno ellos sacaron este salieron sacaron las niñas ya el se lo habían llevado se lo iban llevando yo salí junto con e y entregue las niñas a su abuela y yo me devuelvo hacia adentro porque ellos estaban dentro de la casa y otros que venían hacia adentro y entonces ellos empezaron a jorungar varias cosas ahí jorungaron la mañana entonces eso y pero en ningún momento yo vi que ellos encontraron ninguna sustancia nada. PREGUNTA: cuantas personas vuelven ingresar a la casa después que se llevan a Héctor. RESPUESTA: entraron varios bastantes entraron varios junto con con el tío y un como se llama un testigo, el tío y un testigo. PREGUNTA: que tiempo permanecen después ellos ahí. RESPUESTA: miran ellos no forungaron mucho mucho como de 15 a 20 minutos nose creo que es mucho entraron jorungaron ahí lo que iban a bus y salieron. PREGUNTA: una vez que terminaron le manifestaron porque se llevaron a Héctor. RESPUESTA: ellos después que después que están en la camioneta nosotros nos acercamos después que salen de mi casa nosotros nos acercamos hacia allá y entonces preguntamos porque se lo llevan porque se lo llevan y a la mama de el le dijeron que por droga después que se lo llevan. PREGUNTA: después que ellos se van se queda una persona alguien dentro de su casa. RESPUESTA: no. PREGUNTA: no encontraron ellos algo en su casa. RESPUESTA: no en mi casa no encontraron nada”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: a que hora fue que los funcionarios llegaron a la vivienda que empezaron a registrar. RESPUESTA: a la parte de arriba como eso de las 04:00, 05:00 de la mañana por ahí es que llegan. PREGUNTA: quien vive ahí en esa vivienda. RESPUESTA: en la parte de arriba. PREGUNTA: ujum. RESPUESTA: el tío y otra al lado vive otra tía de el. PREGUNTA: quien vive en la parte de abajo. RESPUESTA: en en la mía, no en la parte de abajo también esta la casa de la abuela de el y yo vivo hacia el otro lado también. PREGUNTA: como hacia el otro lado. RESPUESTA: hacia la parte del callejón. PREGUNTA: esto esta separado de la casa de la abuela. RESPUESTA: si eso tiene eso esta separado eso es una casa independiente. PREGUNTA: una casa esta aquí y la otra esta aquí. RESPUESTA: aja y las otras están arriba. PREGUNTA: esto pertenece al mismo liniero de la vivienda del tío o de la casa de la abuela. RESPUESTA: la casa de la abuela esta hacia aquel lado la mía esta para este y la de encima de la abuela esta la de los tíos. PREGUNTA: que los separa que separa su casa de la casa de la abuela. RESPUESTA: una pared. PREGUNTA: un muro o es la misma pared de la casa de la abuela. RESPUESTA: viene siendo la misma pared. PREGUNTA: a que hora llegaron los funcionarios al lugar donde ustedes residen. RESPUESTA: como a las 06:00 de la mañana ya estaba aclarando ya. PREGUNTA: quien les abre la puerta. RESPUESTA: yo. PREGUNTA: que le manifestaron los funcionarios. RESPUESTA: el me el me apunto yo abrí la puerta normal y entro y me apunto y el me pregunto este con quien vive usted con quien se encuentra usted y dije este mi esposo y mis hijas y ellos entraron hacia el cuarto. PREGUNTA: le manifestaron los funcionarios el nombre de alguna persona que ellos estuvieran buscando en específico. RESPUESTA: no. PREGUNTA: usted le indico a los funcionarios como se llamaba su esposo. RESPUESTA: no ellos no me preguntaron. PREGUNTA: cuando ascienden los funcionarios a la vivienda que es lo que sucede. RESPUESTA: cuando ellos yo abrí la puerta ellos me apuntan ellos entran hacia el cuarto entran hacia el cuarto y lo sacan a el hacia la sala y las dos niñas se quedaron en el cuarto, lo sacan hacia la sala y lo esposaron y se lo llevaron. PREGUNTA: sacaron a las niñas del cuarto. RESPUESTA: no en ese en el momento en el que a el se lo llevan este la niñas están dormida están en el cuarto a el lo sacan hacia la sala entonces otro PTJ entra me pregunta quien mas quedan en el cuarto y entonces yo le digo las niñas y el entro las despertó y las saco. PREGUNTA: y después. RESPUESTA: después las niñas estaban en la sala junto con el todavía lo tenían aquí esposado y lo tenían ahí entonces se lo llevan a el y entonces yo salgo con las niñas detrás de el y le entrego las niñas a su abuela porque las niñas estaban llorando y eso y entonces cuando a el se lo llevaron yo entrego las niñas a su abuela y yo me devuelvo hacia la casa. PREGUNTA: cuanto demoro usted entregarle las niñas a su abuela aproximadamente. RESPUESTA: no eso fue ahí mismo en el callejón ellos todos estaban ahí afuera la familia de ello y eso y su abuela estaba ahí y yo le di las niñas a la abuela y me devolví. PREGUNTA: después de eso usted volvió ingresar a su vivienda. RESPUESTA: cuando dejo las niñas a su abuela yo me devuelvo hacia la casa ya ellos estaban adentro y estaban revisando. PREGUNTA: quienes eran los que estaban adentro de la vivienda. RESPUESTA: este los PTJ y después cuando yo venia cuando yo venia ya venia otro PTJ con el tío de el y otro señor que no estaba vestido de PTJ. PREGUNTA: ellos también ingresaron a la vivienda. RESPUESTA: si. PREGUNTA: observo usted públicamente la el registro que hicieron los funcionarios en ese lugar donde ustedes residen. RESPUESTA: cuando no totalmente porque cuando yo entre ya entre que fui a dejar las niñas este ya ellos estaban como se llama estaban ya adentro y estaban jorungando las cosas. PREGUNTA: como es ese lugar o esa vienechuria donde ustedes viven como lo pueda describir. RESPUESTA: eso tiene su entrada independiente nosotros vivimos como dentro de un callejón eso tiene su entrada independiente un solo cuarto este un a cocinita un baño y la salita. PREGUNTA: sabe usted si los funcionarios hallaron alguna evidencia alguna sustancia ilícita: RESPUESTA: no. PREGUNTA: le manifestaron algo los funcionarios. RESPUESTA: no ellos en ese momento no manifestaron nada. PREGUNTA: ese lugar donde ustedes residen es como un anexo de la casa principal. RESPUESTA: bueno nos divide una pared pero tienes entrada independiente todo es independiente. PREGUNTA: sabes usted porque resulto detenido el señor Héctor. RESPUESTA: supimos después que se lo llevan y eso. PREGUNTA: los vecinos del lugar o las personas que viven en las adyacencias ellos observaban el registro que hicieron dentro de la vivienda. RESPUESTA: no ellos no entraron hacia la vivienda ellos estaban afuera. PREGUNTA: sabes usted a quien iba dirigida la orden de allanamiento. RESPUESTA: no ellos nunca mostraron orden de allanamiento a nosotros no. PREGUNTA: quien es el propietario de la bienhechuría principal. RESPUESTA: este la abuela la abuela de el y en la parte de arriba vive el tío”.

El tribunal no interrogó.

Testimonio rendido por la ciudadana ESMELI SIVIRA, quien estando legalmente juramentada y debidamente impuesto de las generales de Ley manifestó lo siguiente: “bueno yo soy del sector 4 de Mirabal pertenezco al consejo comunal tengo 29 años viviendo en el sector y conociendo al ciudadano un muchacho deportista colaborador con la comunidad trabajador de su casa de su hogar conozco su familia y en verdad estoy aquí en nombre de la comunidad porque no nos explicamos el motivo ósea el porque se lo llevaron si no le consiguieron nada a ese muchacho no es un muchacho consumidor de droga nada de esa cosa”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: usted pertenece al consejo comunal de. RESPUESTA: sector 4 de Mirabal. RESPUESTA: que cargo ocupa usted ahí. RESPUESTA: soy vocera principal de finanza. PREGUNTA: okey el día de los hechos que se comentaba en el sector. RESPUESTA: que se había llevado al muchacho que habían entrado allanar la casa del ciudadano Rene y sabes bueno yo dije bueno porque si ese es un muchacho sano un muchacho deportista que mas bien colabora con nosotros aquí en la comunidad en las actividades que se hacen ahí los juegos inter- sectores que tenemos. PREGUNTA: llego a manifestar la comunidad que le llegaron conseguir algún tipo de sustancia algo. RESPUESTA: no no mas bien ellos se preguntaban el porque se lo habían llevado”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: donde se encontraba usted el día que sucedieron los hechos. RESPUESTA: en mi casa. PREGUNTA: usted presencio cuando la comisión policial efectúo, usted estaba dentro de la casa cuando la comisión policial efectúo la revisión de cada uno de los vehículos o de la casa del señor Héctor. RESPUESTA: no no estaba yo estaba en mi casa”.

El tribunal no interrogó.

Testimonio rendido por la ciudadana ESPERANZA YANEIDA VEGAS, quien estando legalmente juramentada y debidamente impuesto de las generales de Ley manifestó lo siguiente: “bueno lo que recuerdo de ese día en la mañana ya estaba amaneciendo cuando estábamos durmiendo y escucho unos ruidos y escucho cuando tocan una puerta fuerte me levanto a ver que era lo que estaba pasando y me asomo en la ventana porque yo soy del afrente de el y de repente veo a varios funcionarios tocando la puerta era la puerta del vecino y luego cuando veo cuando su señora esposa abre la puerta me regreso me cambio en eso que yo me estoy cambiando abro la puerta para salir a ver que era lo que estaba pasando veo cuando ya estaban sacando al vecino luego le pregunte al funcionario que era lo que estaba pasando y me dijeron que no me dieron respuesta no que nada entonces veo como a los pocos segundos sale la señora con las niñas y le pregunte a ella que estaba pasando y estaba llorando no le daban respuesta que era lo que estaba pasando me regreso a la esquina porque es un callejón me regreso a la esquina y veo cuando el vecino ya lo tenían en la patrulla me regreso otra vez a la casa del vecino para ver si podía pasar le pregunte a los funcionarios que era lo que estaba pasando que si podía pasar y me dijeron que no eso había en esa casa habían como 4, 5 PTJ pues lo que recuerdo y no no me dieron respuesta de nada y en todo ese transcurso se lo llevaron pero no me dieron respuesta no me dejaron pasar tampoco a la casa eso es todo lo que por lo menos me alegaron en ese momento lo que yo vi”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: ciudadana puede decirle al Tribunal donde vive usted. RESPUESTA: yo vivo en el callejón la paz calle real de Mirabal vivo frente a frete a donde fueron los hechos. PREGUNTA: frente a que. RESPUESTA: a la casa de el. PREGUNTA: el día que ocurren los hechos como usted se percata que estaba sucediendo eso. RESPUESTA: porque escuche muchos ruidos porque es un callejón es un callejón y se hay vivimos como 10 familias, 10 familias vivimos a ahí ósea vecinos pues y se escucha todo nítido porque es un callejón y estamos frente a frente ósea yo abrí mi ventana vi cuando los funcionarios tocaron nuevamente y en ese momento veo cuando la señora abre la puerta. PREGUNTA: quien abre la puerta. RESPUESTA: su esposa. PREGUNTA: sabe usted como se llama la esposa. RESPUESTA: Tani Bello. PREGUNTA: luego que ella abre la puerta que más que más pasa. RESPUESTA: ellos pasaron rudamente pero ya yo ahí estando yo paso y yo me regreso a cambiarme para ver que era lo que era para salir porque estaba en piyama me cambio cuando yo doy la vuelta voy abrir mi puerta ya veo cuando están sacando al vecino lo sacan esposado. PREGUNTA: lo sacan esposado a donde lo llevan. RESPUESTA: se lo llevan al final del callejón y cuando yo me regreso a la esquina ya el estaba montado en la patrulla. PREGUNTA: como cuantos funcionarios se en entraban ahí. RESPUESTA: de 4, 5 funcionarios cuando yo que le yo misma le dije si que eran lo que estaba pasando y no me dieron respuesta. PREGUNTA: aparte de los 4,5 funcionarios que se encontraban ahí viste a otra persona de civil. RESPUESTA: no para nada ahí no habían mas nadie si no nosotros la comunidad porque si ellos no habían traído mas bien preguntábamos que era lo que estaba pasando y no nos dieron respuesta de nada. PREGUNTA: dijeron ellos porque se lo llevaban quienes mas se encontraban en el interior de la vivienda de la casa en ese entonces. RESPUESTA: la esposa y las niñas porque eso fue estaba amaneciendo estaba claro no te puedo decir exactamente la hora porque en ese momento no vi yo se que ya estaba claro estaba amaneciendo. PREGUNTA: se encontraba ustedes ahí frente a la casa es todo. RESPUESTA: saliendo yo abrí mi ventana y vi cuando la señora abrió la puerta me regrese me puse mi piyama abrí la puerta y salí cuando salgo ya el lo estaban sacando. PREGUNTA: luego que al señor Héctor Carrillo se lo llevan como que tiempo duran los funcionarios dentro de la casa. RESPUESTA: como 15, 20 minutos cuando yo me regrese y le pregunto si podía pasar y me dijeron que no. PREGUNTA: que decía la comunidad. RESPUESTA: que como era posible que se iban a llevar al señor Héctor al nene como le decimos porque no lo llamamos por su nombre si no nene este si es un buen deportista que que era lo que estaba pasando todos toda esa comunidad estábamos alborotados porque que eran lo que estaba pasando y nadie nos daba respuesta si es deportista de verdad mira yo tengo ya ahí casi 9 años viviendo allá voy a cumplir 9 años ahí viviendo y de verdad primera vez que estaba pasando todo esto y de verdad yo soy de la comunidad y por eso vine a declarar a favor de el pues porque de verdad eso parece injusto y me disculpa si mi mal hablar si. PREGUNTA: después que se retiran los funcionarios de la vivienda del señor Héctor en algún momento ellos manifestaron el porque se lo estaban llevando a Héctor. RESPUESTA: no no ellos no manifestaron nada. PREGUNTA: nada. RESPUESTA: no”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: “PREGUNTA: usted manifestó que es vecina del señor del señor Héctor que vive frente de su casa. RESPUESTA: frente. PREGUNTA: como explica como esta su casa. RESPUESTA: como esto aquí y esta es mi casa eso es un callejón pequeño frente frente. PREGUNTA: seria entonces como una distancia parecida a esta a pocos metros pudiera decirse. RESPUESTA: si si 2 metros ósea yo puedo abrir mi ventana y visualizo lo que puede ahí. PREGUNTA: usted manifestó en este acto que usted escucho un ruido ósea que tipo de ruido escucho. RESPUESTA: la bulla, la bulla escuchaba bulla y me desperté porque empezaron como a tocar una puerta muy fuerte y es donde yo me levanto y veo a los funcionarios que estaban tocando la puerta. PREGUNTA: que hora eran aproximada. RESPUESTA: no le se decir exactamente la hora ya estaba amaneciendo no le puedo decir ósea. PREGUNTA: estaba amaneciendo. RESPUESTA: si ya estaba amaneciendo era ya estaba claro. PREGUNTA: pero aproximadamente se estaba levantando estaba despierta. RESPUESTA: no no yo estaba durmiendo. PREGUNTA: usted estaba durmiendo. RESPUESTA: si yo estaba me levante por los ruidos eso es algo pequeño eso es cualquier ruido que se escuche ahí todo eso se escucha. PREGUNTA: eso fue un día de la semana o fin de semana. RESPUESTA: no recuerdo. PREGUNTA: a que hora normalmente usted se levanta para hacer sus labores. RESPUESTA: a las 6 de la mañana. PREGUNTA: 6 de la mañana. RESPUESTA: si. PREGUNTA: de acuerdo a la estructura de su casa usted manifestó que tiene una ventana por la cual observo. RESPUESTA: exactamente. PREGUNTA: que tan grande es esa ventana me puede hacer señas o. RESPUESTA: si la ventana mía es 1 metro y medio. PREGUNTA: 1 y medio. RESPUESTA: si el marco porque esas son de ventanas correrisas. PREGUNTA: usted observa claramente desde su ventana. RESPUESTA: exactamente yo vi exactamente cuando la señora abrió la puerta. PREGUNTA: cuantos funcionarios estaban en la puerta de su vecino. RESPUESTA: varios funcionarios. PREGUNTA: no recuerda el número. RESPUESTA: no cuando yo me regre cuando yo salgo de la casa cuando a el lo están sacando habían varios pero cuando yo le pregunte a ellos que para donde se lo llevaron no me dieron respuesta y se lo llevaron me regreso y cuando yo veo dentro de la casa habían de 4 a 5 funcionarios. PREGUNTA: de imagínese el marco de su ventana correcto hacia la puerta de su vecino vamos a suponer vamos a imaginarnos que la puerta esta totalmente abierta usted pudiera observar hasta dentro de la casa estando dentro de su casa. RESPUESTA: mmm... ósea la sala, la salita se ve la sala. PREGUNTA: ya tiene algo de visión al cuarto y del lado de la puerta. RESPUESTA: esta y del lado de la puerta que si se visualiza la salita hasta ahí de mi ventana de ahí no puedo visualizar ni para el cuarto ni para el baño ni para la cocina simplemente la sala. PREGUNTA: como cuanto tiempo conoce al señor Héctor carrillo. RESPUESTA: bueno voy para 9 años. PREGUNTA: comparten como vecinos. RESPUESTA: si como no claro el es deportista el no es mesquino y el con los muchachos de la comunidad deportista ósea es buen trabajador con la niña el no es de verdad que si compartimos y con su señora con sus familiares. PREGUNTA: usted manifestó que usted observo unas personas afuera y paso a su cuarto se cambio y cuando salio ya se estaban llevando al señor Carrillo esposado cuanto tiempo considera usted que se pudo a haber tardado entre lo que observo y al salir. RESPUESTA: bueno yo le puedo decir que eso fue quitándome la piyama y poniéndome otra ropa dentro de 15, 20 minutos todo fue muy rápido de verdad que todo fue muy rápido de verdad que todo fue muy rápido. PREGUNTA: 15 minutos. RESPUESTA: si todo fue muy rápido de verdad. PREGUNTA: ósea 15 minutos contando desde el momento en que usted observo por la ventana. RESPUESTA: a no usted me esta preguntando disculpe usted me esta diciendo en el momento de que yo me fui a cambia. PREGUNTA: lo que quiero saber que en momento que usted ve por la ventana. RESPUESTA: aaaa okey asi si. PREGUNTA: y decide salir cuanto tiempo le toma usted cambiarse y salir hacia la ventana hacía afuera. RESPUESTA: desde el primer momento que vi el hecho. PREGUNTA: aja. RESPUESTA: eso es lo que me esta preguntando desde que vi el hecho desde que empezó todo le puedo decir media hora. PREGUNTA: ósea media hora duro en cambiarse. RESPUESTA: no me esta preguntando que si me estaba cambiando disculpa. PREGUNTA: como. RESPUESTA: no le estoy entendiendo bien la pregunta es verdad ya va para decirle lo que me están preguntando desde el momento que yo estoy viendo esta pasando los hechos yo estoy viendo todo hasta ahí vi tocaron la puerta vi cuando la señora abrió su puerta no no estoy observando luego para preguntar que era lo que estaba pasando cerré mi ventana me fui a cambiar y salí cuando en ese momento que yo salgo es que lo están sacando a el. PREGUNTA: entonces en el momento que usted se aleja de su venta hasta que sale a ver que era lo que pasaba cuantos minutos. RESPUESTA: por eso yo me cambie en 15 minutos fue cambiándome mi piyama y poniéndome y salí ósea que entre entre y fui allá dentro eso es lo que yo tarde. PREGUNTA: entonces usted sale de su casa y en que momento observa al señor Carrillo esposado lo observa que lo sacan de la casa o lo observa ya afuera. RESPUESTA: como. PREGUNTA: usted sale de su casa ve a Carrillo correcto. RESPUESTA: cuando abro la puerta ya lo están sacando. PREGUNTA: en que momento usted ve al señor carrillo. RESPUESTA: cuando lo sacan de su casa. PREGUNTA: ósea usted ve cuando lo sacan de su casa. RESPUESTA: por supuesto. PREGUNTA: llegaron mas funcionarios llegaron mas patrullas. RESPUESTA: no lo sacaron los funcionarios llegan a la esquina del callejón yo pregunte que era lo que estaba pasando. PREGUNTA: y ahí no observo mas nada. RESPUESTA: no cuando llego hasta allá me regreso otra vez a la esquina ya el estaba montado en la patrulla. PREGUNTA: tiene usted conocimiento si los funcionarios del C.I.C.P.C tenían una orden de aprehensión. RESPUESTA: no. PREGUNTA: una orden de allanamiento. RESPUESTA: no no de verdad no. PREGUNTA: no tiene conocimiento. RESPUESTA: no no tuve conocimiento en ese momento. PREGUNTA: okey tiene conocimiento si hubo testigos si llevaron esas personas los funcionarios. RESPUESTA: para nada imagínese. PREGUNTA: no sabe. RESPUESTA: no no había nadie si yo mas bien le dije que si podía pasar y me dijeron que no”.

Interrogada como fue por el tribunal, manifestó: “PREGUNTA: usted dice que habían de 4 a 5 funcionarios. RESPUESTA: si yo creo que eso. PREGUNTA: y como usted sabe quien y cuales eran funcionarios como estaban vestidos. RESPUESTA: de negro. PREGUNTA: todos estaban vestido de negro. RESPUESTA: con chaqueta. PREGUNTA: todos estaban vestidos de negro con chaqueta. RESPUESTA: exactamente los que estaban ahí. PREGUNTA: cuando usted sale de su casa habían mas personas a los alrededores. RESPUESTA: los vecinos. PREGUNTA: como. RESPUESTA: los vecinos. PREGUNTA: si si la comunidad estaban ahí. PREGUNTA: puede usted mencionar a los que usted recuerde. RESPUESTA: de los vecinos, bueno aparte de sus familiares estaba Edrimar Mayora estaba otra bueno muchas muchas vecinas. PREGUNTA: puede o no puede mencionarlos es muy clara la pregunta. RESPUESTA: es que estábamos todos mira la comunidad estaba alborotada cuando hay una pelea todo el mundo ellos están pendiente de lo que esta pasando. PREGUNTA: quien abrió la puerta. RESPUESTA: su esposa”.

Testimonio del ciudadano FRANKLIN MIGUEL SERRANO, quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley manifestó: “Ese día salimos de ese callejón porque vimos que había un desorden de algo y cuando vimos era que estaba la PTJ y era cuando entro a la vivienda del ciudadano aquí y enseguida lo sacaron a el esposado, en lo que lo sacan esposado nos pusimos a preguntar porque había bastante gente ahí en el callejón porque nos sorprendió pues, el porque había tanta, el porque lo habían sacado esposado y no nos decían nada, cuando al rato cabe y entra y viene un PTJ mas y entra con un, una persona que no era funcionario y entra con un familiar de él, un tío, y al ratico vuelven a salir y vuelvo a preguntar que porque se lo llevaban y broma, que porque lo tenían esposado y nada y en eso estaba frente a mi casa porque la casa queda en frente y esta un funcionario, están varios y se me quedan viendo y como estoy con mi esposa y mis dos chamos ahí llegan y me dicen y que ¿quien vive ahí? y yo les digo yo vivo ahí con mi esposa y mis dos chamos, ¿me permite pasar? y yo le digo mire pase adelante, el que no la debe no la teme, pasaron, pasaron al cuarto hicieron que les abriera una parte que tengo, que tenia una bodega ahí, entraron a la bodega revisaron, revolvieron ahí, revolvieron en el cuarto, entonces salieron cuando salen este, unos de los PTJ le dice al otro ¿Cómo hacemos con él? Este, vamos a verificar, yo le entrego mi cedula y él funcionario Paz va hacia la calle y se regresa y dice que no, no que fulano no esta, no se quien era él que chequeaba y este ¿Cómo hacemos? este no, no bueno vamos a llevárnoslo, vamos a llevárnoslo y entonces yo pregunto ¿pero porque me van a llevar? me dice no, no tranquilo únicamente para chequearlo y tal, ¿tienes plata? y yo le digo no plata para que no me dijeron mas nada y hasta el momento pues y me llevaron hasta Caracas, me tuvieron todo el día ahí mientras que me verificaron y todo lo demás y me chequearon y me anotaron un poco de datos y después me reseñaron y todo y bueno todavía le pregunto porque me están reseñando y eso y por qué me reseñan y la foto y no, no tranquilo eso nos queda a nosotros aquí interno y yo ah bueno y fue cuando automáticamente ya, ya como a la cinco de la tarde fue que me dejaron”.

A las preguntas formuladas por la defensa contestó: “PREGUNTA: ¿Cuándo los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas ingresaron a su vivienda ellos le mostraron alguna orden? RESPUESTA: no, no ellos no me mostraron ninguna orden pero como el que n la debe no la teme yo les deje pensando que iban a hacer adecuadamente su trabajo y entraron a hacer lo que iban a hacer pero no en ningun momento. PREGUNTA: ¿Qué hicieron ellos? RESPUESTA: ellos empezaron a revisar entraron a los cuartos, entraron a la sala, a la cocina. PREGUNTA: ¿Consiguieron algo? RESPUESTA: no, no consiguieron nada, de hecho despues les abri la parte de la bodega y tambien ¿Qué funciona aquí? no una bodega y de que era la bodega pero como la señora lo va a vender yo decidi vender las cosas y todo lo demas y lo que queda son lo mobiliario nada mas. PREGUNTA: ¿Ellos le preguntaron que si tenia dinero? RESPUESTA: en el momento que ya nos íbamos me dijeron que si tenia dinero. PREGUNTA: ¿Usted que le dijo? RESPUESTA: no, no yo les no yo no tengo plata, entonces me me dijeron, yo les dije, yo les dije lo que voy es entrar para agarrar mi cartera para llevarme algo pa venirme, no, no si anda pa que te vas y te vuelves a venir. PREGUNTA: ¿Y luego alla lo entrevistaron? RESPUESTA: si, si alla me tomaron los datos y despues de un rato que me tenian ahí donde me tenian yo bueno pero porque y entonces le prguntaba y a cada ratico le preguntaba y ellos entraban salian, entraban salian de un cuartito y entonces despues me metieron para un cuartito y me empezaron a hacer preguntas y cuestion y direccion, que si donde me la pasaba, que esto y alla y entonces llegaron y me dijeron, siguieron que si firmase algo, me imagino que era todo lo que estaba escrito que firmara y despues me hicieron salir y que me parara en una pared ahí que tenia una regla, una cuestion y me tomaron una foto. PREGUNTA: ¿Te tomaron una foto? RESPUESTA: si ¿Tu viste lo que firmaste? REPUESTA: perdon PREGUNTA: ¿Tu viste lo que firmaste? REPUESTA: lo de la, creo, creo que era la hoja de donde estaban todos los datos de todo lo que me habian dado. PREGUNTA: ¿Pero tú sabes que es lo que firmaste? RESPUESTA: no, no me di cuenta de que fue lo que firme. PREGUNTA: ok, ahora vamos a lo siguiente, ¿Dónde ellos te abordan a ti? RESPUESTA: en la entrada de la casa. PREGUNTA: ¿Tu te encontrabas? RESPUESTA: yo me encontraba con mis dos chamos porque estábamos varias personas ahí del callejón que osea estábamos sorprendidos porque que era lo que estaba pasando pues y viendo la hora que era tambien nos sorprendio entonces tambien estabamos todos ahí reunidos fue cuando vimos el procediemiento que fue cuando se lo llevaron a él. PREGUNTA: ¿Cuándo ellos entran a la casa de Hector Carrillo quienes se econtraban dentro de la casa? ¿Quiénes son los que entran a la casa? RESPUESTA: no entran son los testigos únicamente. PREGUNTA: ¿Cuántos entraron? RESPUESTA: mira no me recuerdo cuantos entraron. PREGUNTA: ¿Entraron y cuanto en que tiempo salieron? RESPUESTA: mira no salieron ahí mismo, ahí mismo lo sacaron esposado y lo sacaron esposado a él. Pregunta: ¿y ahí no habían policías con mujeres esposadas? Respuesta: Sale con el esposado. Pregunta: ¿A Dónde lo llevan? Respuesta: Mira lo monta en una camioneta que tenían ahí. Pregunta: Ok, luego ¿qué pasa? Respuesta: No después bueno, después fue que nos llevaron, me llevaron también en la misma camioneta en la que se lo llevaron a él. Pregunta: Ok, según lo ocurrido dicen que ahí salieron y luego vuelven a esa área. Respuesta: Ah ok si, ellos salen y al salir con el esposado después entran otros más y entonces entran con un señor, no sé no era funcionario y entran con un familiar de él que era un tío de él. Pregunta: ¿Y en qué tiempo salen? Respuesta: Mira no duraron mucho tiempo, si fueron diez o quince minutos fue mucho. Pregunta: ¿Y ellos dijeron por qué se volvieron a meter? Respuesta: No, nos dijeron a nosotros”.

A las preguntas formuladas por el Ministerio Público contestó: Pregunta: Recuerda la fecha en que ocurren los hechos acá en la parada del chimonazo. Respuesta: Mira tiempo exacto, no. Pregunta: ¿Tiempo aproximado? Respuesta: Mira cinco y algo. Pregunta: Específicamente puede por favor dar la dirección o el nombre del sector donde se fue, usted estuvo allí presente donde mientras los funcionarios practicaban el procedimiento. Respuesta: Mira eso es Catia la Mar, Mirabal, callejón La Paz al lado de la farmacia Mirabal. Pregunta: ¿A qué hora fue eso señor? Respuesta: Mira eso ya era como las cinco y algo, ya estaba amaneciendo, hora precisa si que no, pero ya estaba amaneciendo. Pregunta: ¿Qué tipo de relación, parentesco lo une con el acusado a usted? Respuesta: No, no yo vengo de ahí, tiempo de ahí. Pregunta: ¿Qué tiempo? Respuesta: Mira seis, siete años que es lo que tengo viviendo ahí. Pregunta: ¿Usted sabe a qué se dedica el ciudadano? Respuesta: Bueno él trabajaba en un Ministerio de la Defensa, deportista, de hecho varios equipos lo llaman de sofbol y broma. Pregunta: ¿De qué manera usted se percata o logra observar a esos funcionarios en el sector específicamente? Respuesta: Porque, no porque realmente ellos entran al callejón y entonces tocan una puerta a ósea no a una moderada forma, alta, y dicen que es la PTJ que abran la puerta. Pregunta: ¿Qué puerta tocan? Respuesta: En ese entonces estaban tocando una que era la de un familiar que queda arriba y después fue que se metieron, cuando nosotros nos asomamos fue que ellos entraron a la otra que estaba ahí. Pregunta: ¿Y usted llega a escuchar cuando ellos tocan a la puerta de ese familiar del acusado? Respuesta: Que era cuando estábamos todos ahí. Pregunta: Además de escuchar que tocaban la puerta ¿Qué era lo que decían los funcionarios? Respuesta: No, no, no se escuchaba lo que decía sino abran la puerta que es la PTJ únicamente. Pregunta: ¿Sólo Usted escuchó abran la puerta que es la PTJ? Respuesta: Si, si yo porque estaba ahí, eso fue lo que escuche yo. Pregunta: ¿Más o menos qué distancia hay entre su vivienda y la vivienda del acusado? Respuesta: Al frente. Pregunta: ¿Qué distancia hay? Respuesta: Al frente como de aquí a la puerta. Pregunta: ¿Y usted se encontraba ubicado en dónde? Respuesta: En toda la puerta, en ese entonces cuando salí con mi esposa y mis dos chamos a ver qué era lo que pasaba, al frente de la puerta, al frente de la puerta de mi casa. Pregunta: Y justo cuando usted sale de su casa, ¿los funcionarios continuaban golpeando la puerta del familiar del acusado? ó ¿Ya había ingresado…? Respuesta: No, no ya ellos habían…. Pregunta: o ¿ya habían ingresado al anterior acusado? Respuesta: No ya habían ingresado ya, cuando yo salí, ya habían ingresado a la vivienda. Pregunta: ¿Éstos funcionarios estaban debidamente identificados? Respuesta: Mira si, tenían su carnet su chaleco y su cuestión; y sus grandes… Pregunta: ¿Cuántos funcionarios llegó usted a observar? Respuesta: Mira yo alrededor, como más de seis funcionarios. Pregunta: ¿Sólo observó a estos funcionarios o habían, o pudo usted observar o apreciar si en el sector estuvieran presentes más funcionarios de lo que de los que dice acá haber visto? Respuesta: Después que salgo que estoy en el callejón que vemos que lo sacan a él, que entran los otros que salieron, nosotros nos dirigimos hacia afuera, donde estaban los otros vecinos en toda la esquina y fue cuando nos dimos cuenta que había más funcionarios todavía. Pregunta: ¿Y esos funcionarios donde estaban ubicados? Respuesta: Mira unos estaban alrededor del sector ahí pues, ahí en lo que es, estaban ahí. Pregunta: ¿Sabe usted si esos funcionarios practicaron algún tipo de procedimiento en otra vivienda o viviendas de ese sector, además de la del ciudadano aquí acusado? Respuesta: En la de la abuela de él. Pregunta: ¿Y esa vivienda más o menos que distancia…? Respuesta: Colinda a un espacio de la casa de ahí de él. Pregunta: ¿De esa vivienda tiene conocimiento si salió alguna persona detenida? Respuesta: No, de ahí no, de ahí no. Pregunta: Bien el ciudadano, usted dice que los funcionarios entran y salen con él esposado, además de él, había alguna otra persona en interior de esa vivienda? Respuesta: ¿En la de él? Pregunta: ¿Ujum! Respuesta: Su esposa y su dos hijas. Pregunta: ¿Y esas personas dónde quedan? Respuesta: No, quedan adentro. Pregunta: Además de los funcionarios ¿Qué otras personas usted pudo observar que le acompañaran a estos funcionarios durante este procedimiento? Respuesta: Únicamente en el momento que lo sacan a él que después entran los dos, los funcionarios, entra una persona que no es, sé que no era funcionario por el aspecto que tenía y que entra el familiar de él que es el tío. Pregunta: ¿Y el tío de él, donde vive? Respuesta: Ahí en, ahí también en unas de las casitas que vive, que está al lado. Pregunta: ¿No es ninguna de las casas que fue, digamos, como le explico, de los funcionarios?; usted dijo que hubo una de las casas que los funcionarios tocaban, ¿vive en esa casa? Respuesta: En esa casa vive el tío, si. Pregunta: ¿Sabe el nombre de ese tío? Respuesta: Este, oye no me acuerdo muy bien, sé del sobrenombre que le dicen. Pregunta: ¿Cuál es el sobrenombre? Respuesta: El Repeté le dicen. Pregunta: ¿Cómo? Respuesta: El Repeté le dicen pero no me acuerdo, del nombre no me acuerdo. Pregunta: ¿Señor usted llegó a observar que además del ciudadano que se llevaban detenido los funcionarios llevaban alguna otra cosa que hayan encontrado en su interior de esa vivienda? Respuesta: Mira no me di cuenta porque como le expliqué, cuando lo sacaron a él, lo sacaron esposado y fue lo que me di cuenta de que a él lo sacaron esposado. Pregunta: ¿Y cuando los funcionarios ingresaron con estas dos personas a los que usted hace referencia, llegó usted o pudo apreciar si estos funcionarios llevaban algo que hayan ubicado, localizado dentro de la vivienda? Respuesta: ¿Al entrar? Pregunta: Cuando ellos entraron con las dos personas. Respuesta: No, no yo lo vi que ellos venían pero no, ósea no tuve la visibilidad de ver, sé que eran porque nos dirigimos todos en ese momento, en el momento en que a él se lo llevaron nos fuimos todos para allá y vi que venían ellos, pero de que si tenían algo, si de verdad no me di cuenta. Pregunta: ¿Con quién salen de la vivienda? Usted pudo darse… Respuesta: No, cuando salieron ellos de la vivienda no, en ese momento que ellos salieron no. Pregunta: ¿Los funcionarios manifestaron o llegaron a indicar que habían conseguido algo en esa vivienda? Respuesta: En ningún momento nos dijeron a nosotros nada de nada de eso. Pregunta: ¿Y usted se encontraba con qué otras personas?, porque dice que estaba con un grupo de personas. Respuesta: Con los vecinos de ahí, que estaban ahí. Pregunta: Puede dar el nombre de esas personas por favor. Respuesta: Mira estaba Iris, estaba la esposa de él y mis dos hijos menores y aparte de eso habían otros vecinos pero que eran de las casas aledañas. Pregunta: ¿Y cómo la esposa de él estaba con ustedes si acaba de decir momentos atrás que…? Respuesta: Porque… Pregunta: Aja entonces vuelvo a la pregunta, ¿Cómo explica que ahora me está diciendo que la señora, la esposa se encontraba con ustedes, y momentos atrás cuando le hacía la pregunta, que personas estaban en el interior, dice que estaba la esposa con los hijos del señor, cuando se lo llevan detenido? Respuesta: Cuando al él se lo llevan detenido, la esposa estaba dentro, cuando las personas salen, entran verdad, nosotros nos dirigimos de por si muchos minutos hacía la esquina y era cuando ya venía saliendo la esposa de él que se encontró que estaba llorando con las hijas por qué se lo iban a quitar, tampoco sabía por qué se lo llevaron. Pregunta: Okey, entonces me dice que la señora Iris la esposa, ¿Qué otras personas estaban allí, que usted recuerde que hayan observado todo lo del procedimiento? Respuesta: Mis dos hijos que era que estábamos ahí, porque exacto estos estaban con la cuestión pendiente también como tenía la puerta de la casa abierta y me vuelvo y me regreso para el frente de la casa y sigo caminando hasta el final de callejón porque estaba pendiente de los funcionarios pues, que caminaban a inspeccionar y veían las casas, la cuestión y me volví a regresar, ahí en la esquina del callejón. Pregunta: ¿A usted lo llevan para dónde? Respuesta: Para Parque Carabobo. Pregunta: ¿Usted ha tenido algún tipo de entrevista estando en…? Respuesta: No, no, no ellos lo único que me pusieron a mí en ese caso era que me iban a llevar a únicamente a que chequeara. Pregunta: ¿Alguna otra persona de las que se encontraban allí, que pudieron observar el procedimiento, fueron también trasladadas hasta el CICPC? Respuesta: No Pregunta: ¿Sólo usted? Respuesta: Sólo yo únicamente, ya cuando me doy cuenta que me montan en la camioneta habían otras personas más montando en la camioneta, pero no…. Pregunta: ¿Habían otras personas montadas en la camioneta? Respuesta: Si pero eran otras… Pregunta: ¿Qué personas eran esas? Respuesta: No, oye, otras personas que habían detenido de por ahí, pero no… Pregunta: ¿Usted los conoce o sabe quiénes son esas personas? Respuesta: No. Pregunta: ¿No las había visto antes? Respuesta: No, no, las que estaban ahí, no. Pregunta: ¿Y entonces cómo usted infiere que se trata de personas que…? Respuesta: Porque las llevaban esposadas. Pregunta: ¿Pero cómo infiere que son del sector? Respuesta: No, ósea digo que son del sector porque los tenían ahí montado en la camioneta ahora no sé si los traían de otro lado, en el momento que me montaron a mi estaban todos ellos ahí”

Interrogado como fue por el tribunal, manifestó: “Pregunta: ¿Qué paso que usted menciona como el tío del acusado? Respuesta: ¿Cómo que qué pasó? Pregunta: ¿Qué pasó con ese señor? Ahí en ese procedimiento, ¿Para dónde se lo llevan? Respuesta: ¡Ah no!, no, ah bueno yo me lo encontré allá, que no sabía que lo habían llevado, me lo encontré allá también, en Parque Carabobo”

Adicionalmente, fueron incorporados por su lectura los siguientes elementos de prueba documental ofrecidos por la vindicta pública:

1) Acta de visita domiciliaria suscrita por los funcionarios JOSÉ LUCAS, JUBER ESCOBAR, ALFREDO JIMÉNEZ y ERNESTO FERREIRO, adscritos al Grupo de Trabajo Contra el Crimen Organizado del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, de fecha 25 de noviembre de 2011 (folios 55 al 57, primera pieza).
2) Acta de aseguramiento e identificación de sustancias, suscrita por los funcionarios JUBER ESCOBAR y ALFREDO JIMÉNEZ, adscritos al Grupo de Trabajo Contra el Crimen Organizado del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, de fecha 25 de noviembre de 2011 mediante la cual dejan constancia de haber incautado una sustancia con las siguientes características: “…una bolsa elaborada en material sintético de color azul, contentivo de una bolsa elaborada en material sintético de color amarillo, en su interior de un polvo de color blanco, presunta droga denominada cocaína, un envoltorio de regular tamaño elaborado en periódico contentivo de un polvo de color blanco y una cucharilla elaborada en metal impregnada del mismo polvo, de presunta droga denominada cocaína; tres bolsitas elaboradas en material sintético transparente con cierres herméticos de las denominadas Ziploc, la primera contentiva de cincuenta y seis (56) pitillos elaborados en material sintético, de los cuales cincuenta y cinco (55) de color rojo con blanco y uno (1) transparente, la segunda contentiva de dieciocho (18) pitillos elaborados en material sintético, de los cuales diecisiete (17) de color rojo con blanco y uno (1) transparente, la tercera contentiva de veintiséis (26) pitillos elaborados en material sintético de color rojo con blanco, todos los pitillos contentivos de un polvo de color blanco de presunta droga denominada cocaína (folio 59, primera pieza).
3) Experticia química número 9700-130-239, de fecha 21 de diciembre de 2011, suscrita por los expertos CESAR ESPAÑOL y ANDREÍNA GUZMÁN, adscritos a la Dirección de Toxicología Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, practicada a una bolsa elaborada en material sintético de color azul, contentiva de una bolsa elaborada en material sintético de color amarillo, contentiva de polvo de color blanco con un peso de ciento cincuenta y cuatro (154) gramos con ochocientos (800) miligramos de cocaína; un envoltorio elaborado en papel de imprenta tipo periódico, contentiva de un polvo de color blanco con un peso de catorce (14) gramos con ochocientos (800) miligramos de cocaína y un utensilio de cocina, tipo cuchara con residuos de cocaína; tres (3) envoltorios elaborados en material sintético transparente con cierres herméticos, la primera contentiva de cincuenta y seis (56) pitillos elaborados en material sintético, de los cuales cincuenta y cinco (55) de color rojo con blanco y uno (1) transparente, la segunda contentiva de dieciocho (18) pitillos elaborados en material sintético, de los cuales diecisiete (17) de color rojo con blanco y uno (1) transparente (folios 55 al 57, primera pieza), la tercera contentiva de veintiséis (26) pitillos elaborados en material sintético de color rojo con blanco, con un peso de cinco (5) gramos de cocaína, y un envoltorio elaborado en material sintético transparente, contentivo de un polvo de color blanco con resultados negativos para alcaloides y silicatos (folios 9 y 10, segunda pieza).

El contenido de la prueba documental incorporada, se encuentra constituido por acta de verificación y experticia realizada a la sustancia incautada en el procedimiento que dio origen a la presente causa, siendo apreciada en todo su contenido, pues fue sometida al control y contradicción de las partes sin que fueran objetada, derivando así la naturaleza ilícita y cantidad del objeto activo del delito, elementos atinentes a la demostración de la existencia del hecho punible, desechando el valor del acta de visita domiciliaria por cuanto las menciones alli contenidas solo pueden ser aportadas al proceso por medio de la prueba testimonial.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Sobre la base del material probatorio recogido en sala, y cuya valoración conforme a la sana crítica en los términos establecidos en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal se ha realizado de manera individual en el capítulo supra trascrito para proceder de seguidas a su análisis concatenado, el Ministerio Público concluyó y solicitó al final del debate:

“Ciudadano juez a lo largo del presente debate el Ministerio Público logró demostrar tanto la corporeidad del delito como la responsabilidad del hoy acusado, tenemos que la presente investigación inicia con una orden de allanamiento acordada por el Tribunal segundo de Control en fecha 22/11/2011 llevándose a cabo la misma por funcionarios adscritos al Grupo de Trabajo contra el Crimen Organizado del C.I.C.P.C. en fecha 27/11/2011, procedimiento en el cual resultó aprehendido el hoy acusado en virtud de haberse conseguido debajo del colchón de su dormitorio distintos envoltorios contentivos de drogas, procedimiento realizado en presencia de testigos, lo cual demostrado con carácter de certeza mediante las experticias que fueron evacuadas como pruebas documentales en el presente debate, siendo el caso que existe sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que sostiene que las mismas experticias se explican por sí mismas y debe el órgano jurisdiccional valorar el carácter de certeza de las mismas, quedando demostrado sin lugar a dudas que estamos ante la presencia de drogas tal como lo establecen los tratados y acuerdos internacionales suscritos por la República; a su vez, quedó demostrado la responsabilidad penal del acusado por cuanto según lo manifestado por los funcionarios actuantes y los testigos en el presente juicio, dichas sustancias fueron colectadas debajo del colchón en el dormitorio del acusado, por lo tanto ciudadano Juez, considera este Representante Fiscal que lo ajustado a Derecho sería decretar sentencia condenatoria en contra del ciudadano Héctor José Carrillo Reyes por cuanto quedó demostrado su responsabilidad penal en la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, es todo”.

Por su parte, la defensa presentó los siguientes argumentos de cierre:

“Buena tardes ciudadano Juez escuchada la exposición de Ministerio Público, mi defendido ciudadano Héctor José Carrillo Reyes, fue detenido el 25-11-11, por funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en el interior de su vivienda sin motivo alguno mas aun dicho funcionario , ingresaron a su casa de manera violenta sin orden de allanamiento, llevándoselo sin tan siquiera decirle por qué motivo , el mismo fue presentado ante el Juzgado Segundo de Control quien dicto Medida Privativa de libertad , una vez presentada la acusación. se fijo la audiencia preliminar, y en la misma fueron admitida todas y cada unas de las prueba promovida por la representación fiscal de ese momento al igual que la de esta defensa ordenando el pase a Juicio para la realización del mismo , honorables Juez a lo largo y el desarrollo del presente debate la representación fiscal no pudo demostrar que el ciudadano Héctor José Carrillo, haya sido autor o participe de los hechos que aquí se debatieron en el presente caso no surgió, un solo elemento de convicción que demostrara o por lo menos pusiera en duda la inocencia de mi representado, mas con la declaraciones de uno de los testigo presénciales en los hechos para ser mas preciso la del ciudadano Daniel Parra, quedó demostrado que los funcionarios policiales solo hicieron uso de su poder al querer hacer creer que mi patrocinado ocultaba algún tipo de sustancia ilícita en su vivienda, el ciudadano Parra de manera expresa manifiesta en esta sala de audiencia que dicho funcionario lo obligaron a que lo acompañara a presenciar un supuesto allanamiento , y al momento al llega a la casa en cuestión el mismo solo observo a dos señora y a dos niñita y quien no se encontraba mas nadie en dicho interior de la vivienda, claro está que dicho testigo no pudo haber observado al ciudadano Héctor Carrillo, ya que el mismo lo habían sacado de su casa y tenía ma7s de una hora detenido sin motivo justificado alguno , y que al mismo solo le mostraron unos pitillos si tan siquiera realizar una prueba de orientación para sabe en presencia de que sustancias se encontraba, y que una vez en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística , solo vio cuando le decía a la Sra. que se encontraba en la casa que pudo haber ido presa, pero que el no observo que hubiese detenido alguna persona de sexo masculino, es por esto y por lo razonamientos antes expuesto que ha quedado claro que el principio de presunción de inocencia que ampara y que protege a ciudadano Héctor José Carrillo, ha quedado incólume, ya que a lo largo del presente debate la acusación fiscal solo se quedó en el papel más en dicha sala no surgió una sola prueba que comprometiera la responsabilidad penal de mi defendido, solo me queda pedirle honorable juez que al momento de liberar sobre la culpabilidad de mi patrocinado, haga justicia y declare al ciudadano Héctor Carrillo no culpable y así ordenado su inmediata liberad Es Todo”.

Apreciados como han sido los medios de prueba anteriormente descritos según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, observa quien aquí decide que el objeto del debate oral y público consiste en la reconstrucción histórica del hecho por medio de los elementos de prueba lícitamente incorporados al proceso; como así lo define el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, “…establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho…” (destacada nuestra).

De esta manera, hecho el análisis coordenado y concatenado de los elementos de pruebas traídos a proceso, se encuentra el aserto del funcionario actuante, quedando acreditada su existencia con el contenido de la experticia incorporada por su lectura al debate, y que por su cantidad hace configurar el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, pues excede notablemente del tope delimitado como dosis de consumo personal por el legislador.

Ahora bien, en lo que respecta al aspecto atinente a la culpabilidad del encartado, los elementos de prueba incorporados en sala resultan contradictorios y excluyentes entre sí para acreditar, más allá de toda duda razonable, la culpabilidad del ciudadano en dicho ilícito. En efecto, se aprecia numerosas prácticas irregulares en el procedimiento policial llevado a cabo en la presente causa, determinado por ingresar a la residencia antes que los testigos instrumentales, apartar al acusado del lugar a ser allanado, así como serias contradicciones e imprecisiones escuchadas de las declaraciones de los testigos de cargo, ciudadanos EDGAR REYES y DANIEL PARRA, dejando constancia que éste último, se aprecia por ser sincero en su relato; de esta manera, el cúmulo probatorio no lleva a este decisor a la plena convicción, a la concreción probatoria requerida para afirmar, que el acusado de autos sea el autor del hecho, concluyendo en consecuencia que no existe en el presente caso prueba de cargo suficiente capaz de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al justiciable sometido a proceso.

En consecuencia, ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, lo procedente y justo es ABSOLVER al ciudadano HÉCTOR JOSÉ CARRILLO REYES, de los cargos formulados por la Fiscalía 11ª del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, decretando su libertad plena así como el cese de las medidas de coerción personal decretadas en su contra. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,

ÚNICO: ABSUELVE al ciudadano HECTOR JOSE CARRILLO REYES, titular de la Cédula de Identidad N° 14.566.791, de los cargos formulados por la Fiscalía 11ª del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, decretando su libertad plena así como el cese de las medidas de coerción personal decretada en su contra por duda razonable; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en Macuto, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013), años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
EL JUEZ,

VÍCTOR A. YÉPEZ PINI.
LA SECRETARIA,

Abg. MARÍA LAURA ROMERO.

VP.-