REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Macuto, 23 de enero de 2013 202° y 153° Asunto: WP01-P-2009-0003715 Recurso: WP01-R-2012-0000659 Corresponde a esta Corte resolver sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO DAVID GUIÑAN GARCIA, en su carácter de Defensor Publico Duodécimo Penal Ordinario en Fase de Ejecución del Estado Vargas del ciudadano JHOISBER SHOBET VIERA MERLO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGO el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena referida al Destacamento de Trabajo en una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta. En fecha 14 de enero de 2013 se recibió en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el Nº WP01-R-2012-000659 y se designó ponente a la Juez Erickson Laurens Zapata. Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD El Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecucion de este Circuito Judicial Penal, dictó la decisión impugnada el 15 de octubre de 2012, donde dictaminó lo siguiente: “…NIEGA al ciudadano penado JHOISBER SHOBET VIERA MERLO, quien dejo ser de nacionalidad venezolana, natural del Estado Vargas y titular de la cédula de identidad Nro. V.-18.323.277; la solicitud del DESTACAMENTO DE TRABAJO en una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta, dado a la resolución realizada en sala Constitucional Nro. 875 Expediente 11-0548, de fecha 26 de Junio de 2012, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, al igual que la entrada en vigencia anticipada en el Libro Segundo del procedimiento Ordinario específicamente en el articulo 488, del Código Orgánico Procesal Penal, y dando cumplimiento al decreto Ley, se deja declaró la improcedencia de otorgar beneficios tanto procesales, como penales. Y ASI SE DECLARA…” (Folio 30 al 35de la incidencia). Para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso: a.- El recurso de apelación fue interpuesto por el Abogado ARMANDO DAVID GUIÑAN GARCIA, en su carácter de Defensor Publico Duodécimo Penal Ordinario en Fase de Ejecución del Estado Vargas del ciudadano JHOISBER SHOBET VIERA MERLO y verificadas las actas que integran la presente causa, se observa que el recurrente se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación. b.- Asimismo, el día el 30 de octubre de 2012 el recurrente consigna el escrito de apelación; es decir, dentro de los cinco (5) días hábiles luego de haberse notificado de la decisión recurrida, conforme al cómputo practicado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal (folios 39 de la incidencia), por lo que considera esta Alzada que el medio de impugnación fue ejercido oportunamente. c.- Dicho recurso de apelación se interpone, conforme lo establece el artículo 439 numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante el cual NEGO el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena referida al Destacamento de Trabajo, solicitada a favor del penado JHOISBER SHOBET VIERA MERLO, de lo que se desprende que es una decisión recurrible ante esta instancia, tal como lo dispone dicha norma “... Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: (…) 5. Las que causen un gravamen irreparable…” Quedando de esta manera establecido el cumplimiento de los requisitos que taxativamente exige la ley para la admisión de dicho recurso y en base al contenido de los artículos 432 y 442 del Código Adjetivo Penal, este Tribunal Colegiado ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO y asume el conocimiento del mismo, en cuanto a los puntos que fueron impugnados y sustentado en el articulo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se emitirá el pronunciamiento de ley, en el lapso correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. Por último, se observa que en el lapso previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, el Representante de la Vindicta Pública no contestó el recurso de apelación. DECISIÓN En base a los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO DAVID GUIÑAN GARCIA, en su carácter de Defensor Publico Duodécimo Penal Ordinario en Fase de Ejecución del Estado Vargas del ciudadano JHOISBER SHOBET VIERA MERLO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGO el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena referida al Destacamento de Trabajo en una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta. Regístrese y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE, RORAIMA MEDINA GARCIA EL JUEZ PONENTE LA JUEZ, ERICKSON LAURENS ZAPATA ROSA CADIZ RONDON LA SECRETARIA, ABG. HAIDELIZA DARIAS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. HAIDELIZA DARIAS