REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Cristóbal, 11 de Enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2012-012734 ASUNTO : SP21-P-2012-012734 Visto el escrito presentado por el Abogado: LAURA DEL VALLE MONCADA SANCHEZ y KARINA DEL VALLE GAMBOA FLOREZ, en su carácter de Fiscal Provisoria Quinta y Fiscal Auxiliar Interino Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa. Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa se observa: en fecha 13 de junio de 2008, se recibe denuncia por ante el C.I.C.P.C. Sub Delegación San Cristóbal por parte del ciudadano FISLAY VALDERRAMA VIANA para denunciar “… que el dia 13 de junio de 2008, a las ocho y media horas de la mañana aproximadamente, cuando se dirigía a la oficina de la panadería en la cual labora junto con la empleada de nombre Nidia Ruiz, cuando sintió un empujón era un sujeto portando arma de fuego y bajo amenaza de muerte lo hizo entrar en la oficina y lo despojo de un dinero que se encontraba en la caja fuerte hizo que la abriera y se llevo SIETE MIL DOCIENTOS BOLIVARES que era la venta del dia anterior, el agarro el dinero y unas tarjetas telefónicas que estaban allí y se fue; no existiendo por lo tanto elementos de convicción que demuestre la comisión de un hecho punible que permita solicitar fundadamente el enjuiciamiento de una persona determinada. Con base en el análisis de los hechos y del contenido de las actas que cursan en el expediente se evidencia que no existe en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad del imputado de autos, por cuanto lo único que se desprende de autos es la denuncia de la víctima, no pudiéndose incorporar otro medio de prueba que demuestre la comisión del hecho; por tal razonamiento, tal como lo afirmó el Ministerio Público en su petición, en consecuencia la petición de sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico procesal penal; de igual manera el Tribunal prescinde de la audiencia oral que prevé el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que para probar el motivo de la solicitud es innecesario hacer el debate; y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR, presentada por el Fiscal Provisoria Quinta y Fiscal Auxiliar Interina Quinta del Ministerio Público del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico procesal penal, porque a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de FISLAY VALDERRAMA VIANA. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al archivo judicial una vez firme la decisión, mediante oficio. ABG. KARELYS FARIA DELGADO JUEZ NOVENO DE CONTROL ABG. EIMER MORENO SECRETARIA 9C-SP21-P-2012-012734 SECRETARIA