REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Antonio del Táchira, 25 de Febrero de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2013-000508 ASUNTO : SP11-P-2013-000508 RESOLUCION Visto el escrito presentado por el abogado HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, quien solicitan el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA FISCAL 20-F25-0452-2008, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 Ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para decidir observa: HECHOS En fecha 26-08-2008, siendo aproximadamente las 08 de la noche se presento el ciudadano SERENO BOLAÑO PABLO, de nacionalidad colombiana, Titular de la Cédula de Ciudadanía Nº CC-1.098.625.745, trayendo consigo una moto tipo paseo placas EAD-066, la cual fue abandonada desde el 24-08-2008, frente al hotel Huglis. Corre agregado las siguientes diligencias: • Acta de investigación de fecha 26-08-2008, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de Ureña, en la que dejan constancia del tiempo modo y lugar de cómo sucedieron los hechos. • Acta de Inspección Técnica de fecha 26-08-2008, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de Ureña, practicada a la moto. • Experticia de Seriales Nº 111 de fecha 29-08-2008, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de Ureña, Estado Táchira, donde el experto concluye que el vehículo en cuestión posee todos sus seriales originales. Asimismo, es el caso que el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 323, ordena que para el decreto del sobreseimiento, se debe realizar una Audiencia, para debatir dicha solicitud presentada por parte de la Representación Fiscal, presentes todas las partes, pero, una vez revisadas de forma minuciosa las actas y recaudos que conforman la causa, esta juzgadora pudo determinar lo inoficioso que resulta la realización de dicha audiencia o debate, toda vez que por ser a la Representación del Ministerio Público a quien compete, con todas las pruebas recabadas en la investigación, presentar el acto conclusivo correspondiente y por no contar con los medios necesarios para imputar o acusar, se produce la solicitud, de sobreseimiento de la causa, tomándose dicha solicitud como acto conclusivo, el cual se realizó en el tiempo hábil por ante este Tribunal, además tomando en cuenta el tiempo transcurrido de haber realizado la última actuación en este asunto, desde el momento que se inició la averiguación, ha transcurrido el tiempo necesario para decretar el Sobreseimiento en la presente causa, sin necesidad de la celebración del debate para ello. Así se decide. Como corolario, el articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Artículo 319. Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas…” Analizadas las actas que conforman la presente causa es posible inferir que el hecho que dio inicio a la presente investigación, no está tipificado en la ley como delito, razón por la cual el Tribunal considera procedente decretar el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 Ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo innecesaria la convocatoria de la Audiencia prevista en el Articulo 323 eiusdem. Puesto a disposición de este Tribunal, el vehículo CLASE: MOTOCICLETA, MARCA: SUMO, MODELO AX-100, USO PARTICULAR, TIPO: PASEO, COLOR: NEGRO, AÑO 2006, PLACAS EAD, SERIAL DE CARROCERÍA: LX8PAG4A66B001740, SERIAL DE MOTOR: 61122321, y habiéndose decretado el sobreseimiento de la presente causa, se ordena la entrega del vehículo, arriba indicado a la persona que acredite la propiedad del mismo. Y así decide: POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta el PRIMERO: SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR, SEGUNDO: se ordena la entrega del vehículo, CLASE: MOTOCICLETA, MARCA: SUMO, MODELO AX-100, USO PARTICULAR, TIPO: PASEO, COLOR: NEGRO, AÑO 2006, PLACAS EAD, SERIAL DE CARROCERÍA: LX8PAG4A66B001740, SERIAL DE MOTOR: 61122321, a la persona que acredite la propiedad del mismo. De conformidad con lo establecido en los artículos 300 Ordinal 2º y 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL (LA) SECRETARIO (A)