TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Vargas
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL
Sección Adolescente
Macuto, 6 de julio de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2013-000224
ASUNTO : WP01-D-2013-000224

AUTO FUNDAMENTANDO DETENCIÓN JUDICIAL

Corresponde a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, fundamentar su decisión conforme al artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la causa seguida al adolescente de autos IDENTIDAD OMITIDA, quién se encuentra debidamente asistido en este acto por la Abg. YAMILETH CONTRERAS, Defensora Pública Cuarta del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente.

DE LOS HECHOS
La Fiscal del Ministerio Público, señala lo siguiente: “…Esta Representación Fiscal presenta en este acto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera aprehendido por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de policía y circulación del estado Vargas, mediante la cual dejaron constancia que siendo aproximadamente las 03:50 horas de la tarde, del día de ayer 05-07-13, cuando los funcionarios se encontraban de recorrido dispositivo de transito adyacente en el punto ubicado en La Guaira, fueron abordado por un ciudadano quien se identifico como BRAVO ALEJANDRO, quien manifestó que en minutos antes, un sujeto con las siguientes características, tez morena, contextura delgada, estatura mediana, quien vestía franela verde, bermuda beige, se desplazaba a pie empujando una moto de color negra, con dirección hacia la Guaira, específicamente la calle Bolívar, notando el ciudadano testigo que dicho sujeto, no era el dueño del mencionado vehículo tipo moto, ya que el propietario es conocido de él y el mismo se encontraba en la parte interna de la funeraria, pompa fúnebre de la Guaira, por lo que procedieron en compañía del mismo a desplazarse hasta la calle Bolívar logrando observar a cierta distancia a un sujeto con las similares características transportando un vehículo tipo moto, lográndole darle alcance al mismo dándole la voz de alto, reteniéndolo preventivamente, practicándole la respectiva revisión corporal, no incautándole ningún objeto de interés criminalístico quedando identificado como IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años, indocumentado, seguidamente procedieron trasladar al adolescente al punto de atención donde se encontraba el ciudadano testigo señalando al adolescente como el autor del hecho, reconociendo de igual forma el vehículo que presuntamente había sido objeto de hurto, minutos después se presento el ciudadano quien manifestó ser CAMARILLO EIDER XAVIER informando ser propietario del vehículo recuperado, por lo que procedieron practicar la detención definitiva al adolescente, igualmente cursa en acta de denuncia del ciudadano CAMARILLO BRAVO EIDER XAVIER, acta de entrevista al ciudadano MARQUEZ BRAVO ALBERTO ALEJANDRO, quien es testigo de los hechos. …”

IMPUTACION FISCAL
Imputándole el Ministerio Público de acuerdo a los hechos narrados el delito tipificado como: HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 01 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

DECLARACION DEL IMPUTADO
Se le concedió la palabra al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA quien expone: “…No deseo declarar, Es todo...”

ALEGATOS DE LA DEFENSA
Seguidamente se le concede la palabra a la Defensora Pública, Abg. YAMILETH CONTRERAS, quien expuso: “Oída la exposición del Ministerio Público y en entrevista sostenida con mi defendido, esta defensa considera, vista que faltan diligencias por practicar solicito que se siga por la vía del procedimiento ordinario y se e imponga una medida cautelar la que a bien considere el tribunal, asimismo discrepo de precalificación jurídica, toda vez que lo que existe es una tentativa de hurto de vehículo automotor, finalmente solicito copias simples de las actuaciones de investigación y de la presente acta...”

MOTIVA
A los fines de emitir pronunciamiento en la causa seguida al joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este Juzgador observa que cursan en autos los siguientes elementos: Acta policial emanada del Instituto Autónomo de Policía y Circulación, Dirección de Inteligencia y Estrategias Preventivas, División de Promoción de Estrategias Preventivas marcada con el folio cuatro (4); Acta de Recepción de Denuncias, al ciudadano CAMARILLO BRAVO, Acta de Recepción de Denuncias, al ciudadano ALBERTO MARQUEZ, Cadena de custodia de un vehículo tipo moto, marca KEEWAY, modelo HORSE, color negro, Placas AC1G19G. Del contenido de las actas anteriormente transcritas, se evidencia la existencia de un (1) hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, tal como: HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 01 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; así como surgen fundados elementos de convicción para este momento procesal, que permiten establecer que el joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es autor en el hecho precalificado por la Vindicta Pública, por lo que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia este decisor DECRETA LA DETENCIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del joven adolescente mencionado, para aseguramiento de la audiencia preliminar, conforme al artículo 559 de la LOPNNA, quedando CON LUGAR la petición fiscal en cuanto a este punto se refiere.
Se ordena seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE.-

D I S P O S I T I V A
Por lo expresado anteriormente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ACOGE la Precalificación dada por la Fiscal del Ministerio Público en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años, indocumentado, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 01 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.
SEGUNDO: Se DECRETA la Detención Judicial Preventiva de Libertad del joven adolescente mencionado, para aseguramiento de la audiencia preliminar, conforme al artículo 559 de la LOPNNA, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 263 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se declara CON LUGAR la petición fiscal.
TERCERO: Se declara SIN LUGAR, la solicitud de la Defensa Publica, en cuanto a la nulidad del procedimiento, toda vez que si bien es cierto que si se contó con testigo presencial alguno al momento de la revisión no es menos cierto que la victima reconoció posteriormente al adolescente.
CUARTO: Se ordena seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
QUINTO: Se ACUERDAN las copias solicitadas por las partes.
SEXTO: Se ordena como centro de reclusión el RETEN POLICIAL DE CARABALLEDA DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VARGAS.
Regístrese, Diarícese, y publíquese.-
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Abg. RAFAEL E. HERNANDEZ M.
LA SECRETARIA

ABG. ANA LEONOR AMARIS MARTINEZ
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA

ABG. ANA LEONOR AMARIS MARTINEZ