REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO CUARTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal del Estado Vargas Macuto, 29 de Julio de 2013 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2012-000735 ASUNTO : WP01-P-2012-000735 Corresponde a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, emitir pronunciamiento judicial relativo a la solicitud interpuesta por la ABG. FRANZULY MARIN defensora Pública de los ciudadanos PEDRO JESUS GUERRERO MADRIZ y JOSE MANUEL GUERRERO, mediante la cual requiere “… Por todos los razonamientos antes señalados, es que acudo ante su competente autoridad, a los fines de solicitar, se sirva fijar oportunidad para que tenga lugar la audiencia correspondiente, a los fines de que se le conceda a la Fiscalía Primera del Ministerio Publico un lapso prudencial para la presentación del respectivo ACTO CONCLUSIVO a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal.” A objeto de resolver la presente solicitud, considera necesario esta Juzgadora comenzar destacando que el representante del Ministerio Público, en la audiencia para oír el imputado celebrada en fecha 19-03-2012, imputó a los ciudadanos PEDRO JESUS GUERRERO MADRIZ y JOSE MANUEL GUERRERO la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453, numeral 3, del Código Penal, y solicitó medida cautelar prevista en el articulo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, siéndoles decretada la libertad sin restricciones por no encontrarse llenos los extremos exigidos en la ley adjetiva penal para la imposición de alguna medida de coerción personal, ahora bien, se observa de la revisión de las actuaciones, que desde la fecha de su presentación hasta el día de hoy ha transcurrido más de un año sin que su representante haya formulado acto conclusivo alguno, situación ésta que llevó a la defensora publica a realizar tal solicitud. Ahora bien, con la entrada en vigencia de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, quedó establecido en la Disposición Final Cuarta, en el punto uno, que: “…En aquellos procesos en los cuales el Ministerio Publico no haya presentado acto conclusivo, el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del respectivo Circuito Judicial Penal, remitirán a los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control, los expedientes correspondientes, para que una vez recibidos los mismos, el juez o jueza de instancia Municipal, ordene dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, la citación de las partes, convocándolas a la celebración de una audiencia especial, a los fines de imponer al imputado o imputada de los derechos que le asisten y de la posibilidad de hacer uso de las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, en las condiciones y términos que prevé el artículo 361 de este Código…” Establecido lo anterior, debe señalar este tribunal, que aun cuando en esta jurisdicción del estado Vargas no se han creado los Tribunales Municipales, al serle conferida la competencia Municipal a este juzgado, le corresponde entonces velar por el cumplimiento de la referida disposición y así garantizarle a los imputados los derechos que lo asisten, por tal razón, considera quien aquí suscribe que lo procedente y ajustado a derecho es NEGAR la solicitud interpuesta por la defensora y solicitar la causa a la Fiscalía del Ministerio Publico a los fines de fijar la audiencia especial, en la cual se impondrá a los imputados de la posibilidad de hacer uso de las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, en las condiciones y términos que prevé el artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal. Por los razonamientos antes expuestos, considera este Juzgado procedente y ajustado a derecho NEGAR la solicitud realizada por la defensa en el sentido de que se fije la audiencia prevista en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Publica Franzuly Marín, en su carácter de Defensora de los ciudadanos PEDRO JESUS GUERRERO MADRIZ y JOSE MANUEL GUERRERO y se acuerda solicitar la causa a la Fiscalía Primera, a los fines de darle cumplimiento a lo establecido en la Disposición Final Cuarta, punto uno, del código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese y ofíciese a la Fiscalía Primera solicitando la causa original. LA JUEZ, ABG. JEANY CAMACARO VELASQUEZ LA SECRETARIA, ABG. MARIANELA SOJO