REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS Macuto, 05 de junio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: WP01-P-2011-000874 ASUNTO: WP01-R-2013-000330 Corresponde a esta Sala de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del procesado JUAN CARLOS MELEAN CASTILLO, en contra de la sentencia dictada en fecha 12/12/2012 y publicada el 25/03/2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al referido imputado a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, con el agravante establecido en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Esta Corte a los fines de resolver sobre la admisibilidad o no del recurso de apelación interpuesto, observa lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD Dispone en artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda.” El recurso de apelación fue interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, quien consta en las actas de la presente causa, como Defensor Privado del procesado JUAN CARLOS MELEAN CASTILLO y por ende se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación, tal y como lo prevé el artículo 424 en su único aparte del texto adjetivo penal vigente. En cuanto al medio de impugnación planteado por la Defensa Privada del imputado de autos, fue presentado en tiempo hábil conforme a lo establecido en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal y al cómputo realizado por el A quo, que cursa a los folios 156 y 157 de la tercera pieza de la presente causa, con indicación del motivo señalado en su pretensión contenida en una denuncia fundamentada en el numeral 2 del artículo 444 ejusdem, relativo a: “El recurso sólo podrá fundamentarse en…Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia…” Solicitando la Defensa Privada como solución la nulidad de la sentencia dictada por el A quo y la orden de la celebración de un nuevo juicio. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto. Y así se decide. CONTESTACIÓN AL RECURSO En el lapso previsto en el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público contesto el recurso de apelación interpuesto, por lo que se ADMITE el escrito cursante a los folios 144 al 151 de la tercera pieza de la causa. Y así se decide.. FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL Ahora bien, habiéndose declarado admisible el recurso plateado se fija la audiencia oral para el día MIERCOLES DIECINUEVE (19) DE JUNIO DE 2013 a las DOCE horas del mediodía (12:00 p.m), para que tenga lugar la Audiencia Oral a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. DISPOSITIVA En base a los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 447 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del procesado JUAN CARLOS MELEAN CASTILLO, en contra de la sentencia dictada en fecha 12/12/2012 y publicada el 25/03/2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al referido imputado a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, con el agravante establecido en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público. TERCERO: FIJA la audiencia para el día MIERCOLES DIECINUEVE (19) DE JUNIO DE 2013 a las DOCE horas del mediodía (12:00 p.m), de conformidad con lo establecido en los artículos 447 primer aparte y 448, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese, líbrense las correspondientes boletas de citación y boleta de traslado. LA JUEZ PRESIDENTE RORAIMA MEDINA GARCIA PONENTE EL JUEZ LA JUEZ ERICKSON LAURENS ZAPATA NORMA ELISA SANDOVAL LA SECRETARIA HAIDELIZA DARIAS En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia. LA SECRETARIA HAIDELIZA DARIAS