REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Vargas TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL Sección Adolescente Macuto, 28 de junio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2013-000006 ASUNTO : WP01-D-2013-000006 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Vista la solicitud de Sobreseimiento Definitivo que presentó por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, la Fiscalía Séptima en materia de Responsabilidad Penal de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, fundamenta su decisión conforme al artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, utilizado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: DE LOS HECHOS La presente causa se inicia en fecha 05/01/2013, cuando funcionarios Adscritos al Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas, se encontraban de servicio por el sector Canaima, fueron abordados por una ciudadana de nombre Sánchez Ninibeth, acompañada de la ciudadana González Quijada Yujaila, manifestando que momentos antes la ciudadana Ninibeth había sido agredida físicamente con un objeto contundente (botella), por un ciudadano que no conoce siendo descrito de color de piel blanca, estatura mediana, contextura normal, vestido con short negro y franelilla blanca, por lo que los funcionarios iniciaron la búsqueda del mismo, donde fue avistado a pocos metros del lugar siendo señalado por la victima, y procedieron a la detención del mismo”…. Considera la representación fiscal que de las actas que cursan insertas al presente expediente, que la conducta desplegada por el adolescente imputado podría subsumirse dentro de las previsiones legales establecidas como VIOLENCIA FISICA, previsto en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia, sin embargo de autos se evidencia que los resultados obtenidos son insuficientes para demostrar la ejecución de delito precalificado al prenombrado adolescente, por cuanto en las actas no cursa resultado de Evaluación Psicológica ni Reconocimiento Medico Legal practicado a la victima Sánchez Ninibeth en la presente causa ya que la misma no asistió al órgano correspondiente a practicarse la evaluación por lo que resulta insuficiente y no se puede atribuir delito alguno al ut supra adolescente. Asimismo es menester resaltar que uno de los requisitos de imperativo cumplimiento para presentar el acto conclusivo de acusación, es el señalado en el literal 2° del articulo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que estipula una relación de los hechos imputados con indicación de tiempo, modo y lugar de ejecución, lo cual no se corrobora en el presente caso, por cuanto solo existe como elemento incriminatorio el Acta Policial y de Denuncia, mas no el resultado de la Evaluación Psicológica y Reconocimiento Medico Legal, visto que la victima no se lo practico, siendo este en medio de prueba efectivo para comprobar las lesiones causadas a la victima y su estado emocional, siendo esto insuficiente y en consecuencia carente de bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del adolescente imputado. En atención a lo explanado por la misma representación fiscal en virtud de que no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación, siendo en consecuencia evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción de conformidad con lo establecido en el articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adminiculado con el articulo 300 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el literal “d” del articulo 561 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de acuerdo al artículo 300 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 537 y 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. EL JUEZ SEGUNDO EN FUNCION DE CONTROL ABG. RAFAEL EMILIO HERNANDEZ MARCANO LA SECRETARIA ABG. ANA LEONOR AMARIS MARTINEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo decidido LA SECRETARIA ABG. ANA LEONOR AMARIS MARTINEZ