REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 202º y 154º RUBIO, 25 DE JUNIO DE 2013 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DEMANDANTE: ROMMEL ASTROVERT BUITRAGO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.492.422, domiciliado en Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira, asistido por la abogada ELSA RAMÍREZ, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 58.772. DEMANDADO: PONCE LEÓN RAMÍREZ JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.008.979, domiciliado en la Avenida 10. N° 17-26. Barrio San Martín. Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira, asistido por el abogado JOSÉ ASDRUBAL PATIÑO CÁCERES, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 83.901. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. EXPEDIENTE Nº: 4900-13. Vista la contestación de la demanda formulada por el ciudadano PONCE LEÓN RAMÍREZ JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.008.979, asistido por el abogado JOSÉ ASDRUBAL PATIÑO CÁCERES, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 83.901, en el expediente de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, inserta al folio 20, de fecha 20 de Junio de 2013, en la cual expone: “PRIMERO: Convengo en todas y cada una de las partes, en la demanda incoada en mi contra. SEGUNDO: Reconozco en todas y cada una de sus partes, el documento privado suscrito con el Ciudadano: ROMMEL ASTROVERT BUITRAGO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 17.492.422, por cuanto es mía la firma y es cierto su contenido…”. El Tribunal pasa a fin de pronunciarse sobre el convenimiento lo realizada en base a las siguientes consideraciones: “ART. 363.—Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”. Asimismo los artículos 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, indican: “ART 257.—El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales” ART. 258.—“La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa y secreta, conforme a la ley. La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos”. (negrilla del Tribunal) De los artículos anteriormente transcritos señalan de forma clara todos los parámetros legales que deben cumplir el acto de conciliación de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su homologación. Ahora bien, del caso de marras observa que la parte accionada convino en todo y cuanto le exige la demanda, razón por la cual es forzoso para quien juzga homologar el presente convenimiento, terminando la demanda y se procederá como cosa juzgada. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se le imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 20, de fecha 20 de junio de 2013, por cuanto la misma convino en todo y cuanto le exige la demanda. SEGUNDO: Se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. La Jueza Provisoria Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular Abg. JULIO CÉSAR COLMENARES GONZÁLEZ Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio a los Veinticinco (25) días del mes de Junio del año dos mil trece. Exp. 4900-13 ARA/jackson