TSJ Regiones - Decisión

San Antonio del Táchira, 18 de Junio de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2013-001640
ASUNTO : SP11-P-2013-001640

Vista la Audiencia Preliminar, de fecha 11 de Junio de 2013 este Juzgador pasa a dictar Auto de Admisión de los hechos habiendo quedado debidamente notificado de la decisión en fecha 11 de Junio de 2013 en los siguientes términos:

RESOLUCION DE ADMISION DE HECHOS
-I-
DE LAS PARTES
JUEZ: ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
FISCAL: ABG. GERMAN LOPEZ
SECRETARIA: ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ
IMPUTADO (S): NELSON DARIO GARCIA PINEDA (CPO)
DEFENSOR (A): ABG. JOSÉ HUMBERTO NIÑO CHACÓN Y ABG. WILLIAM JOSÉ RIVERA CORREDOR

Celebrada como ha sido la audiencia oral y pública, la causa penal identificada en este Juzgado con la nomenclatura SP11-P-2013-001640, seguida por el Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público, contra el ciudadano NELSON DARIO GARCIA PINEDA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 13-08-1977, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-13.816.135, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de maquina de Estación de Servicio Venezuela, hijo de Gabriel Antonio García Martínez(v) y Alix Pineda(g), domiciliado en San Antonio, Barrio la Popita calle 10, 12-79, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA. Este Tribunal entra a resolver las peticiones de las partes del siguiente modo:

-II-
DE LOS HECHOS
ACTA DE INVESTIGACION PENAL NO. CR1-DF-11-1RA-CIA-SIP:0391 DE FECHA 04DEABRIL2013 DE LA PRIMERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO DE FRONTERA NRO 11 DE LA GUARDIA NACIONAL DE VENEZUELA, SAN ANTONIO DEL TACHIRA, dejan constancia de la siguiente diligencia: siendo aproximadamente las07:00 horas de la noche encontrándome de patrullaje en la jurisdicción , específicamente por la trocha limite república de Colombia, ubicada en el aeropuerto Juan Vicente Gomez, aproximadamente a 100 metros de la via principal San Antonio Ureña, cuando escuchamos una serie de disparos cerca del lugar, procedimos a salir del lugar, donde a lo lejos observamos a dos ciudadanos que le apuntaban a otro ciudadano que se encontrada sometido de espalda a sus agresores con una camisa azul y pantalón azul claro, con un arma de fuego, que al percatar la presencia comisión emprendio la huida, en un vehiculo marca Ford, modelo Ka, placas JAN79M, con dirección a la carretera principal quedando el mismo bloqueado a un lado de la carretera con una piedra, seguidamente uno de los sujetos acompañantes se bajo por el lado derecho del vehiculo, disparando en repetidas veces a la comisión al mismo tiempo que se internaba en la zona boscosa, por lo que se hizo uso del arama para evadir el ataque mientras el conductor del vehiculo trataba de sacarlo, donde se encontraba bloqueado, el cual fue infructuosa. Saliendo en persecución del ciudadano tirado, donde realizo la búsqueda minuciosa del mencionado ciudadano, donde fue imposible su ubicación, lego el sargento González le dio la voz de alto al ciudadano que se encontraba en el vehiculo indicándole que se bajara del mismo, se le realizo una inspección, se pudo detectar en la parte delantera de la cintura un arma de fuego marca Water P99, un cargador, con ocho cartuchos , donde se solicito la documentación personal presentando una cedula laminada de la república Bolivariana de Venezuela a nombre de NELSON DARIO GARCIA PINEDA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 13-08-1977, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-13.816.135, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de maquina de Estación de Servicio Venezuela, hijo de Gabriel Antonio García Martínez(v) y Alix Pineda(g), domiciliado en San Antonio, Barrio la Popita calle 10, 12-79, , en vista de la situación y la peligrosidad del lugar, se procedió a trasladar el vehiculo, al ciudadano que tenían sometido y al conductor del vehiculo, con destino a la sede del Comando, seguidamente se efectúo llamada telefónica al Fiscal 24 del Ministerio Público abg. Gerson Ramírez quien giro as diligencias pertinentes del caso
Corre agregado las siguientes diligencias:
 Acta policial
 Acta de entrevista
 Denuncia
 Acta de lectura de derechos del imputado
 Retencion del vehiculo
 Reconocimiento medico
 Solicitud de reseña policial y datos filiatorios
 Solicitud de experticia de reconocimiento de seriales
 Fijación fotográfica

-III-
DE LA AUDIENCIA
En audiencia del día de hoy, Martes Once (11) de Junio del 2013, siendo las Once (11:00) de la mañana, para que en la presente causa seguida al imputado NELSON DARIO GARCIA PINEDA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 13-08-1977, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-13.816.135, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de maquina de Estación de Servicio Venezuela, hijo de Gabriel Antonio García Martínez(v) y Alix Pineda(g), domiciliado en San Antonio, Barrio la Popita calle 10, 12-79, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA, para que tenga lugar la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Presentes: El Juez, Segundo de Control Abg. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA; la Secretaria Abg. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ; el Alguacil de Sala; el Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público Abg. German López; el imputado previo traslado del órgano legal correspondiente y sus defensores Privados Abg. WILLIAN JOSE RIVERA CORREDOR Y JOSE HUMBERTO NIÑO CHACON. El Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público, quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales formuló acusación en contra del imputado: NELSON DARIO GARCIA PINEDA, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA, los medios de pruebas que servirán para demostrar el hecho imputado en el desarrollo del juicio oral y público, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos; por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. A continuación el Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con los delitos atribuidos como lo es el de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA. Seguidamente se impuso al ahora acusado del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado e impuesto en autos de las alternativas antes descrita el Juez pregunta al imputado NELSON DARIO GARCIA PINEDA, si deseaba declarar, manifestando éste último, sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la imposición inmediata de la pena, es todo”. Pide en este estado la palabra el defensor privado del imputado Abg. JOSE HUMBERTO NIÑO CHACON, y cedida que le fue dijo: “Oída la declaración de mi defendido, ratifico su solicitud de que se le imponga de manera inmediata la pena, para lo cual solicito se tome en consideración los atenuantes establecidos en el artículo 74 del Código Penal, ya que mi cliente no posee ningún tipo de antecedentes y solicito copia simple de la presente acta; es todo”. Seguidamente la Representante de la vindicta pública manifestó no tener objeción alguna, es todo.

-IV-
El Tribunal ante los alegatos expresados por las partes, realiza los siguientes pronunciamientos:
-A-
DE LA ACUSACIÓN
El acto conclusivo de la fase preparatoria de acusación penal presentado por el Ministerio Público, se admitió totalmente, tanto por los hechos imputados como por la calificación jurídica dada a esos hechos, ya que del cúmulo de diligencias de investigación recabadas y presentadas para ser ofrecidas y convertidas en prueba, se evidencia la existencia de fundados elementos para someter a juicio en contra de NELSON DARIO GARCIA PINEDA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 13-08-1977, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-13.816.135, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de maquina de Estación de Servicio Venezuela, hijo de Gabriel Antonio García Martínez(v) y Alix Pineda(g), domiciliado en San Antonio, Barrio la Popita calle 10, 12-79, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA.

-B-
DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA:

La calificación jurídica dada por el Ministerio Público a los hechos objeto del proceso es acertada ya que existe la consumación formal de los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA.
En consecuencia se admite totalmente la acusación, y así se decide.

-C-
DE LAS PRUEBAS
Los elementos de convicción recabados por el Ministerio Público y ofrecidos para ser convertidos en prueba en el debate, igualmente se admiten en su totalidad, por ser de obtención lícita, pertinentes al debate, y necesarios para el esclarecimiento de la verdad, conforme a lo establecido en el artículo 313 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se encuentran establecidas en los folios 172 al 179 de las actas procesales de su escrito de acusación titulado Medios Pruebas

-D-
Del procedimiento por Admisión de los Hechos
Se acordó con lugar la petición de la defensa y del acusado de acogerse al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 375 de la Reformas del Código Orgánico Procesal Penal, al tratarse de un mecanismo establecido en el Texto Penal Adjetivo que le permite al acusado obtener una rebaja de pena, cuando declara en forma anticipada su culpabilidad, lo que trae como consecuencia un ahorro económico para el Estado, en virtud de que se evita la celebración del juicio oral y público, el cual, por su propia naturaleza, contiene una serie de gastos de índole pecuniario. Permite, igualmente, la obtención de una justicia expedita, la cual es originada por la propia voluntad del acusado, al aceptar los hechos que le son atribuidos, estando ello en concordancia con la tutela judicial efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora bien, del análisis del señalado artículo 375 se coligen los requisitos para que proceda la admisión de los hechos, el primero de ellos, es la admisión por parte del juez de control, en la audiencia preliminar, de la acusación presentada por el Ministerio Público, cuando se trate del procedimiento ordinario, o en el caso del procedimiento abreviado -delitos flagrantes-.El segundo de dichos requisitos es la admisión por parte del acusado de los hechos objeto del proceso -los comprendidos dentro de la acusación- y la solicitud de la imposición inmediata de la pena.

En el caso sub iudice, se verificó la concurrencia de los siguientes supuestos: (1) La acusación penal se encontraba admitida, por haberse observado la suficiencia de elementos de convicción para considerar a imputado como presuntos responsables penalmente del hecho endilgado, tal como se estableció en el acápite “a” del presente capitulo; y el acusado libre de juramento, apremio y coacción, y asistido debidamente por la defensa, de manera voluntaria solicitó la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, en la oportunidad procesal correspondiente, en el marco del procedimiento.

En consecuencia se acordó la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, con los efectos de ley, como son: No haber lugar al debate contradictorio, imposición inmediata de la pena, y aplicación de las rebajas contenidas en el dispositivo del artículo 375 del código adjetivo penal venezolano. Y así se decide.

-E-
De la pena
Tomando en consideración:
a) Que la presente causa se tramita por el Procedimiento ordinario.
b) Que el Ministerio Público presento formalmente acusación en la Audiencia Publica de conformidad con el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal.
c) Que el imputado, teniendo pleno conocimiento de sus derechos admitió los hechos atribuidos por el Representante Fiscal.
d) De las actuaciones existen elementos de convicción para atribuirle contra del ciudadano NELSON DARIO GARCIA PINEDA, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA por tales motivos se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos, con los efectos del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

Los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, preve una pena doce(12) a dieciocho años (18) años de prision, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, prevee una pena de de quince(15) dias a Treinta (30) meses EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS prevee una pena de cinco(05) a ocho(08) años de prision Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, prevee una pena de un(01) mes a Dos (02) años, aplicando la pena delito mayor en su termino medio es igual a quince (15) años y habiendo el imputado admitir los hechos de conformidad con el artículo 375 el Código Organico Procesal Penal se le rebaja la mitad quedando en siete(07) años y seis(06) meses y existiendo un concurso real de delitos de conformidad con el artículo 88 del Código Penal se le aumenta un (01) años dos(02) meses, quedando como resultado la suma de los delitos y la pena definitiva en: OCHO (08) AÑOS, OCHO (08) MESES, TRES (03) DIAS Y DIECIOCHO (18) HORAS DE PRISIÓN; Así mismo se le condena de las penas accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal. Y así se decide.

De igual manera, Se exonera a los acusados del pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
-f-
DE LA MEDIDA
SE MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD DECRETADA POR ESTE TRIBUNAL en fecha 06 de Abril del 2013.
-v-
DISPOSITIVA

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL ESTADAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado NELSON DARIO GARCIA PINEDA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 13-08-1977, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-13.816.135, de estado civil casado, de profesión u oficio operador de maquina de Estación de Servicio Venezuela, hijo de Gabriel Antonio García Martínez(v) y Alix Pineda(g), domiciliado en San Antonio, Barrio la Popita calle 10, 12-79, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante del Ministerio Publico, corrientes a los folios 172 al 179 de las actas procesales de su escrito de acusación de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: SE CONDENA al ciudadano NELSON DARIO GARCIA PINEDA, a cumplir la pena de OCHO (08) OCHO (08) MESES TRES (03) DIAS Y DIECIOCHO (18) HORAS DE PRISIÓN; todo de conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber declarado y admitido de manera libre, sin apremio su voluntad de admitir los hechos por los cuales el Ministerio Público le formuló acusación, en la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO FRUSTADO EN GRADO DE FACILITADOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 PARTE IN FINE Y 84 ORDINAL 3° EJUSDEM, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 174 PRIMER APARTE DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO PEDRO LEON CANCHICA BECERRA, EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 274 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DEL ORDEN PUBLICO Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, EN PERJUICIO DE LA COSA PUBLICA. Se condena igualmente al acusado a las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal.
CUARTO: Se exonera al acusado al pago de las costas procesales, de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
QUINTO: SE MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD DECRETADA POR ESTE TRIBUNAL en fecha 06 de Abril del 2013.

Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, una vez vencido el lapso de ley.

ABG RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG.
EL SECRETARIO