REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA 203º y 154º RUBIO, 07 DE Noviembre DE 2013 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DEMANDANTE: JAVIER EMILIO YEPEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 25.298.954, domiciliado en Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira, asistido por la abogada OSWALDO RAFAEL SANDOVAL ARISMENDI, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 159.744. DEMANDADO: LETICIA CASANOVA DE TORRES, MARIA TERESA DE TORRES CASANOVA Y RAIMUNDO TORRES DELGADO, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V.- 3.312.837, V-14.776.103, V-9.147.328, domiciliado en Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira, asistidos por el abogado WILLIAMS ALBERTO CASAS, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 53.245. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. EXPEDIENTE Nº: 5017-13. Vista la contestación de la demanda formulada por los ciudadanos LETICIA CASANOVA DE TORRES, MARIA TERESA DE TORRES CASANOVA Y RAIMUNDO TORRES DELGADO, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V.- 3.312.837, V-14.776.103, V-9.147.328, asistido por el abogado WILLIAMS ALBERTO CASAS, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 53.245, en el expediente de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, inserta al folio 29, de fecha 04 de Noviembre de 2013, en la cual expone: “RECONOCEMOS EN SU CONTENIDO Y FIRMA, los documento privado suscrito entre nosotros y el ciudadano JAVIER EMILIO YEPEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 25.298.954,…”. El Tribunal pasa a fin de pronunciarse sobre el convenimiento lo realizada en base a las siguientes consideraciones: “ART. 363. —Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”. Asimismo los artículos 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, indican: “ART 257.—El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales” ART. 258.—“La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa y secreta, conforme a la ley. La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos”. (negrilla del Tribunal) De los artículos anteriormente transcritos señalan de forma clara todos los parámetros legales que deben cumplir el acto de conciliación de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su homologación. Ahora bien, del caso de marras observa que la parte accionada convino en todo y cuanto le exige la demanda, razón por la cual es forzoso para quien juzga homologar el presente convenimiento, terminando la demanda y se procederá como cosa juzgada. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Tác+hira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se le imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 20, de fecha 29 de Noviembre de 2013, por cuanto la misma convino en todo y cuanto le exige la demanda. SEGUNDO: Se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. La Jueza Provisoria Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular Abg. JULIO CÉSAR COLMENARES GONZÁLEZ Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio a los Siete (07) días del mes de Noviembre del año dos mil trece. Exp. 5017-13 ARA/yenny