TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución Secc. Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 12 de septiembre de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2011-000400
ASUNTO : WP01-D-2011-000400

REVISION DE SANCION (Sustitución Privativa por unas Menos Gravosas)

Este Tribunal de Ejecución en la tarde del día de hoy 12/09/2013 efectuó Audiencia de REVISION DE SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD fijada de oficio en la causa seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, nacido el 21/12/1993 actualmente de 19 años de edad, realizada esta Revisión con todas las formalidades previstas en el artículo 647 literal e) conforme a la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en lo adelante LOPNNA y habiéndose decidido SUSTITUIR la Privativa de Libertad por Libertad Asistida y Reglas de Conducta, pasa de seguida esta Decisora a fundamentar esta decisión cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 157 del COPP por remisión del artículo 537 de la LOPNNA:

De la revisión efectuada , se observa en la tercera pieza que el joven en referencia tiene en su contra Sentencia Definitivamente firme de fecha 18/04/2012 dictada por el Tribunal Primero der Juicio de esta misma Sección Penal de Adolescentes, mediante la cual se declaró responsable penalmente en Debate por la comisión del delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles e innobles en complicidad correspectiva en perjuicio d Eddy Uzcategui y lo condenaron a cumplir PRIVATIVA DE LIBERTAD por Tres (3) Años y 6 Meses. Se dicta Auto de Ejecución de Privativa con cómputo el 17/05/2012 manteniendo como Centro de Reclusión la Penitenciaría de Aragua Tocorón y se logra trasladarlo y se le impone el 23/08/2012.

En la fase de Ejecución se ratifica su Centro de reclusión en Tocorón y allí se ha mantenido, para Diciembre 2012 le pide a la Fiscalía 72 que le realicen revisión el 11/01/2012 la Juez suplente lo niega por no haber trascurrido 6 meses, se fija para Marzo 2012 y se pide Informe es consignado pronostico favorable firmado por junta de clasificación conformada por Director del Penal. Abogado de Control de penal, trabajador social y psicólogo y coordinador de Deporte, no obstante para el 25/04/2013 que se realizó la Audiencia le fue negada sustitución motivado a que tenía muy poca condena cumplida y en el informe no había evaluación, estaba incompleto, se ordenó evaluar para tener un informe evolutivo en la nueva revisión que fue fijada para el día de hoy 12/09/2013, fue consignado un Informe a principios de Agosto 2013 donde se destaca “…por psicología actitud dispuesta y colaborador, orientado y consciente, moderado autocritica, reflexión y aprendizaje, apoyo familiar solido, hábito laboral , en la evaluación criminógena no presentan conductas que lo influyan como consumidor de sustancias ilícitas, tiene incapacidad para resolver conflictos, ausencia de autoridad…” Por otra parte fue consignado por la Defensa el 22/08/2013 constancia de Beca en Misión Rivas y un diploma de reconocimiento del día del estudiante y en la mañana de hoy 12/09/2013 fue consignado Informe Social donde se detalla “…actividad intramuros: no registra sanciones disciplinarias en su expediente, actualmente cursa estudios misión ribas cobra beca estudiantil, se desempeña como monitos de futbol sala y muestra habilidades en toque de tambor, buen manejo de relaciones interpersonales, apoyo familiar, respeto a las normativas, incorporación favorable a diferentes áreas, muestra deficiencia en proyecto de vida, dificultad en el manejo de emociones, disposición al cambio, se aprecia evaluación positiva asociado a un proceso de reflexión y autocritica, ha asistido de manera voluntaria a consulta psicológica en 8 sesiones mostrando cambios conductuales significativos… anexó constancia de Deporte, de estudio y reconocimiento y constancia de pronunciamiento favorable, realizan el traslado y se logra efectuar Revisión de sanción hoy 12/09/2013.
Ahora bien, en esta Revisión de Sanciones en la Audiencia la Defensa Pública expuso que el joven de una condena de 3 años y 6 meses tiene cumplido 23 meses más de la mitad y es notable el desarrollo de su personalidad en el informe intramuros mediando el psicológico que describe el cambio positivo evidenciándose que puede ser incorporado a su familia y a la sociedad por lo que pide se le cambie la privación por unas medias menos gravosa visto el informe que es bastante favorable. El joven por su parte solicitó que lo deje ir con su familia que entendió no cometer el mismo error que allá adentro se pasa mucho trabajo y quiero seguir estudiando y trabajando. La representación Fiscal expresó que el sancionado fue responsable de un delito grave como es un Homicidio por lo que pide que siga cumpliendo el total de la sanción impuesta

Siendo todo esto así, en la Audiencia esta Decisora escuchada a las partes, al sancionado y revisado su expediente con su cómputo y revisados los informes y constancias, emitió el siguiente pronunciamiento: Se impuso actualización de Cómputo: observándose que el joven IDENTIDAD OMITIDA fue condenado a TRES (3) AÑOS y SEIS (6) MESES de Privativa de Libertad, para la primera Detención se toma en cuenta desde el 27/10/2011 al 02/04/2012 que le otorgan una fianza teniendo CINCO (5) MESES y 5 DIAS de Privación, posteriormente el 13/04/2012 dicta condena y queda aprehendido en sala hasta el día de hoy que se hace la revisión (12/09/2013) tiene otra detención de Un (1) Año, Cuatro (4) Meses y 29 día que sumado al termino anterior tiene cumplido de la Privativa UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES y 4 DIAS y le falta por cumplir de la condena de Tres (3) Años y 6 meses: un (1) AÑO, SIETE (7) MESES y 26 DIAS, debiendo culminar el 08/05/2015. Ahora bien en cuanto a la REVISION DE LA SANCION DE PRIVATIVIA DE LIBERTAD: Esta Decisora observa, que si bien es cierto el joven prenombrado, tiene una condena por 3 Año y 6 meses de Privativa de Libertad y por un delito grave como es un Homicidio en complicidad correspectiva, y al día de hoy ha cumplido 1 Año y 11 meses más de la mitad de la condena, tomando también en cuenta que los Informes Conductuales Intramuros emitido por el Centro Penitenciario de Aragua Tocorón están bien completo, por cuanto fue evaluado por equipo multidisciplinaria, Trabajador Social, Psicólogo primordialmente, y Criminólogo, destacándose que el joven se ha mantenido estudiando anexando constancia y reconocimientos, también como operador deportivo, no ha tenido ningún tipo de indisciplina y evaluado psicológicamente inclusive voluntariamente con terapia de hasta 8 sesiones demostrado autocritica con remordimiento con respecto al delito cometido, por lo que consideraron que el que tiene pronóstico favorable firmado por todo el equipo técnico, aunado a que el joven cuenta con apoyo familiar su madre siempre ha estado presente y pendiente de cada una de las Audiencias, por lo que en definitiva teniendo en consecuencia teniendo informe conductual bien favorable con constancias de estudios, cursos y reconocimiento, con más de la mitad de la condena cumplida y proyecto de vida acompañado de su madre, considera esta Juzgadora que es ajustado a derecho Declarar Con Lugar la petición de la Defensa Pública, y en consecuencia se SUSTITUYE la Privativa de Libertad por unas menos gravosas para que cumpla en forma simultánea LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA por UN (1) AÑO, SIETE (7) MESES y 26 DIAS, debiendo culminar sus sanciones el 08/05/2015, con las siguientes obligaciones 1.- Presentarse cada ocho (08) días ante el Centro de Orientación; 2.- Integrarse al sistema laboral y/o de estudios presentando constancia al efecto y 3) no acercarse a las víctimas ni familiares de este procedimiento ni amenazas de ningún tipo, por lo que se acuerda su Libertad Restringida con orden de Excarcelación. Y ASI SE DECIDIO.

DISPOSITIVA
En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVISA la sanción de Privativa de Libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, y DECLARA CON LUGAR la SUSTITUCION de la Privativa de Libertad por LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA para que las cumpla de manera simultánea por UN (1) AÑO, SIETE (7) MESES y 26 DIAS, con las siguientes obligaciones 1.- Presentarse cada ocho (08) días ante el Centro de Orientación; 2.- Integrarse al sistema laboral y/o de estudios presentando constancia al efecto y 3) no acercarse a las víctimas ni familiares de este procedimiento ni amenazas de ningún tipo, debiendo culminar sus sanciones el 08/05/2015, por lo que se acuerda su Libertad Restringida, esto conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA

Diarícese y déjese copia de esta Decisión. Las partes quedaron notificadas de esta decisión en Audiencia, ordenando su Excarcelación y oficiándose al Centro de Orientación.

LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION

DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN

SECRETARIO DE EJECUCION

Abg. DAVID BARRETO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en este escrito.

SECRETARIA DE EJECUCION

Abg. DAVID BARRETO