REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control San Cristóbal, 11 de Agosto de 2014 AÑOS: 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2014-001412 ASUNTO : SP21-P-2014-001412 Celebrada la audiencia preliminar, este Juzgado pasa a dictar sentencia por el procedimiento especial de admisión de los hechos, en los siguientes términos: DE LOS HECHOS: Indica el Ministerio Público, que de las diligencias de Investigación llevadas a cabo por la Representación Fiscal, en la causa número MP-84242-2014, ha quedado evidenciado que, el día 23 de febrero del presente año aproximadamente a las 08:00 horas de la noche, el adolescente K.J.H.M. (identidad omitida por disposición de ley), conducía un vehículo clase motocicleta, marca Bera, modelo Socialista, color gris, con el caucho trasero pinchado y para el momento que se trasladaba por el sector las Tinajitas, frente a la bodega de Chucho Cars, frente a las misma se encontraba un grupo de personas, entre ellas, Yosmar, Renzo, Franco, Ibrahim, Jorge, David, Liz, Yosuar, Yosmir, y el hoy occiso; fue en ese momento que el adolescente antes mencionado, tropezó con la moto que conducía al ciudadano Josmar, generándose una discusión entre ellos, y fue golpeado por ese incidente. Sin embargo, finalizado el impase, el adolescente continua con su recorrido a bordo del vehículo clase motocicleta que conducía, no obstante, transcurrido aproximadamente diez minutos regresa el adolescente antes mencionado, en compañía del ciudadano YEMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE (ya identificado), quien conducía el vehículo clase motocicleta, marca Bera, modelo Socialista, color azul, y desciende de la misma, el adolescente antes identificado, portando un arma blanca tipo cuchillo, comenzó a buscar a la persona que lo había agredido, no encontrándolo, motivo por el cual se dirige hacia a la víctima y utilizando el arma blanca tipo cuchillo le profiere una herida punzo cortante a nivel de la región temporal derecho, al caer la víctima la piso, el adolescente antes mencionado, sale corriendo y aborda nuevamente el vehículo clase motocicleta, marca bera, color azul, en la cual le hacía espera el ciudadano YEMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, y ambos huyen del lugar, con rumbo desconocido. En virtud de la herida que presentaba la víctima fue trasladado al hospital del seguro social de esta ciudad, por su progenitor, quien fallece posteriormente. Igualmente, funcionarios del Eje de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, realizaron el tratamiento al sitio de relación criminal y el traslado a la morgue del hospital central Dr. José María Vargas de esta ciudad, donde la médico Anatomopatologo Forense, Marielis Solano Blanco, adscrita al servicio de medicatura forense, una vez realizado la corresponderte necropsia de ley concluye que la causa de la muerte del hoy occiso: DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS, fue por: schok hipovolémico, secundario a hemorragia interna, debido a herida por ama blanca en tórax. DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Verificada la presencia de las partes, la Jueza declaró abierto el acto de AUDIENCIA PRELIMINAR, les hizo saber a las partes de los medios alternativos a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, así como que no deben hacer pronunciamientos propios del juicio oral y público. Acto seguido el Juez, le cedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público Abogado LUIS LOPEZ, quien ratificó los fundamentos de hecho y derecho en los se basó el escrito acusatorio en contra del imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, por la presunta comisión del delito de FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, a titulo de facilitador previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente. Explanó una relación de los hechos, el fundamento de la imputación, el precepto jurídico aplicable; solicitando que la acusación y las pruebas presentadas en su escrito de acusación sean admitidas por ser licitas, necesarias y pertinentes para la realización del juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente; así como solicitud de sobreseimiento presentado a favor del imputado por el delito de USO DE ADOLECENTE PAR DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, de conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensa privada, ROSA SILVA, quien expone: “Vistas las actuaciones, esta defensa solicita se le conceda el derecho de palabra a su defendido ya que en conversación previa con éste me manifestó su deseo de acogerse al procedimiento especial de admisión de los hechos, es todo”. Seguidamente, la Jueza impuso al imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, quien manifestó declarar luego del control de la acusación. A continuación, con base a la facultad señalada en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal el Tribunal admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, por la presunta comisión del delito de FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente; al cumplir con lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal; así se decide. Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, especificadas en el escrito acusatorio, por ser licitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, de conformidad con lo previsto en el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Decreta el sobreseimiento de la causa a favor de YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, por la presunta comisión del delito de USO DE ADOLECENTE PAR DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, de conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; así se decide. Seguidamente, se impuso al imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, de las alternativas a la prosecución del proceso, tales como la suspensión condicional del proceso, los acuerdos reparatorios, el principio de oportunidad que no son procedentes en este acto, así mismo del procedimiento por admisión de los hechos, manifestando el mismo querer declarar, y haciéndolo libre de juramento, sin presión, ni coacción alguna manifestó: YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE: “Admito los hechos, solicito se me imponga la pena, es todo”. A continuación, se le concede el derecho de palabra a la defensa privada Abg. ROSA SILVA, quien expuso: “Oído lo manifestado por mi representado, solicito se le imponga la pena, se tome en cuenta que mi defendido es menor de 21 años de edad, no tiene antecedentes penales, por lo que solicito considere el limite inferior, así mismo solicito muy respetuosamente se le otorgue una medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad de conformidad a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo”. Seguidamente el Ministerio Público indicó: “Con base a lo expuesto por el imputado solicito se le imponga la pena, es todo”. ACREDITACIÓN DEL HECHO El Ministerio Público en su acto conclusivo, presentó los elementos de convicción que a su criterio comprometían la responsabilidad penal del ciudadano YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, identificado en autos, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente. Los referidos elementos de convicción son: 1. Trascripción de novedad de fecha 22-02-2014, suscrita por el funcionario Cesar Contreras, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Cristóbal, en la cual deja constancia de haber recibido llamada telefónica de la Doctora Olga Vanegas Fiscal Undecimo del Ministerio Público, informando sobre el ingreso de un cádaver de una persona adulta del sexo masculino, al hospital del seguro social de esta ciudad, presentando una herida en la egión de la cabeza, producto de una riña, y quien en vida respondía al nombre de Dany Joel Melgarejo Vargas, desconociendo más detalles al respecto. 2.- Acta de investigación Penal, de fecha 22-02-2014, suscrita por el Detective Harold Salcedo, adscrito al Eje de Homicidios de la Delegación Estadal Táchira, en la cual deja constancia de lo siguiente:“ Encontrándome en las instalaciones de esta Sede Policial, cumpliendo labores de guardia por el día de hoy, se recibe llamada telefónica de parte de la Fiscal Undécima del Ministerio Público, Doctora Olga Vanegas, informando sobre el ingreso de una persona adulta, de género masculino, sin signos vitales, al Hospital del Seguro Social de esta ciudad, quien en vida respondía al nombre de: DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS, de 20 años de edad, nacido el día 17-07-1993, titular de la Cédula de identidad número V.- 21.219.270, presentando una herida en la Región Cefálica, procedente de Palo Gordo, Sector Las Tinajitas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, desconociendo más datos al respecto. En virtud de lo antes expuesto, opté en notificarle al Comisario HECTOR GAMEZ, Jefe del Eje de homicidios Extensión Táchira, quien me indicó que por motivo a las manifestaciones y disturbios realizadas en diferentes sectores de esta ciudad, la comisión se trasladará a realizar las actuaciones preliminares, a primera hora de la mañana del día 23-02-2014. Seguidamente procedí a verificar los datos del ciudadano mencionado como víctima, luego de ingresar el número de Cédula de Identidad V.-21.219.270, el sistema me arrojó que los datos le pertenecen y no presenta registro policial alguno. Por tal motivo se da inicio a las Actas Procesales signadas con el número K-14-0373-00092, por uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio). Es todo en cuanto tengo que informar al respecto. 3.- Acta de investigación Penal, de fecha 23-02-2014, suscrita por el Detective Harold Salcedo, adscrito al Eje de Homicidios de la Delegación Estadal Táchira, en la cual deja constancia de lo siguiente:“ Continuando con las averiguaciones relacionadas con las Actas Procesales signada con el numero K-14-0373-00092, que se investiga por ante este Despacho por uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), procedí a trasladarme en compañía de los Funcionarios Detective LUIS NUÑEZ y Oficial de la Policía Nacional Bolivariana EDDER ZAMBRANO, en vehículo particular hacia el Hospital del Seguro Social, Dr. Patrocinio Peñuela Ruiz, a fin de verificar y confirmar el ingreso del cuerpo sin vida del ciudadano DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS, de 20 años de edad, nacido el día 17-07-1993, titular de la Cédula de identidad número V.- 21.219.270; una vez presentes en el referido nosocomio, luego de identificarnos como funcionarios activos de este Cuerpo Policial, sostuvimos entrevista con el Doctor MARCEL MARTOS, titular de la Cédula de Identidad número V.- 18.856.220, Galeno de guardia, quien nos indicó que ciertamente, aproximadamente a la 09:00 horas de la noche del día de ayer 22-02-2014, ingresó un ciudadano presentando una herida producida por arma blanca en la Región Pectoral del lado derecho y luego de realizarle reanimación básica y avanzada, el mismo falleció, así mismo me señaló el sitio donde se encontraba el cadáver logrando apreciar que efectivamente en la morgue de dicho Hospital, yacía sobre una camilla movible, el cuerpo sin vida de una persona adulta del género masculino en decúbito dorsal, con sus extremidades superiores e inferiores extendidas, desprovisto de ropa, presentando las siguientes heridas: 1.- Una herida Abierta en la Región Pectoral del lado derecho, 2.- Una incisión quirúrgica (drenaje) en la Región Costal del lado derecho; apreciándosele las siguientes características fisonómicas: Piel morena, cabello corto, liso y de color negro, frente amplia, cejas pobladas y separadas, ojos pequeños, nariz pequeña, boca pequeña, labios finos, orejas grandes, contextura delgada, de un metro y ochenta centímetros de estatura; acto seguido practicamos la respectiva Inspección Técnica, fijación fotográfica del cadáver, Necrodactilia, y el correspondiente levantamiento y traslado del occiso hacia la Morgue del Hospital Dr. José María Vargas de esta Localidad, para que se le sea practicada la correspondiente Necropsia de Ley. Acto seguido se hizo presente un ciudadano, quien quedó identificado de la siguiente manera JULIO MELGAREJO, a quien se le reserva su identidad, por seguridad y resguardo físico, de acuerdo al artículo 23, previsto en la Ley de Protección de las Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, indicándonos ser el progenitor del occiso, quien nos informó que para momentos que se encontraba en su residencia, llegó un amigo de su primogénito de nombre JORGE junto con el mismo, en una motocicleta solicitando ayuda, ya que el mismo había sido puñaleado en una riña para el momento en que se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas junto con otro muchacho de nombre DAVID, quien reside cerca de su vivienda, frente al abasto CHUCHO CARS, por tal motivo lo trasladó inmediatamente hacia el Hospital del Seguro Social donde falleció posteriormente, así mismo nos aportó los datos del occiso, quedando identificado de la siguiente manera: DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 20 años de edad, nacido el día 17-07-1993, de estado civil soltero, de profesión estudiante, residenciado en Palo Gordo, sector Las Tinajitas, casa, calle 5, vereda 4, casa número 342, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 21.219.270. Posteriormente nos trasladamos junto con el progenitor de la víctima, hacia Palo Gordo, sector Las Tinajitas, con la finalidad de ubicar y citar al ciudadano mencionado como DAVID, ya que el mismo figura como testigo en el presente hecho, una vez presentes en la mencionada vivienda, luego de identificarnos como funcionarios activos de este Cuerpo Policial y luego de manifestar el motivo de nuestra presencia, fuimos atendidos por el ciudadano requerido por la comisión, quien quedó identificado de la siguiente manera: DAVID GARCIA, a quien se le reserva su identidad, por seguridad y resguardo a su Integridad, de acuerdo al artículo 23, previsto en la Ley de Protección de las Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, quien nos informó que ciertamente, aproximadamente a las 08:00 horas de la noche, para momentos en que se encontraba compartiendo e ingiriendo bebidas alcohólicas y obstaculizando la vía, junto con el hoy occiso y otros amigos más, en Palo Gordo, sector Las Tinajitas, específicamente frente al Abasto Chucho Cars, un ciudadano por identificar, subió en una motocicleta marca VERA, modelo SOCIALISTA, color GRIS, la cual se encontraba espichada, tropezando a una de las personas presentes quien tenía un bebé en sus brazos, por tal motivo, entre las personas que se encontraban allí lo golpearon y lo dejaron ir del lugar, luego aproximadamente diez minutos después, el referido ciudadano, portando un arma blanca (Cuchillo), llegó nuevamente al lugar junto con otro ciudadano, el cual portaba una franela de color azul y pantalón tipo jeans de color azul, a bordo de una motocicleta marca BERA, modelo SOCIALISTA, color AZUL, donde se encontraban reunidos en búsqueda de las personas que lo habían golpeado, pero como los mismos no se encontraban, arremetió contra la humanidad del hoy occiso, dándose a la fuga hacia el sector La Ceiba en la motocicleta antes mencionada. Así mismo el ciudadano mencionado como DAVID GARCIA, nos acompañó al sitio exacto donde ocurrió el hecho, siendo la dirección exacta la siguiente: Vía Pública, Palo Gordo, sector Las Tinajitas, vereda 5, frente al Abasto Chucho Car, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, procediéndose a realizar la respectiva Inspección Técnica, la cual anexo a la presente acta; Acto seguido retornamos al despacho junto con el testigo y el progenitor de la víctima, con la finalidad de recibirles entrevista en torno al hecho que se investiga. 4.- Acta de Inspección Técnica Nro. 0171, de fecha 23-02-2014, suscrita por los funcionarios Detective Agregado Harold Salcedo, Detective Luis Núñez, y el funcionario de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela en comisión de servicio Oficial Edder Zambrano, adscritos al Eje de Homicidios Táchira, en la cual dejan constancia de lo siguiente: refieren haber practicado la misma en: HOSPITAL DEL SEGURO SOCIAL DR PATROCINIO PEÑUELA RUIZ, UBICADO EN LA CALLE PRINCIPAL DEL SECTOR SANTA TERESA, dejándose constancia de lo siguiente: “Trátese de un sitio cerrado, no expuesto a la vista del público, con temperatura ambiental cálida e iluminación artificial por medio de bombillos, para el momento de efectuar la presente inspección técnica corresponde a un área restringida perteneciente a la sala de patología forense (area destinada para la Morgue); una vez presentes en el lugar se observa que se encuentra construida con paredes de bloques, frisadas y revestidas con cerámica de color blanca, piso de graito, asimismo se aprecia sobre una camilla clínica un cadáver perteneciente a una persona adulta, del género masculino, en posición dorsal, con sus extremidades superiores e inferiores extendidas a lo largo del eje longitudinal del cuerpo y separadas una de la otra; IDENTIFICACION DEL CADAVER: respondía nombre de: DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 17/07/1993, titular de la cédula de identidad N° V-21.219.270; se deja constancia que al momento de realizar inspección el interfecto el mismo se encontraba desprovisto de su vestimenta; CARACTERISTICAS FISONOMICAS Y ANTROPOMETRICAS DEL CADAVER: piel morena, cabello corto y liso de color negro, frente amplia, cejas pobladas y separadas, ojos pequeños, nariz pequeña, boca pequeña con labios finos, orejas grandes, contextura delgado, barba y bigote rasurado, para un metro con ochenta (1,80) centímetros de estatura; EXAMEN EXTERNO DEL CADAVER: presenta las siguientes heridas; 01.- Una (01) herida abierta en la región pectoral del lado derecho; y 02.- Una (01) incisión quirúrgica (Drenaje) en la región costal lado derecho; SECUENCIA FOTOGRAFICA: al cadáver se le hacen tomas Fotográficas de carácter General, Particular, Identificativas y en Detalles las cuales reposaran en este Cuerpo Policial; seguidamente se le realizó al cadáver su respectiva reseña Post-Morten (Necrodactilia), es todo cuanto tenemos que informar al respecto. Terminó, se leyó y estando conformes firman. 5.- Acta de Inspección Técnica Nro. 0172, de fecha 23-02-2014, suscrita por los funcionarios Detective Agregado Harold Salcedo, Detective Luis Núñez, y el funcionario de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela en comisión de servicio Oficial Edder Zambrano, adscritos al Eje de Homicidios Táchira, quienes refieren haber practicado la misma en: Palo Gordo, Vereda 5, Sector las Tinajitas, vía pública, Municipio Cárdenas, Estado Táchira; dejándose constancia de lo siguiente: “UBICACIÓN DEL SITIO: El lugar a inspeccionar se trata de un Sitio de Suceso Abierto, expuesto a la vista del público y las condiciones atmosféricas, con temperatura ambiental cálida e iluminación natural, presenta una capa asfáltica y corresponde a un tramo de la dirección arriba indicada, sin señalización vial y topografía plana, la misma orientada en sentido Norte-Sur, tomando como referencia los puntos cardinales del canal del circulación, la cual permite el desplazamiento vehicular en ambos sentidos, tracción sanguínea (bicicletas), y el paso de personas, observándose en sus lados postes de alumbrado con fluido eléctrico, brocales y viviendas unifamiliares; se toma como referencia el abasto de nombre “CHUCHO CARS” y la vivienda signada con el número catastral “5-6”; percibiéndose sobre la superficie de la acera que se encuentra frente a las viviendas arriba mencionadas; una (01) botella de vidrio de 0,750 litros de antioqueño anisado sin su contenido, y una (01) botella de vidrio de color marrón de cerveza polar sin su contenido, se deja constancia que específicamente donde se aprecia un postal de alumbrado eléctrico que se encuentra al frente del mencionado abasto, se percibe sobre la superficie del suelo varias manchas de una sustancia de color pardo rojiza de presenta naturaleza hemática con mecanismo de formación por derrame en reposo por caída libre; COLECCIÓN DE EVIDENCIAS; siendo las siguientes; 1.- una (01) botella de vidrio de 0,750 litros de antioqueño anisado sin su contenido, 2.- una (01) botella de vidrio de color marrón de cerveza polar sin su contenido y 3.- (01) un trozo de algodón con una muestra de sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática, dichas evidencias mencionadas se le realizó una secuencia fotográfica de carácter General, Particular, Identificativas y en Detalles, además fueron embaladas, etiquetadas, rotuladas y trasladados a este Despacho con el fin de que le realicen las respectivas experticias de ley; es todo cuanto tenemos que informar al respecto”. Terminó, se leyó y estando conformes firman. 6.- FIJACION FOTOGRAFICA RELACIONADA CON LA INSPECCION NRO 00172 de fecha 22/02/2014, realizada por Detective Agregado Harold Salcedo, Detective Luis Núñez, y el funcionario de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela en comisión de servicio Oficial Edder Zambrano. 7.- FIJACION FOTOGRAFICA RELACIONADA CON LA INSPECCION NRO 00171 de fecha 22/02/2014, realizada por Detective Agregado Harold Salcedo, Detective Luis Núñez, y el funcionario de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela en comisión de servicio Oficial Edder Zambrano. 8.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: JULIO MELGAREJO, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: ““Eran aproximadamente 09:00 horas de la noche, del día 22-02-2014, cuando llegó a mi casa mi hijo Danny herido, acompañado de un joven y me dijeron que a Danny lo habían herido unos sujetos, inmediatamente lo trasladé al Hospital del Seguro Social, al llegar allá, los doctores atendieron a mi hijo inmediatamente pero, minutos más tarde me dijeron que mi hijo había fallecido”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, fecha y hora donde suscito el hecho que se investiga? CONTESTO: “Eso ocurrió en el sector de Palo Gordo, vereda 5, frente al abasto del señor Chucho, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el día de ayer 22/02/2014, aproximadamente a las 09:00 horas de la noche.” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento los datos filiatorios de su hijo hoy occiso? CONTESTO: “El se llama Danny Joel Melgarejo Vargas, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, el día 17-07-1993, de 20 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Estudiante del IUFRONT VI semestre, residenciado en Palo Gordo, sector Las Tinajitas, calle Principal, casa 3-42, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad V-21.219.270, teléfono 0424-721.81.00”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se suscitó el hecho que se investiga? CONTESTO: “Bueno tengo entendido que se suscitó una riña entre varias personas, ahí estaba mi hijo y él se quedó en el lugar y un sujeto le dio una puñalada” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien fue el sujeto que hirió a su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Desconozco” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien se percato del hecho que se investiga? CONTESTO: “Ahí estaba Yosmar, Renzo, Franco, Ibrahim, Jorge, David, Liz, Yosuar y Yormin.” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento con qué objeto hirieron a su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Si, con un cuchillo” SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en alguna oportunidad su hijo había tenido algún problema con alguien en particular? CONTESTO: “No, el era muy tranquilo” OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento con que personas frecuentaba su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Si, el frecuentaba normalmente con David” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como era el comportamiento de su hijo hoy occiso? CONTESTO: “El era una persona tranquila” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento la razón por el cual, hieren a su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Desconozco” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, para el momento en que se suscitó el hecho donde se encontraba su persona? CONTESTO: “En mi casa” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna oportunidad su hijo estuvo detenido por algún organismo policial? CONTESTO: “No, nunca” DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo pertenezca a alguna banda que dedique a cometer delitos? CONTESTO: “No, mi hijo era una persona de bien” DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo portara algún tipo de armas de fuego? CONTESTO: “No, el nunca llegó a tener una cosa de esas” DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que en el lugar donde se suscitó el hecho existen cámaras de seguridad? CONTESTO: “No existen cámaras de seguridad” DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, quienes llevaron a su hijo hoy occiso a su casa cuando se encontraba herido? CONTESTO: “Lo llevó un amigo de él que se llama Jorge Corso” DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde van a ser inhumados los restos de su hijo hoy occiso? CONTESTO: “En el Cementerio Jardín Metropolitano” DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que distancia existe entre el sitio donde acontecieron los hechos y su residencia? CONTESTO: “Aproximadamente 200 metros” DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, en que medios trasladó Jorge a su hijo hoy occiso? CONTESTO: “En un vehículo automotor, marca Toyota, no recuerdo el modelo, de color Gris.” VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que bebidas alcohólicas estaba consumiendo su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Desconozco” VIGESIMNA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento en que trasladaban a su hijo hoy occiso al seguro social él se encontraba consiente? CONTESTO: “Si, el iba consiente” VIGESIMNA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento en el que trasladaban a su hijo hoy occiso él le llego a comentar quien lo había herido? CONTESTO: “No, el no me dijo nada” VIGESIMNA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicados Yosmar, Renzo, Franco, Ibrahim, Jorge, David, Liz, Yosuar y Yormin? CONTESTO: “Desconozco las direcciones exactas donde ellos viven, pero lo que sé es que residen en el sector de Palo Gordo” VIGESIMNA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el numero de teléfono de Yosmar, Renzo, Franco, Ibrahim, Jorge, David, Liz, Yosuar y Yormin? CONTESTO: “No, de ninguno” VIGESIMNA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicado Jorge Corso? CONTESTO: “Desconozco” VIGESIMNA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento desde que horas su hijo hoy occiso estaba consumiendo bebidas alcohólicas? CONTESTO: “Desconozco” VIGESIMNA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo hoy occiso consumiera algún tipo de sustancias estupefacientes o psicotrópicas? CONTESTO: “Solamente alcohol de vez en cuando” VIGESIMNA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo hoy occiso padecía de alguna enfermedad física, psicológica o psiquiátrica? CONTESTO: “No de ninguna” VIGESIMNA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo hoy occiso allá sido despojado de alguna de sus pertenencias? CONTESTO: “No de ninguna” TRIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, que actividades realizaba su hijo hoy occiso, aparte de estudiar? CONTESTO: “Trabajaba de Moto Taxista” TRIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde laboraba su hijo hoy occiso y qué función cumplía? CONTESTO: “El trabajaba en la Línea de Moto Taxistas de Palo Gordo y cumplía la función de Moto Taxista” TRIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos hermanos tenía su hijo hoy occiso y a que se dedican? CONTESTO: “El tenia Un solo hijo y el es Estudiante de Contaduría Publica en la Universidad Católica del Táchira” TRIGESIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: “No es todo, quiero hacer entrega de dos copias fotostática, una de mi mama y otra de mi persona.” 9.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: DAVID GARCIA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “Resulta ser que el día de ayer 22-02-2014, yo me encontraba frente al negocio de mi tío Jesús ubicado en la vereda 5, sector la Tinajita de Gallardin, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, tomando cervezas en compañía de mi amigo DANNY y varios compañeros del sector de nombre FRANCO, IBRAHIM, JORGE, LIZ, JOSMAR, RENZO, YORMI, YOSUAR aproximadamente desde las 04:00 horas de la tarde, mientras que pasaba el tiempo estábamos hablando hasta que se hicieron las 08:00 horas de la noche aproximadamente, en eso yo observo que viene un chamo que pocas veces yo lo he visto en el sector, empujando una moto de color gris, así mismo en el lugar se encontraban varias personas y algunos conocidos del barrio, entonces en ese momento en el que chamo está empujando la moto y pasando por el lugar donde nosotros estábamos se tropieza con JOSMAR quien cargaba un niño en los brazos, en ese momento JOSMAR le entrega el niño a LIZ y comienza a discutir con el sujeto, no sé qué se decían en la discusión porque yo me encontraba algo retirado de ellos, luego el chamo de la moto se va discutiendo del lugar, después de un corto tiempo vuelve nuevamente a bordo de una motocicleta Marca Bera, Modelo Socialista, de color Azul, en compañía de un sujeto que vive en el sector de la Ceiba, Gallardin Parte Alta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira buscando a JOSMAR pero como ya él se había ido, este sujeto se baja de la moto con un cuchillo en la mano amenazando a las personas que nos encontrábamos hay, en eso mi amigo DANNY se le acerca y le comienza a decir que se quedara quieto y dejara el problema que no había pasado nada, en eso vi que el chamo le comienza a pegar con la cacha del cuchillo a DANNY, como queriéndole decir que él había sido el del problema, pero DANNY busca como defenderse, yo le grito a DANNY que se quedara quieto y en ese momento el chamo le mete el cuchillo a mi amigo DANNY en el pecho, por lo que este sale corriendo hacia la moto se monta de parrillero en la moto azul dicen “SE LA COMIERON, SE LA COMIERON” retirándose del lugar estos sujetos, luego voy hacia dónde está mi amigo y observe que estaba botando mucha sangre y vi que lo habían herido en el pecho, en ese momento venia llegando un pana del sector de nombre JORGE quien lo monto en su moto y lo llevo hacia la casa de mi amigo Danny, en vista de tal situación yo me voy hacia mi casa, pero en el camino me consigo con RAMÓN quien es vecino del sector, quien me informo que a DANNY lo habían trasladado para el Seguro Social de San Cristóbal y me dijo que me fuera con él para el Seguro porque hay se encontraba Danny, cuando llegamos se encontraban varios familiares de mi compañero quienes me informaron que el mismo había muerto, es todo.- SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A REALIZAR PREGUNTAS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga Usted lugar, hora y fecha en que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: “Bueno eso sucedió en la vereda 5, sector la Tinajita, vía pública, frente al abasto de mi tío “CHUCHO CARS”, Gallardin Parte Alta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, el día de ayer 22-02-2013, entre las 08:00 y 08:20 horas de la noche aproximadamente” SEGUNDA PREGUNTA: Diga Usted, las características fisionómicas del sujeto autor del hecho? CONTESTO: “Bueno el que cargaba el cuchillo es moreno, muy bajo de estatura, contextura gruesa y el otro es también muy bajo de estatura, color de piel blanca, contextura regular” TERCERA PREGUNTA: Diga usted, recuerda haber escuchado que el sujeto autor del hecho, manifestó algo al momento de herir a DANNY? CONTESTO: “Si como dije en la narración el chamo dijo “SE LA COMIERON” CUARTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento la vestimenta que portaban los sujetos autores del hecho? CONTESTO: “Bueno el moreno que le causó la muerte a mi amigo, poseía un suéter de color negro, un pantalón oscuro, unos zapatos deportivos y cargaba un casco de color blanco que en ningún momento se quitó, en cuanto al otro sujeto estaba vestido con un pantalón oscuro, una franelilla cuello en V color azul, zapatos deportivos y también tenía un casco negro puesto en la cabeza” QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento con que objeto el autor del hecho hirió gravemente a Danny? CONTESTO: “Con un cuchillo grande utilizado para cocina” SEXTA PREGUNTA: Diga usted, las características de la moto donde se desplazaban los sujetos autores del hecho? CONTESTO: “Bueno cuando el sujeto que mato a DANNY paso por primera vez en el lugar donde nos encontrábamos, bajo en una Moto Marca BERA, Modelo SOCIALISTA, de color GRIS y luego que volvió a subir en compañía del otro sujeto en otra Moto Marca BERA, Modelo SOCIALISTA, de color AZUL y recuerdo que las ultimas letras de la placa de la moto son N53T” SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, de volver a ver a los sujetos autores del hecho los reconocerías? CONTESTO: “Si” OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desde que hora se encontraba su persona en compañía del hoy occiso en el lugar donde sucedieron los hechos? CONTESTO: “Nosotros llegamos al negocio de mi tio como a las 04:00 horas de la tarde aproximadamente” NOVENA PREGUNTA: Diga Usted, tiene conocimiento a que se dedicaba el ciudadano DANNY MELGAREJO, hoy occiso? CONTESTO: “Bueno el en los ratos libres trabajaba de moto taxista, pero ya estaba por graduarse en la especialización de Comercio Exterior, le faltaba solamente recibir el título” DECIMA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano antes mencionado en alguna oportunidad habían tenido algún tipo de inconveniente con el sujeto autor del hecho? CONTESTO: “Que yo sepa no” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, desde hace cuento tiempo conocía a su compañero hoy inerte? CONTESTO: “Desde que estábamos pequeños, ya que nos criamos juntos” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga Usted, tiene conocimiento que su amigo en cuestión en alguna oportunidad había sido amenazado de muerte por alguna persona en particular? CONTESTO: “No tengo conocimiento” DECIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, para el momento del hecho su amigo hoy occiso llegó a manifestarle algo en relación al autor del hecho? CONTESTO: “No, ya que cuando lo hirieron él se quedó sentado en el piso vomitando sangre, hasta que se lo llevaron del lugar” DECIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que para el momento del hecho llego a resultar lesionada alguna otra persona? CONTESTO: “No” DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, que personas se encontraban presentes para el momento del hecho? CONTESTO: “Bueno como le dije anteriormente habían varias personas desconocidas en la calle tomando licor, pero entre esas personas estaban algunos amigos del sector de nombre FRANCO, IBRAHIM, JORGE, LIZ, JOSMAR, RENZO, YORMI, YOSUAR” DECIMA SEXTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicadas las personas antes mencionadas? CONTESTO: “Ellos pueden ser ubicados a través de mi persona, de igual forma Franco vive en la vereda 4, entrada al sector la Gomera, Gallardin Parte Alta; IBRAHIM y RENZO viven en la calle 4, del sector la Gomera; JORGE, JOSMAR, YORMI y YOSUAR habitan en la calle 4 del sector los Guamos; DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que la persona autor del hecho reside cerca del sector donde sucedió el hecho? CONTESTO: “Bueno ellos son nuevos viviendo en el sector la Ceiba, de Gallardin Parte Alta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, ” DECIMA OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que en el lugar donde sucedieron los hechos existen algún tipo de cámaras de seguridad? CONTESTO: “No” DECIMA NOVENA PREGUNTA: Diga usted, el hoy occiso y su persona habitualmente frecuentaban el lugar donde ocurrieron los hechos? CONTESTO: “Si casi todos los días íbamos al negocio de mi tío” VIGÉSIMA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento donde van a ser sepultados los restos del hoy occiso DANNY MELGAREJO? CONTESTO: “NO” VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento como era la conducta del hoy occiso en el sector donde residía? CONTESTO: “Normal, era muy tranquilo” VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que al momento del hecho el hoy occiso fue despojado de alguna pertenencia? CONTESTO: “No” VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual se originó la discusión donde resulto herido DANNY? CONTESTO: “Bueno el problema comenzó por que el autor del hecho la primera vez que paso por el lugar se tropezó con JOSMAR, allí comenzaron a discutir los dos y luego cada quien se retiró del lugar, pasado un corto tiempo vuelve el sujeto que mato a DANNY y como quizás no vio a Josmar comenzó a buscar problemas a los que se encontraban en el lugar, por lo que mi amigo se va a calmar la situación y hablar con el chamo, siendo este afectado” VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que el autor del hecho, para el momento se encontraba bajos los efectos del alcohol? CONTESTO: “Desconozco” VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, luego de que el sujeto cometiera el hecho, que rumbo opto para huir del lugar? CONTESTO: “Él se fue en la motocicleta con vía hacia el sector la CEIBA, Gallardin Parte Alta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira” VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que el sujeto autor del hecho es conocido por algún tipo de apodo en particular? CONTESTO: “No” VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento si para el momento del hecho el autor del mismo, recibió alguna llamada telefónica? CONTESTO: “No”. 10.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: YOSMAR VERA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “Resulta que el día de ayer a las 8:30 horas de la noche aproximadamente, me encontraba en la vereda 5 de Palo Gordo calle principal a dos cuadras de la dulcería el Triunfo reunido hablando con mi mujer de nombre Roscio, mis hermanos Yormi y Yosuar, y unos amigos Jorge, David y Danny, cuando llego un ciudadano de nombre Kleiver en una moto que por cierto tenía el caucho espichado y casi atropella a mi mujer, en vista de esto los que estábamos allí le reclamamos diciéndole que tuviera cuidado de inmediato se bajo de la moto nos insulto y se nos vino a golpes luego se subió en la moto amenazando y dijo “No saben con quién se metieron esto no se queda así”, al ver la situación me fui a mi casa ubicada en Palo Gordo, calle 3 vereda 4, sector los guamos, junto a mi mujer y mi hermano Yosuar, como a las 09:00 horas de la noche aproximadamente, llego a mi casa mi hermano Yormi diciéndome que Kleiver el ciudadano con el que habíamos discutido llego con otro apodado Yemer en una moto y Kleiver le había dado una puñalada a mi amigo Danny, luego llegaron unos funcionarios de la Policía, preguntándome porque había sido el problema y me dijeron que Danny había fallecido, SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A REALIZAR LA SERIE DE PREGUNTAS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha donde sucedieron los hechos que narra? CONTESTO: “Vereda 5 de ´Palo Gordo calle principal a dos cuadras de la dulcería el Triunfo, Municipio cárdenas, Estado Táchira, a las 8:30 horas de la noche aproximadamente”. SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento y puede suministrar los datos filiatorios del hoy occiso? CONTESTO: “DANNY YOEL MELGAREJO, de 19 años de edad, es todo lo que se” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como sucedieron los hechos? CONTESTO: “Bueno a eso de las 8:30 horas de la noche aproximadamente, me encontraba en la vereda 5 de Palo Gordo calle principal a dos cuadras de la dulcería el Triunfo reunido hablando con mi mujer de nombre Roscio, mis hermanos Yormi y yosuar, y unos amigos Jorge, David y Danny, cuando llego un ciudadano de nombre Kleiver en una moto de color gris que por cierto tenía el caucho espichado y casi atropella a mi mujer, en vista de esto los que estábamos allí le reclamamos diciéndole que tuviera cuidado de inmediato se bajo de la moto nos insulto y se nos vino a golpes luego se subió en la moto amenazando y dijo “No saben con quién se metieron esto no se queda así”, al ver la situación me fui a mi casa ubicada en Palo Gordo, calle 3 vereda 4, sector los guamos, junto a mi mujer y mi hermano Yosuar, como a las 09:00 horas de la noche aproximadamente, llego a mi casa mi hermano Yormi diciéndome que Kleiver el ciudadano con el que habíamos discutido llego con otro apodado Yemer en una moto y Kleiver le había dado una puñalada a mi amigo Danny.” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de que personas se percataron del hecho? CONTESTO: “Mis amigos Jorge, David y mi hermano Yormi” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento del motivo por el cual resultó lesionado el ciudadano DANNY hoy occiso? CONTESTO: “Pues me imagino que todo fue a raíz de la discusión que habianos mtenido todos anteriormente con Kleiver porque según comentarios el llego junto con Yemer, sin mediar palabras apuñalo a Danny” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de cuantas personas resultaron lesionadas para el momento en que se suscitó el hecho? CONTESTO: “Solo Danny.” SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características, fisonómicas y vestimenta que portaba para el momento del hecho el ciudadano que menciona como Kleiver? CONTESTO: “Piel morena, contextura regular, estatura 1,60 centímetros aproximadamente, portaba una gorra de color negro, no recuerdo la vestimenta OCTABA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano que menciona como kleiver? CONTESTO: “Según comentarios el vive en el sector LA SEIBA, Palo Gordo, Municipio Cárdenas Estado Táchira.” NOVENA PREGUNTA: Diga usted, las características de la motocicleta que conducía el ciudadano que menciona como kleiver? CONTESTO: “Una moto marca VERA SOCIALISTA, modelo JAGUAR, de color gris, tenía el caucho trasero espichado.” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedicaba, el hoy occiso” CONTESTO: “Estaba haciendo las pasantías de la universidad y trabajaba de moto taxista.” DECIMA PRIMERA PREGUNTA:¿Diga usted desea agregar algo más a la entrevista?: “No”. 11.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: CRISTOPHER VERA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “ “Yo me encontraba en Palo gordo sector la Toica vereda Táchira hablando con mi primo Alexis, Cuando llegaron unos funcionarios del CICPC, y me preguntaron si yo era “FIFI” yo le dije que yo me llamo Cristopher, entonces me volvieron a preguntar si a mí me decían “FIFI”, Yo les dije que sí que para que me estaban buscando, entonces me dijo un funcionario que estaban buscando a Kleider que si yo sabía dónde estaba, yo les dije que no sabía nada de el que hace tiempo no lo veo incluso que tenemos problemas y él me amenazo de muerte en el mes de noviembre del año pasado porque él piensa que yo le heche la paja con la policía, yo antes me la pasaba con el pero tuvimos problemas y ahora él dice que me quiere matar, entonces los funcionarios me dijeron que debía acompañarlos aquí a la oficina para que me tomaran una entrevista”. SEGUIDAMENTE LA FUNCIONARIA RECEPTORA INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, fecha y hora donde suscito el hecho? CONTESTO: “Eso fue en palo gordo sector la Toica Vereda Táchira municipio Cárdenas el día de hoy 23-02-2014 a las 12:00 del mediodía.” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual funcionarios adscritos a este despacho están buscando al ciudadano de nombre Kleider? CONTESTO: “Si por el homicidio de Dany, varios vecino de ahí de Palo Gordo están diciendo que él fue quien lo mato”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista trato y comunicación al sujeto de nombre kleiber? CONTESTO: “No solo de vista el antes llegaba ahí por donde yo vivo y se colocaba hablar con nosotros pero normal así de confianza no”. CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del sujeto de nombre kleider? CONTESTO: “No solo sé que se llama Kleider Hernández y vivía en la Lomas”. QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si el sujeto de nombre Kleider Hernández a tenido problemas legales o a estado detenido por algún organismo de seguridad? CONTESTO: “No se”. SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento si el sujeto requerido por la comisión consume algún tipo de sustancia estupefaciente? CONTESTO: “No sé”. SEPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, en algún momento llego a notar una conducta violenta de parte de Kleider Hernandez? CONTESTA: “Si el siempre ha sido alzado y miraba las personas mal como amedrentándolas”. OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, cuando fue la última vez que vio a Kleider? CONTESTO: “Como a mediados del mes de Diciembre pero de lejos el paso en la moto por la Toica”. NOVENA PREGUNTA ¿Diga usted, las características de la moto en la que se trasporta el sujeto identificado como Kleider?. CONTESTO: “Es una moto marca Bera modelo 150 socialista color gris”. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas de Kleider Hernández? CONTESTO: El es de estatura baja, delgado, moreno, de cabello liso negro y corto, de ojos negro”. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, Tiene conocimiento si Kleider posee armas de fuego? CONTESTO: “No se”. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que personas frecuenta el referido sujeto identificado como Kleider?. CONTESTO:”El se la pasa con un chamo que le dicen Yemer”. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser ubicado el sujeto apodado Yemer? CONTESTO: “No sé”.DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en que se trasporta el sujeto Yemer? CONTESTO: “Ese siempre anda por ahí en una moto Bera azul”. DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el motivo por el cual Kleider Hernández lo amenazo de Muerte? CONTESTO:” Porque él dice que yo le heche la paja aquí con los policías, porque en Octubre del año pasado a mi me detuvieron por un problema de él, me vincularon con Kleidery me detuvieron, luego me dieron una medida en el Tribunal me dejaron bajo presentaciones y me colocaron trabajos laborales, entonces él dice que a mí me soltaron rápido porque le heche la paja pero yo no tengo nada que ver con el ni con lo que hace”. DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde se encontraba para el momento en que se dieron los hechos que se investigan? CONTESTO: “Yo estaba en mi casa con mi novia Karla”. DECIMO SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que personas se percataron de los hechos que se investigan? CONTESTO: “No sé, pero por ahí los vecinos comentaban que había sido Kleider el que mato a Dany en la Ceiba”. DECIMO SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que si otras persona resultaron heridas para el momento de los hechos? CONTESTO: “No sé”. DECIMO OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, habían ocurrido hechos similares en anteriores oportunidades en dicho sector? CONTESTO: “No”. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedicaba el hoy occiso? CONTESTO:” El trabajaba de Mototaxista”. DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano Dany Melgarejo hoy occiso tenía problemas con el sujeto de nombre Kleider? CONTESTO: “No se”. VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: “Si que yo no tengo nada que ver con Kleider, que es la segunda vez que me mete en problemas y además el me amenazo de muerte. 12.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano YOSUAR VERA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “Bueno nos encontrábamos por la vereda 5, por la dulcería el Triunfo, aproximadamente 15 personas, (DANY, mis hermanos YOSMAR; YORMIN, mi novia de nombre MILEIDY, un poco de muchachos que se encuentran presentes en esta oficina a fin de rendir entrevistas, tomando unas cervezas, cuando paso un muchacho en una moto y tenía el caucho espichado, y casi atropella a mi hermano YOSMAR, se formó una discusión y el sujeto comenzó a decir que iba a buscar una pistola y nos mataría a todos, fue cuando decidimos mi persona y mis hermanos irnos para la casa, luego como a las tres de la mañana llego la policía nacional diciendo que habían matado a mi amigo DANY, que le habían metido una apuñalada en el corazón, cuando todos nos reunimos me entere que el sujeto con el que tuvimos la discusión había regresado con dos cuchillos y apuñalo a DANY, posteriormente llego la comisión del C.I.C.P.C y nos solicitó que los acompañáramos para rendir entrevista en relación a los hechos. Es Todo” SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTERROGAR DE LA MANERA SIGUIENTE: PREGUNTA: ¿Diga Usted lugar hora y fecha donde acontecieron los hechos que se investigan? CONTESTO: “La Vereda 5 (Cinco), Dulcería el Triunfo, Gallardin Parte Alta, Palo Gordo, bueno la discusión fue como a las 8 pm (ocho de la noche), pero según lo ocurrido sucedió como a las 08:30 Pm, el día de ayer 22-02-2014,” PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato o comunicación al ciudadano de nombre DANY hoy inerte? CONTESTO: “Si, desde la infancia” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano hoy inerte DANY? CONTESTO: “Él se llamaba DANY YOEL, pero desconozco los apellidos, tenía como 20 años, el residía más arriba de la vereda 5, de Gallardin, parte alta, palo gordo, como a dos cuadras, desconozco más datos” PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la conducta del hoy inerte DANY YOEL? CONTESTO: “Él se encontraba estudiando y era un muchacho muy tranquilo, con nadie se metía” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que al ciudadano DANY YOEL fuese amenazado por alguna persona en particular? CONTESTO: “No, nunca” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien fue el perpetrador de los hechos donde resultó muerto el ciudadano DANY YOEL? CONTESTO: “Bueno según lo que tengo entendido fue el sujeto con el que tuvimos una discusión antes de que mis hermanos y mi persona nos fuéramos a nuestra residencia” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cual fue el motivo de la discusión? CONTESTO: “Bueno porque un muchacho venía manejando una motocicleta con el caucho trasero espichado, y casi atropella a mi hermano YORMAR, y fue cuando comienza la discusión, luego este muchacho comienza a amenazarnos de que nos mataría y se retiró del lugar, pero comenzaron a decir que ese chamo tenía una pistola y la podría ir a buscar, razón por la que mis hermanos y mi persona nos fuimos del lugar” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios o apodos del ciudadano que los amenazo de muerte a usted y a sus hermanos? CONTESTO: “No, era primera vez que lo veía, lo único que sé es que el hermano se llama YEMER y vive en la Ceiba por la vereda 5, del sector de Gallardin,” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características de la motocicleta que conducía el ciudadano que los amenazo de muerte tanto a su persona como a sus hermanos? CONTESTO: “una motocicleta socialista, marca Bera, Modelo Jaguar, color plata, modelo nuevo, no recuerdo las matriculas” PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas del ciudadano que amenazó de muerte tanto a su persona como a sus hermanos? CONTESTO: “de contextura delgada, como de 16 a 17 años, de color de piel morena, como ojón, como 1.60 de estatura, cara chupada, no recuerdo más detalles” PREGUNTA: ¿Diga usted, de volver a ver al ciudadano arriba descrito lo identificaría? CONTESTO: “Si,” PREGUNTA: ¿Diga usted, motivo por el cual su persona y sus hermanos se retiraron del lugar donde ocurrieron los hechos? CONTESTO: “Bueno porque la gente comenzó a decir que ese chamo era malo y tenía un arma de fuego, y por evitar nos fuimos a nuestras residencias” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cómo acontecieron los hechos donde perdió la vida su amigo de nombre DANY YOEL? CONTESTO: “Bueno por lo que comenta la gente el sujeto con el que discutimos luego de que nos fuimos bajo de nuevo al lugar donde sostuvimos la discusión, pero bajo con un cuchillo y al ver que no estábamos arremetió en contra de DANY y él ni tenía conocimiento de lo que había ocurrido” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento porque su amigo DANY YOEL no se fue con ustedes luego de la primera discusión? CONTESTO: “porque él no tenía nada que ver con lo que ocurrió y no sabía lo que pasaba, él estaba con nosotros pero a una distancia moderada” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la vestimenta que portaba el ciudadano que amenazo a su persona y a sus hermanos de muerte? CONTESTO: “tenía una chaqueta oscura, de color negra, con un casco de color blanco, no recuerdo que otra ropa portaba” PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que comentaba este ciudadano al momento de producirle las heridas a su amigo DANY YOEL, y que tantas heridas le produjo? CONTESTO: No, la verdad solo tengo conocimiento que le dio una puñalada en el corazón y desconozco que le llego a decir al momento de producirle las heridas” PREGUNTA: ¿Diga Usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: Bueno que si algo me llega a ocurrir de seguro es ese muchacho ya que yo no tengo problemas con nadie y él iba era por mis hermanos y por mi persona, y la verdad es primera vez que veo a ese muchacho, ES TODO.- 13.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por la ciudadana. YOLIMAR MONTILVA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere:“Resulta que el dia de hoy Domingo 23-02-2014, me encontraba en mi casa ubicada en la Lomas, específicamente en las casas que se encuentran a punto de derrumbe, casa sin número, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, cuando llego una comisión del Cicpc con las unidades, quienes llegaron hasta mi casa y me preguntaron que si conocía a Kleider, yo le respondí que era su mama y que mi hijo no se encontraba en mi casa, que desde hace cinco meses aproximadamente no vive en mi casa, ellos pasaron con mi consentimiento y revisaron para percatarse que no había ropa de mi hijo y no encontraron nada, luego me pidieron que los acompañara hasta esta oficina con la finalidad de declarar en relación a mi hijo, Es Todo” SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTERROGAR DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted lugar hora y fecha para el momento que dialogo con los funcionarios? CONTESTO: “Las Lomas, específicamente en las casas que se encuentran a punto de derrumbe, casa sin número, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 23-02-2014, a las 01:00 horas de la tarde aproximadamente” PREGUNTA: ¿Diga usted, los funcionarios se encontraban debidamente identificados para el momento de la visita? CONTESTO: “Si, ellos estaban identificados” PREGUNTA: ¿Diga usted, como fue el trato de los funcionarios hacia su persona? CONTESTO: “Bien” PREGUNTA: ¿Diga usted, que parentesco guarda con el ciudadano Kleider? CONTESTO: “Es mi hijo” PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de su hijo mencionado como Kleider? CONTESTO: “El se llama CLEIDER JESUS HERNANDEZ MONTILVA, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, de 16 años de edad, nacido en fecha 05-08-1997, estado civil soltero, profesión u oficio moto taxista, residenciado en: indefinida, titular de la cedula de identidad V.-26.988.168” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo tiene algún apodo o alias con el cual pueda ser localizado? CONTESTO: “No que yo sepa” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que otra actividad laboral practica su hijo? CONTESTO: “Sé que mi hijo comete robos, pero desconozco en la actualidad que hace, por esa razón se fue de mi casa” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo pertenece alguna banda delictiva? CONTESTO: “No se” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento con que personas frecuenta su hijo? CONTESTO: “No sé de sus amistades” PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que vio a su hijo Kleider? CONTESTO: “No lo veo desde Enero aproximadamente” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo porta algún arma de fuego? CONTESTO: “No se” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo Kleider consume algún tipo de sustancia psicotrópicas o estupefacientes? CONTESTO: “Si, el consume Marihuana” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo ha estado detenido por algún organismo policial? CONTESTO: “No, pero hace seis meses fueron funcionarios de este mismo cuerpo policial a buscar a mi hijo por un supuesto Robo en Barrio Sucre” PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la conducta de su hijo Kleider? CONTESTO: “El es muy mala conducta, incluso ese fue el motivo de sacarlo de mi casa” PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se refiere con que su hijo es mala conducta? CONTESTO: “Por su forma de actuar robando en la calle” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo Kleider tiene alguna relación sentimental, de ser positiva su respuesta manifieste el nombre de la pareja? CONTESTO: “Tenía una relación con una muchacha de nombre Jenny, quien vive en el Piñal desconozco la dirección exacta” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde pueda estar actualmente su hijo Kleider? CONTESTO: “No se” PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo Kleider tiene algún tipo de vehículo automotor motocicleta o automóvil? CONTESTO: “La ultima vez tenía una moto, Marca: MD, color blanca, desconozco mas características” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como adquirió la referida motocicleta su hijo Kleider? CONTESTO: “Me imagino que robando, porque no trabaja” PREGUNTA: ¿Diga usted, características fisonómicas de Kleider? CONTESTO: “De contextura delgada, de piel trigueña, de 1,60 metros aproximadamente, de cabello negro corto, liso, cejas semi pobladas, ojos negros, nariz perfilada” PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos hermanos tiene Kleider y donde viven? CONTESTO: “Tiene cinco hermanos, son tres niñas se llaman Génesis de 14 años, Danyeli de 12 años y Paola de 9 años quienes viven con mi mama en el Rómulo Gallegos, Barrio San Sebastián, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, y un varón de 13 años que vive conmigo” PREGUNTA: ¿Diga usted, donde vive el progenitor de Kleider? CONTESTO: “El falleció en el año 2012” PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conoce de vista, trato o comunicación al ciudadano YEIMER GREGORIO CEGARRA? CONTESTO: “No, lo conozco” PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: No, eso es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- 14.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: JORGE CORZO, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “Resulta que el día de hoy como a las 08:30 horas de la mañana llegue a esta oficina a declarar en relación a la muerte de mi amigo DANNY, les empecé a contar a los funcionarios que el día de ayer como 06:00 horas de la tarde yo comencé a tomar cerveza con mis amigos: YOSUAR, YORMI y YOSMAR, estos tres son hermanos hay habían más muchachos pero desconozco como se llaman, pero más o menos sé dónde viven, como a las 08:30 iba subiendo un muchacho que es del sector no sé cómo se llama iba con su moto espichada, pero como las motos cuando están espichadas no se pueden controlar bien porque colean de un lado, entonces justo cuando por el lado YOSMAR casi le hace caer al hijo que lo tenía alzado, comenzaron a discutir, entonces YOSUAR agarro y le metió una patada en el pecho al que tenía la moto espichada y el chamo no se defendió solo se fue y dijo que él no se iba a quedar con esa, yo me quede con DANNY y con DAVID que no teníamos nada que ver con el problema y YOSUARM YORMI y YOSMAR se fueron, pasaron con 3 minutos y regreso el chamo de la moto espichada con otro muchacho que vive por el callejón la CEIBA, no sé cómo se llama pero se llegar donde él vive, entonces se bajó el muchacho que minutos antes había peleado con un cuchillo y dijo dónde están quienes son y se fue donde estaba DANNY y le comenzó a dar con la cacha del cuchillo en la cabeza y DANNY le gritaba yo no soy, yo no soy, pero el chamo no lo dejo hablar más y le metió una puñalada en el pecho y se montó en la misma moto que se llegó, DANNY comenzó a decirme marico lléveme para la casa no me deje morir, yo no quería llevarlo porque sabía que me iba a meter en problemas, yo lo monte en mi moto y lo lleve a la casa de el y le dije al papa que un chamo lo había apuñaleado, entonces el señor lo llevo al seguro social, yo agarre y me fui a mi casa y no supe nada más, como a las 03:00 llego la Policía Nacional y me dijeron que me iban a dejar preso, como 15 minutos se quedaron en mi casa y luego se fueron y me dijeron que tenía que venir a declarar, luego que les conté todo eso a los funcionarios de PTJ, me dijeron que los acompañara a las casas donde vive el chamo que llego con el que mato a DANNY, yo los lleve para allá la dirección es en PALO GORDO, SECTOR LA CEIBA, UN CALLEJON QUE QUEDA FRENTE AL EMBAULADO, ENTRANDO FRENTE A LA BODEGA DE LA SEÑORA AMANDA, yo les señale la casa donde vivía el chamo y los funcionarios fueron a agarrarlo el chamo se puso groseros con los funcionarios y se lo trajeron hasta la sede de esta oficina, después de eso los acompañe hasta la casa de YOSMAR, YOSUA, YOSMIR y a ellos también los trajeron, Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A REALIZAR LA SERIE DE PREGUNTAS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, dirección hora y fecha en que se suscitó el hecho que se investiga? CONTESTO: “Eso fue Palo Gordo, vereda 5, sector Altos de Gallardin, en las afueras de la bodega de Chucho, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, el dia de ayer 22-02-2014 a las 08:30 horas de la noche” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione los datos filiatorios del mencionado como DANNY hoy occiso? CONTESTO: “DANNY JHOEL MELGAREJO, no se mas datos de el” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione quienes se encontraban presentes para el momento del hecho? CONTESTO: “Solo estábamos DAVID, mi persona y DANNY, los demás se habían ido” CUARTA PREEGUNTA: ¿Diga usted, mencione el motivo por el cual se suscitaron los hechos? CONTESTO: “Porque YOSUAR le dio una patada en el pecho a un chamo que venía subiendo con una moto espichada, porque el casi le hace caer el sobrino de los brazos del hermano” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione las características del que le causó la muerte a DANNY hoy occiso? CONTESTO: “Es de estatura baja, como 1,56 centímetros, de tex moreno, contextura delgado, es narizón, cabello de color negro, corto” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione las características del vehículo tipo moto que llevaba espichada el ciudadano que le causó la muerte a su amigo DANNY? CONTESTO: “Era una moto BERA, MODELO SOCIALISTA, 150, COLOR GRIS, no se las placas, estaba nuevecita, tenia el caucho trasero espichado” SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione las características del vehículo tipo moto en el cual llego minutos después el que le causó la muerte a su amigo DANNY? CONTESTO: “Era una moto, MARCA BERA, MODELO SOCIALISTA, COLOR AZUL, desconozco las placas” OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione los datos filiatorios del ciudadano que iba manejando el vehículo tipo moto mencionado en la pregunta anterior? CONTESTO: “No se cómo se llama, pero yo lleve a una comisión de PTJ, hasta la casa de él ubicada en el sector la Ceiba de Palo Gordo y él estaba ahí y también estaba la moto en el que llevo al chamo que mato a DANNY” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione las características fisonómicas del ciudadano que manejaba la moto en la cual era traslado el sujeto que le causó la muerte a su amigo DANNY? CONTESTO: “Es bajo, de contextura acuerpado, de tex blanca, cabello negro, tiene bigote escaso” DECIMA PREGUNTA: Diga usted, mencione la vestimenta que portaban para el momento del hecho el ciudadano que le causó la muerte a su amigo DANNY y el sujeto que lo llevo en la moto para que le causara la muerte? CONTESTO: “El que mato a DANNY, tenía una chaqueta negra, un pantalón jean azul, un casco de color blanco y el otro chamo una chemisse azul, un pantalón jeans” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, mencione las características del arma blanca con el cual le causaron la muerte a su amigo DANNY? CONTESTO: “Tenía un cuchillo plateado, la cacha era igual de metal” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que tiempo trascurrido desde el momento de la discusión y que el autor de los hechos regresara al lugar a causarle la muerte a su amigo DANNY? CONTESTO: “No pasaron ni 5 minutos” DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona tiene conocimiento donde puede ser ubicado el autor de los hechos? CONTESTO: “No se” DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conoce de vista trato o comunicación al autor de los hechos? CONTESTO: “Solo de vista, se por comentarios de vecinos del sector que el choro que roba y que se la pasa con pistolas amedrentando la gente” DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona tiene conocimiento que el autor de los hechos haya estado detenido por algún organismo del sector? CONTESTO: “No” DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona tiene conocimiento a donde se dirigía el autor de los hechos para el momento en el que paso por el lugar donde sus personas se encontraban reunidos ingiriendo bebidas alcohólicas? CONTESTO: “Me imagino que iba a la casa de el” DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el autor de los hecho tenga alguna relación sentimental por el sector donde ocurrieron los hechos? CONTESTO: “No se” DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, el hoy occiso llego a discutir con el autor de los hechos? CONTESTO: “Danny no peleo con él en ningún momento, el chamo llego a gritarlo y a darle con la cacha del cuchillo por la cabeza, DANNY le decía que él no era, pero el chamo estaba ensañado con el” DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: “No. 15.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano YORMI VERA, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere: “Bueno resulta que el día de ayer, 22/02/2.014, como a eso de las 08:20 horas de la noche, me encontraba reunido, con varias panas, cerca de mi casa, en la vereda 5, de palo gordo, estábamos tomando, cuando de repente, paso un chamo que le llaman Cleiber, se veía, venir en una moto espichada, por lo que la moto templaba mucho, era una Bera Socialista de color gris, cuando él se estaba acercando a donde estábamos, empujo con el volante de la moto a mi hermano menor Josmar, quien tenía cargado en sus brazos a su hijo menor de 4 meses de nacido y en el mismo ritmo como iba manejando la moto, empujo también a la mujer de mi hermano Josmar, quien también es menor de edad, entonces a mí me dio mucha impotencia de que ese loco empujara así a mi hermano y mi sobrino y yo empecé a decirle, “coño loco que le pasa tenga cuidado” y el enseguida contesto todo malandrisado, “bueno que pasa maldito, no se la coma, la calle es libre, que pasa, yo paso por donde me da la gana malditos”, enseguida mi otro hermano de nombre Yosuar, le dio un golpe en el pecho, para que respetara, por malandro, enseguida el loco ese, se fue con la moto y nos dijo “espérense aquí, que ya los vengo a matar, se las comieron conmigo malditos”, y arranco en la moto y como a los cinco minutos, volvió a llegar el loco, todo enfurecido, en otra moto, también Bera Socialista de color azul, pero esta moto la estaba manejando otro chamo que vive por ahí mismo, en la Ceiba, cerca del embaulado, que lo apodan el Yemer, enseguida el loco, que venía de parrillero, que no sé cómo se llama exactamente per si se, que le llaman Cleiber, y fue el que empujo a mi hermano Josmar, se bajó de la moto así todo enfurecido como venía y con dos cuchillos en las manos, empezó a decir, “bueno malditos ahora si los voy a matar, donde están”, enseguida se le lanzo, al que tenía más cerca, que era un chamito todo sano, de nombre Danny Joel Melgarejo, y le clavo una puñalada en el corazón, cuando de pronto veo que el Danny estaba sangrando toda la camisa y el loco se volvió a montar en la moto y se fue con el otro chamo que lo trajo, de ahí yo con otros panas empezamos ayudar al chamo Danny, queríamos llevarlo al seguro, per mí moto estaba espichada, luego un pana, lo monto en su moto y se lo llevo al papa que eran como dos cuadras más arriba, de donde fue el problema. Es todo”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A REALIZAR LA SERIE DE PREGUNTAS DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique lugar, hora y fecha en que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: “Eso ocurrió en Palo Gordo, sector Gallardin, parte alta, verada 5, frente al abasto de Chucho, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, del día de ayer 22/02/2.014, como a las 08:30 horas de la noche” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique que personas se percataron de los hechos antes narrados? CONTESTO: “Bueno ahí estábamos tomando, mis hermanos VERA Yosuar, VERA Yosmar, mis panas Renzo, David, CORZO Jorge, mi cuñada MARTINEZ Roscio, y dos chamitas de por ahí mismo una de nombre Liz y la otra es prima de ella pero no sé cómo se llama y el panita Danny quien fue el que mataron, después del problema con el motorizado se fueron mis hermanos Yosmar y su mujer Roscio, con él bebe de ellos, y y mi otro hermano Yosuar, para la casa y ahí en el sitio que damos, Renzo, David, CORZO Jorge, las dos chamitas Liz y la prima, Danny el finado y mi persona y fuimos las personas que vimos cuando apuñalan a Danny”. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicadas las personas antes mencionadas? CONTESTO: “Bueno todos ellos viven en el mismo sector, pero en estos momentos nos encontramos la mayoría aquí en el CICPC”. CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el motivo por el cual se suscitaron los hechos antes narrados? CONTESTO: “Bueno todo ocurrió, porque el chamo ese Cleiber, le pego a mi hermano Josmar que estaba con su menor hijo en los brazos, de ahí arranco todo el problema, como no dejamos que ese chamo nos malandrisar, bueno el loco ese se fue a buscar otro chamo más y dos cuchillos que el mismo tenía en ambas manos y corto al que estaba más tranquilo y cerca de él y bueno imagínense que ese chamo era tan tranquilo, que él no se quitó de donde llego ese loco, sino que pensó que era puro amedrentamiento y fue cando el loco se aprovechó y se le lanzo encima apuñalándolo”. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas puñaladas le causo el sujeto a quien menciona como Cleiber a Danny hoy occiso? CONTESTO: “Bueno me parece que fueron dos puntazos”. SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, conoce de vista y trato al sujeto que menciona como Cleiber, sujeto quien le causó la muerte a Danny? CONTESTO: “No lo conozco solo de vista, como 3 veces que lo vi pasar en moto y todo el mundo me decía que ese chamo era tremendo malandro”. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto Cleiber portaba algún tipo de arma de fuego? CONTESTO: “No le vi nada en el momento, solo saco dos cuchillos, los que le clavo a Danny”. OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de los dos armas blancas que portaba el sujeto Cleiber? CONTESTO: “Bueno eran unos cuchillos caseros, como los que se utilizan para comer carne, todo plateados hasta la cacha era plateada y la punta se veía muy afilada”. NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna otra persona salió lesionada, para el momento de los hechos? CONTESTO: “No, solo Danny”. DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista y trato al segundo sujeto que acompañaba a Cleiber, para el momento de los hechos? CONTESTO: “No lo conozco, solo de vista, como desde hace tres meses, es que tengo viéndolo, cuando lo veo subir para la Ceiba, que es donde vive y donde también el deja quedar a Cleiber, a él lo apodan como Yemer, todo el mundo comenta por la zona que esos chamos son muy malandros”. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características fisonómicas de los sujetos que menciona como Cleiber y Yemer? CONTESTO: “Bueno Cleiber es un chamo de estatura baja como de 1.60 centímetros de estatura, contextura delgada, piel morena, cabello corto, de color negro y el pelo es todo maloso como ondulado, y aparenta una de edad como de 17 años aproximadamente y Yemer es un chamo de estatura baja como de 1.60 centímetros también de estatura, contextura regular, piel trigueña, cabello corto, como liso de color negro, y aparenta una de edad como de 22 años aproximadamente”. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, las características de la vestimenta que portaban para el momento los sujetos Cleiber y Yemer? CONTESTO: “Cleiber tenía un suéter de color negro, un pantalón jean de color azul, unos zapatos oscuros y en la espalda tenía un bolso como colegial de color azul, que incluso las veces que lo he visto es con el mismo bolso y el chamo Yemer, tenía una chemise de color azul claro, un pantalón de jean de color azul, unos zapatos oscuros” DECIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento de que estos sujetos se encontraban en compañía de alguna otra persona? CONTESTO: “No, al principio, solo iba subiendo por la calle Cleiber solo y después fue que bajo con el otro chamo apodado Yemer” DECIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente a los hechos ocurridos habían tenido algún tipo de problema con los sujetos Cleiber y Yemer? CONTESTO: “No nunca, sabíamos cómo eran esos chamos y ni los determinábamos, además esos chamos tiene poco viviendo por ahí” DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento de que Danny (occiso), había tenido problema con los sujetos Cleiber y Yemer? CONTESTO: “No tampoco, ese chamo menos, él no tenía problemas con nadie” DECIMA SEXTA PREGUNTA: Diga usted, en alguna oportunidad llego a observar a estos sujetos Cleiber y Yemer, portando algún tipo de arma de fuego? CONTESTO: “Pues yo no, los he visto nunca, pero los comentarios por ahí, es que ellos portan los aparatos ósea las pistolas” DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicadas estos sujetos Cleiber y Yemer? CONTESTO: “Si, en la Ceiba, en el callejón que da al embaulado, una casa que tiene una reja negra y de ahí para abajo una escaleras inclinadas, lo sé porque me decían que ahí Vivian” DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga Usted, después de los sucedido el día de ayer, ha vuelto a ver a los sujetos Cleiber y Yemer? CONTESTO: “No, desde anoche que se desaparecieron no los he visto”, DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted, en alguna oportunidad a observado a esto sujetos Cleiber y Yemer, tripulando otros vehículos automotores? CONTESTO: “No, las veces que los he visto, es Cleiber con el Bera Socialista de color gris y a Yemer, con el Bera socialista de color azul” VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: “No. 16.- Acta de entrevista de fecha 23-02-2014, rendida en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por la ciudadana VIZNEY MARTINEZ, ( demás datos en reserva de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la ley de protección de víctimas, testigos y demás sujetos procesales), quien refiere:“Resulta que el día de ayer Sábado 22-02-2014, aproximadamente a las 08:30 horas de la noche, yo me encontraba en Palo Gordo, Sector Los Guamos, vereda 5, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, allí estaba en compañía de dos muchachas de nombre Liz y una prima de ella, estaba Yosmar quien es mi pareja, Danny Vargas quien es amigo y hoy occiso, entre otros conocidos, estando allí el cual es un sitio donde acostumbran a reunirse y compartir escuchando música y bebiendo, se acerco un sujeto a bordo de una moto de color gris, quien iba conduciendo a muy alta velocidad, y casi atropella a mi pareja Yosmar quien llevaba mi bebe, en vista del peligro que corrieron fue cuando Yosmar le dice al Sujeto “Pa´ la próxima tenga más cuidado” el sujeto le respondió “No se vuelva loco, no sabe con quién se metió, voy a buscar la Ochoa, se las comió menor”, luego se retiro a muy alta velocidad, fue cuando nos unimos todos los grupos y preguntaban que había sucedido, entre la conversación uno de los muchachos no recuerdo cuál de ellos dijo “Ese chamo es un psicópata, no come cuento de nada”, en vista de lo sucedido nos fuimos para la casa como a las 09:00 horas de la noche aproximadamente, porque temimos por la integridad de nuestro bebe, estando en la casa y siendo las 02:00 de la mañana aproximadamente llego la policía a casa de mi suegra de nombre Isabel Escalante, allí tocaron la puerta y salimos, fue cuando preguntaron por nosotros y seguidamente no dijeron sobre la muerte de Danny, nos quedamos impactados porque Danny había quedado en la vereda con otros muchachos, en horas de la mañana llego la Ptj a la casa y nos pidieron que los acompañara hasta esta oficina con la finalidad de declarar, Es Todo” SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTERROGAR DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted lugar hora y fecha en donde acontecieron los hechos que refiere? CONTESTO: “Palo Gordo, Sector Los Guamos, vereda 5, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en fecha 22-02-2014, a las 09:00 horas aproximadamente” PREGUNTA: ¿Diga usted, que personas se encontraban en el lugar del hecho mientras según su persona disfrutaban del lugar? CONTESTO: “Se encontraba mi amiga Liz quien vive en Palo Gordo, Sector Zaptoca, la prima que vive también en Zapatoca, mis cuñados de nombre Yormi Vera y Josuar Vera quienes viven donde mi suegra ubicada en Palo Gordo, Gallarden parte alta, Sector Los Guamos, casa 051, Danny Vargas quien es hoy occiso y mi pareja Yosmar” PREGUNTA: ¿Diga usted, que persona de las antes mencionada discutió con el sujeto que menciona como el sujeto que abordaba la motocicleta? CONTESTO: “Mi pareja Yosmar Vera” PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto de la motocicleta amenazo de muerte alguno de los presentes? CONTESTO: “Solo a mi pareja Yosmar” PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato o comunicación al sujeto que conducía la motocicleta? CONTESTO: “No, nunca lo había visto” PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto que conducía la referida motocicleta se encontraba acompañado de otra persona para el momento de la discusión? CONTESTO: “Se encontraba solo” PREGUNTA: ¿Diga usted, como vestía el sujeto que conducía la motocicleta para el momento de la discusión? CONTESTO: “No recuerdo como vestía” PREGUNTA: ¿Diga usted, características fisonómicas del sujeto que conducía la motocicleta? CONTESTO: “De contextura regular, de 1,60 metros aproximadamente, de piel trigueña, ojos pequeños, labios gruesos, nariz chata, no recuerdo más detalles” PREGUNTA: ¿Diga usted, de volver a ver al sujeto que conducía la referida motocicleta lo reconocería? CONTESTO: “Si lo reconocería” PREGUNTA: ¿Diga usted, características del vehículo tipo moto que era conducido por el sujeto que realizo la amenaza? CONTESTO: “Solo recuerdo que era una moto gris, desconozco características” PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto que conducía el vehículo tipo moto portaba algún tipo de arma de fuego para el momento de la discusión? CONTESTO: “No, tenía nada” PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna de las personas que se encontraban compartiendo con usted en el lugar portaban algún tipo de arma de fuego o arma blanca? CONTESTO: “Ninguno” PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna de las personas que se encontraban con su persona compartiendo conocen de vista, trato o comunicación al sujeto que conducía la motocicleta? CONTESTO: “Si, uno de ellos el que dijo “Ese chamo es un psicópata, no come cuento de nada” pero desconozco quien es” PREGUNTA: ¿Diga usted, su pareja de nombre Yosmar llego a pelear con contacto físico con el sujeto que conducía la referida motocicleta? CONTESTO: “En ningún momento se tocaron, solo fue en discusión” PREGUNTA: ¿Diga usted, en algún momento durante la discusión se escucho un nombre o apodo con el que señalaran al sujeto que conducía la motocicleta? CONTESTO: “No, nada, solo dijeran en la Ceiba” PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: No. 17.- Acta de Investigación Penal, de fecha 23-02-2014, suscrita por el funcionario Endri Quintero, adscrito al Eje de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Estadal Táchira, en la cual refiere: “ “Continuando las investigaciones relacionadas con las actas procésales signadas con la nomenclatura K-14-0373-00092, y la causa fiscal MP-84242-2.014, las cuales se instruyen conjuntamente con la fiscalía 4° del Ministerio Público por la comisión de uno de los delitos Contra las Personas (HOMICIDIO) donde figura como víctima el ciudadano hoy occiso Danny Joel MELGAREJO VARGAS, encontrándome en la sede de este despacho, siendo las 12:00 horas del mediodía, se presentó de manera espontánea una persona del género masculino, quien se identificó como Jorge CORZO (Se le reservan demás datos según lo establecido en la ley de protección a la víctima, testigos y demás sujetos procesales), quien manifestó que el día de ayer 22/02/2.014 como 08:00 horas de la noche se encontraba en Palo Gordo, vereda 5, sector Altos de Gallardin, en las afueras de la bodega de Chucho, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, cuando dos sujetos de quien desconoce sus identidades llegaron al lugar y uno de ellos específicamente el que iba de parrillero apuñaleo a un ciudadano a quien conocía como DANNY, luego huyendo ambos del lugar, conociendo solo acerca de los victimarios; el lugar de residencia del sujeto que manejaba la moto y no tener inconveniente alguno en señalar la ubicación de la misma. Por tal motivo y en vista de lo antes expuesto me constituí en comisión en compañía de los funcionarios Inspector Jefe Johan NIÑO, Inspector Agregado Ricks LOPEZ, Detective Jefe Gregory LUNA y Gladys CACERES, a bordo de vehículos particulares, a fin de ubicar en compañía del ciudadano Jorge CORZO, a los sujetos relacionados con la presente causa. Acto seguido y orientados por nuestro interlocutor nos ubicamos en la siguiente dirección Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Parroquia Amenedoro Rangel Lamus, Sector la Ceiba, Vereda Luis Urbina, vía Publica frente a una vivienda de un nivel sin numeración visible, la cual es señalada como residencia del sujeto quien conducía la moto en la que huyo el autor material de la presente averiguación, lugar en el cual avistamos un vehículo aparcado con las siguientes características clase MOTO, tipo PASEO, marca BERA, modelo BR-150 SOCIALISTA, color Azul, placas AB9N53T, serial de carrocería 8211MBCA6DD079411, al indagar sobre el propietario del mismo hizo acto de presencia en el lugar un ciudadano quien portaba como vestimenta una (01) chemise de color azul y un pantalón tipo jean color azul, quien se identificó como como Yemer CEGARRA, en compañía de su concubina de nombre Rosa AGUDELO (a quienes se les reservan demás datos según lo establecido en la ley de Protección a la Víctima, Testigos y Demás Sujetos Procesales), indicando el primer mencionado que dicho vehículo era de su propiedad. Consecutivamente el ciudadano quien señalo la vivienda antes mencionada, manifestó que efectivamente el sujeto quien hizo acto de presencia era quien habría trasladado al sujeto quien dio muerte a la víctima de la presente averiguación, colaborándole en la huida del lugar de los hechos, quien inclusive portaba la misma vestimenta para el momento de los hechos. Posteriormente teniendo en cuenta que en actas de anteceden específicamente en el testimonial rendido en esta misma fecha por el ciudadano David GARCIA (Se le reservan demás datos según lo establecido en la ley de protección a la víctima, testigos y demás sujetos procesales), donde menciona que el sujeto que le dio muerte a la víctima de la presente averiguación llego y huyo del sitio de los hechos en compañía de un segundo sujeto a bordo de una moto, marca BERA, modelo SOCIALISTA, color AZUL, cuya nomenclatura culmina en “N53T”, características las cuales coinciden con el vehículo localizado, siendo las 01:30 horas de la tarde el Inspector Jefe JHOAN NIÑO, Adjunto del Eje de Investigaciones Contra Homicidio procedió a efectuar llamada telefónica al Fiscal Auxiliar 4to del Ministerio Publico Abogado VIRGILIO MOLINA; notificándole sobre la presencia en el lugar del ciudadano en cuestión, notificándole los pormenores del procedimiento e igualmente señalándole que el mismo aparece mencionado como participe en el presente caso, existiendo elementos de convicción que demuestran o involucran al referido como cooperador del hecho delictivo investigado, por lo que en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal se le solicita le sea tramitada ante el juzgado correspondiente la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mismo, siendo atendida dicha llamada telefónica por el precitado Fiscal del Ministerio Publico, quien una vez que se dio por enterado de los pormenores del caso, manifestó que efectivamente tramitaría ante el juez correspondiente la medida antes mencionada y que posteriormente devolvería la llamada telefónica. Luego siendo las 02:00 horas de la tarde se recibió llamada telefónica de parte del Abogado VIRGILIO MOLINA, donde informa que el Abogado Eliseo PADRON Juez 8° de Control, siendo las 01:50 horas de la tarde acordó la medida Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano: Yemer CEGARRA, por estar incurso en unos de los Delitos Contra Las Personas (Homicidio), motivo por el cual siendo las 02:05 horas de la tarde le informe al ciudadano quien quedo plenamente identificado como: Yemer Gregorio CEGARRA AZUAJE, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, de 20 años de edad, nacido el 18/05/1.993, de estado civil solter0, de profesión u oficio Mototaxista, residenciado en Palo Gordo, Sector La Ceiba, vereda Luis Urbina, Vivienda sin número catastral, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V.- 22.761.373, que a partir de la presente hora y fecha, se encontraba detenido, haciéndole del conocimiento de sus derechos constitucionales de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal. Consecutivamente se practicó la inspección técnica del vehículo en cuestión según lo establecido en el artículo 193 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual anexo a la presente acta. Finalizadas las diligencias antes mencionadas retornamos a la cede de este despacho en compañía del ciudadano detenido y el vehículo antes mencionados. Una vez en esta oficina se procedió a verificar ante el Sistema de Investigación e Información Policial (SIIPOL), el vehículo antes descrito el cual no presenta solicitud alguna y en cuanto al ciudadano Yemer CEGARRA el mismo presenta el siguiente registro policial 1) Expediente MP-399523-13, de fecha 22/09/2.013, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica de Drogas, instruido por la Sub Delegación San Cristóbal. Así como dos solicitudes sin efectos relacionadas con el expediente 1C-3381-2.013, instruido por el Juzgado de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Táchira. De igual forma se procedió a colectar la vestimenta del ciudadano detenido a fin de realizarle los análisis criminalístico de rigor, quedando la misma descrita de la siguiente manera: a) una (01) chemisse, color azul, marca Hilfilger, talla M y b) Un (01) pantalón, tipo Jean, color Azul, marca Quicksilver, talla 30. 18.- Acta de Investigación Penal, de fecha 23-02-2014, suscrita por la Detective María Garnica, adscrita al Eje de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Estadal Táchira, en la cual deja constancia de lo siguiente: “Prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas con la causa K-14-0373-00092, iniciada por ante el Eje de Investigaciones Contra Homicidios por uno de los delitos Contra Las Personas(Homicidio), en la que figura como víctima el ciudadano: DANNY JOEL MELGAREJO VARGAS (Occiso), de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad número V-21.219.270; Me traslade en compañía de la Funcionaria Oficial del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana MARIA HERNANDEZ, en vehículo particular, hacia la Sala de Anatomopatología Forense, ubicada en el Hospital Central Dr. José María Vargas de esta ciudad, a fin de presenciar autopsia del citado interfecto. Una vez allí presente, siendo las 11:30 horas de la mañana, sostuvimos entrevista con el Médico Patólogo de Guardia, Dra. MARIELIS SOLANO, quien efectúa el respectivo procedimiento de autopsia al cadáver en cuestión, manifestándonos que el mismo presenta como causa de muerte lo siguiente: SHOCK HIPOVOLÉMICO A CONCECUENCIA DE HEMORRAGIA INTERNA, SECUNDARIO A HERIDAS PRODUCIDAS POR ARMA BLANCA AL TORAX; teniendo una data de muerte aproximada de (14) A (18) horas, hasta el momento en que se inicio la presente Autopsia; de igual forma se logra colectar lo siguiente: 1.- Dos (02) frascos, elaborados en material sintético, tipo colector de Orina, con tapa de color Azul contenido Hemático y 2.- Un (01) frasco elaborado en material sintético, tipo colector de Orina, con tapa de color Azul, con contenido Gástrico. 19.- Acta de Inspección Técnica N° 00174 de fecha 23-02-2014, suscrita por los funcionarios: Inspector Jefe Johan NIÑO, Inspector Agregado Ricks LOPEZ, Detective Jefe Gregori Luna, Gladys CACERES y Endri QUINTERO, adscritos al Eje de Investigación Contra Homicidios de esta sub.-Delegación en la cual dejan constancia de haber practicado la misma en: Palo Gordo, Sector la Ceiba, vereda Luis Urbina, vía publica frente una vivienda de un nivel sin numeración visible, cuya fachada es en obra negra del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, lugar en el cual se acordó practicar inspección técnica de conformidad con lo establecido en el artículo 193 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto se deja constancia de lo siguiente: El lugar a inspeccionar tratase de un sitio abierto expuesto a la vista del público y a la intemperie de los fenómenos climáticos, de temperatura ambiental cálida e iluminación natural, correspondiente a un tramo de la vereda cuya calzada es de concreto en su totalidad con sus respectivas islas, y postes para la iluminación nocturna y permite el paso vehicular y peatonal en todos los sentidos porque está abierto al público, donde se observa un vehículo clase MOTOCICLETA, marca BERA, modelo BR-150 SOCIALISTA, tipo PASEO, color AZUL, placa AB9N53T, serial de carrocería 8211MBCA6DD079411, al cual se le aprecia su pintura en Regular estado de uso y conservación, sus neumáticos se encuentran en regular estado de uso y con rines originales, no observándose signos de violencia en su sistemas de suichera, el motor se encuentra en regular estado, provisto de sus retrovisores, sus stop delanteros de cruces en regular estado de uso, su tacómetro en buen estado y en su parte trasera vista del observador se visualiza su placa de la República Bolivariana de Venezuela signada con el número AB9N53T, todo para el momento de realizar la presente inspección técnica, seguidamente se procede a realizar una búsqueda minuciosa por todo el vehículo en procura de alguna otra evidencia de interés criminalistico que pueda guardar relación con el hecho que se investiga, obteniendo un resultado negativo. Con base a lo expuesto, quedó acreditado que el día 23 de febrero del presente año aproximadamente a las 08:00 horas de la noche, el adolescente K.J.H.M. (identidad omitida por disposición de ley), conducía un vehículo clase motocicleta, marca Bera, modelo Socialista, color gris, con el caucho trasero pinchado y para el momento que se trasladaba por el sector las Tinajitas, frente a la bodega de Chucho Cars, frente a las misma se encontraba un grupo de personas, entre ellas, Yosmar, Renzo, Franco, Ibrahim, Jorge, David, Liz, Yosuar, Yosmir, y el hoy occiso; fue en ese momento que el adolescente antes mencionado, tropezó con la moto que conducía al ciudadano Josmar, generándose una discusión entre ellos, y fue golpeado por ese incidente. Sin embargo, finalizado el impase, el adolescente continua con su recorrido a bordo del vehículo clase motocicleta que conducía, no obstante, transcurrido aproximadamente diez minutos regresa el adolescente antes mencionado, en compañía del ciudadano YEMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE (ya identificado), quien conducía el vehículo clase motocicleta, marca Bera, modelo Socialista, color azul, y desciende de la misma, el adolescente antes identificado, portando un arma blanca tipo cuchillo, comenzó a buscar a la persona que lo había agredido, no encontrándolo, motivo por el cual se dirige hacia a la víctima y utilizando el arma blanca tipo cuchillo le profiere una herida punzo cortante a nivel de la región temporal derecho, al caer la víctima la piso, el adolescente antes mencionado, sale corriendo y aborda nuevamente el vehículo clase motocicleta, marca bera, color azul, en la cual le hacía espera el ciudadano YEMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, y ambos huyen del lugar, con rumbo desconocido. En virtud de la herida que presentaba la víctima fue trasladado al hospital del seguro social de esta ciudad, por su progenitor, quien fallece posteriormente. En este sentido, con base a lo antes expuesto y la admisión de los hechos realizada por el imputado, este juzgador considera que YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, con su conducta, incurrió como FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente; y así se declara. DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS En virtud que el imputado de autos admitió los hechos del proceso de conformidad con lo establecido por el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, y habiendo este Tribunal admitido totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en su contra, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten totalmente los medios de pruebas ofrecidas por el Representante Fiscal y las cuales constan en el acto conclusivo acusatorio; y así igualmente se decide. APLICACIÓN DE LA PENA El delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente, prevé pena de quince a veinte años de prisión. En este sentido, la pena normalmente aplicable conforme a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal es el límite medio, lo cual resultaría diecisiete años y seis meses de prisión; ahora bien en razón que no está acreditado que el imputado tenga antecedentes penales y es menor de 21 años de edad, conforme a los numerales 1 y 4 del artículo 74 del Código Penal, la pena se rebaja hasta el límite inferior que son quince años. Conforme al artículo 84 del Código Penal por el grado de FACILITADOR la pena se rebajará a la mitad quedando la pena en siete años y seis meses. Ahora bien, tomando en cuenta la admisión de los hechos realizada por el imputado, de conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide considera que la misma debe rebajarse en un tercio; quedando la pena definitiva a imponer a YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, en CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN. Condenándose igualmente a las accesorias del artículo 16 del Código Penal, exonerándose de las costas procesales, por cuanto admitió los hechos evitando gastos procesales a la administración de justicia. Y así se decide. Igualmente, por cuanto la pena impuesta es igual a menor a ocho años de prisión, de conformidad con el artículo 242 numerales 3 y 9, en concordancia con el artículo 239 eiusdem, se decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad a YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, imponiéndose las siguientes condiciones: 1.- Someterse a todos los actos del proceso, 2.-No incurrir en nuevos hechos delictivos; 3.- Presentaciones cada treinta (30) días, ante la oficina de alguacilazgo; así se decide. DISPOSITIVO En consecuencia por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO OCHO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, por FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente, de conformidad con lo previsto en el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Admite totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, especificadas en el escrito acusatorio, por ser licitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, de conformidad con lo previsto en el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Condena a YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS PRISIÓN, por FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente; de conformidad con el artículo 313 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia 375 eiusdem. CUARTO: Impone medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado YESMER GREGORIO CEGARRA AZUAJE, por FACILITADOR en la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMTEDIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1ero, en concordancia con el artículo 84 numeral 3ero del Código Penal venezolano vigente, imponiéndole las siguientes condiciones: 1.- Someterse a todos los actos del proceso, 2.-No incurrir en nuevos hechos delictivos; 3.- Presentaciones cada treinta (30) días, ante la oficina de alguacilazgo; esto de conformidad con el artículo 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa, a la U. R. D. D. a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Ejecución correspondiente. Con la lectura del acta quedan debidamente notificadas las partes aquí presentes.- Regístrese, publíquese y Déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. ELISEO JOSE PADRON HIDALGO JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. SECRETARIA