REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Macuto, 10 de enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2013-00504 ASUNTO : WP01-P-2013-00504 Corresponde a Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, emitir pronunciamiento respecto de la solicitud interpuesta por la DRA. ANCCELUT DEL CARMEN PRIETO MALDONADO, en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante la cual requiere PRORROGA de la medida de protección para garantizar la vida e integridad física de los ciudadanos MARIA EDELMIRA PERAZA BOLÍVAR y CRISPINIANO DE JESUS ARROYO SAAVEDRA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.641.885 y V-11.641.358, respectivamente, de conformidad con los artículos 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 23 del Código Orgánico Procesal Penal, 17 y 18 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales. Riela al folio 68 de las actas que conforman la presente solicitud de prórroga de la medida de protección a las victimas ante la Fiscalía Superior del Ministerio Público el ciudadano CRISPINIANO ARROYO SAAVEDRA, quien entre otras cosas, manifestó o siguiente. “Acudo a esta Unidad de Atención a la Víctima, a fin de solicitar con mucho respeto prórroga de la Medida de Protección que fuera acordada a mi favor y de mi grupo familiar por el Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal y Municipal del estado Vargas, bajo la modalidad de Patrullaje o Recorrido Policial por parte de funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de estado Vargas, en mi residencia por el lapso de dos (02) meses, la cual ha sido objeto de prórroga, las cuales se han venido cumpliendo en los términos señalados y la cual el día de mañana 08 de enero del año en curso se vence el lapso por el cual fue otorgada. Fundamento mi solicitud de prórroga debido que en la actualidad las circunstancias que motivaron la solicitud de la medida de protección se mantienen, las amenazas persisten. Es por todo esto que solicito con carácter de urgente nos conceda la prórroga de la medida de protección a nuestro favor, ya que aún la causa penal se encuentra en fase de investigación, vivimos en un constante temor”. Al respecto, el artículo 17 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, establece que las medidas de protección serán solicitadas por el Ministerio Público, ante el órgano jurisdiccional correspondiente, previo análisis de los siguientes aspectos: 1.-La presunción fundamentada de un peligro cierto para la integridad de una persona, a consecuencia de su colaboración o declaración relevante en una causa penal. 2.- La viabilidad de la aplicación de las medidas especiales de protección. 3.- La adaptabilidad de la persona a las medidas especiales de protección, 4.-. El interés público en la investigación y en el juzgamiento del hecho en razón de su grado de afectación social; o la validez, verosimilitud e importancia del aporte de la persona cuya protección se requiere para la investigación y juicio penal correspondiente. Ahora bien, analizadas las circunstancias que motivaron la solicitud fiscal y las cuales constituyen a criterio de quien aquí decide, sucesos de carácter grave, en virtud que los ciudadanos MARIA EDELMIRA PERAZA BOLÍVAR y CRISPINIANO DE JESUS ARROYO SAAVEDRA, fueron presuntamente privados de su libertad y una de las personas que presuntamente participó en el hecho es funcionario activo de la Sub Delegación La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, y pudiera atentar contra la integridad física de los prenombrados ciudadanos, es por lo que este Juzgado considera procedente y ajustado a derecho acordar prórroga de la medida de protección a los mencionados ciudadanos y su grupo familiar, de conformidad con lo previsto en el artículo 34 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, para lo cual se ordena al Director del Instituto Autónomo de la Policía Municipal del Estado Vargas, que comisione a funcionarios adscritos a esa Comisaría a su digno cargo, para que realicen recorrido diario (diurno y nocturno) de manera inmediata (a partir de la notificación) a la residencia de los mismos, de lo cual deberá reportar a este Tribunal y a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Y ASÍ SE DECIDE. La presente prórroga de la medida de protección tendrá una duración de DOS (2) MESES, prorrogable por un lapso o lapsos de igual tiempo, a solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial o de la propia víctima, de conformidad con el artículo 42, último aparte de la mencionada ley especial. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la DRA. ANCCELUT DEL CARMEN PRIETO MALDONADO, en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas y en consecuencia ACUERDA a partir de la presente fecha, PRORROGA DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN a los ciudadanos MARIA EDELMIRA PERAZA BOLÍVAR y CRISPINIANO DE JESUS ARROYO SAAVEDRA y su grupo familiar, quienes residen en Avenida Circunvalación de Caraballeda, Residencia Escalamar, piso Nº 1, apartamento Nº 1-C, parroquia Caraballeda, Estado Vargas, teléfono nº 0414-139.05.62 y 0414-298.92.57, quienes figuran como victimas directas en la causa penal signada bajo el nº MP-86732-2013, de conformidad con los artículos 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 23 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 y 42 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, medida que ha de ser ejecutada bajo los parámetros arriba explanados. Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, líbrese el correspondiente oficio al Comisario Jefe del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Vargas. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL (E), ABG. HAIDELIZA DARIAS LA SECRETARIA, ABG. DARLING VALDIVIA HF/DV/atma.