REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE MUNICIPIO DE LAS PARROQUIAS CARAYACA Y EL JUNKO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS 203º y 154º I SOLICITANTE: TOMASA PEREZ CAPOTE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.015.591 y de este domicilio. ABOGADA ASISTENTE: JUANA E. PACHECO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.028. MOTIVO: TITULO SUPLETORIO. MATERIA: CIVIL. EXPEDIENTE Nº: 820-2011. SINTESIS El 30 de junio de 2011, se recibió la solicitud de TITULO SUPLETORIO interpuesta por la ciudadana TOMASA PEREZ CAPOTE, con su Abogada asistente, antes identificadas, junto con Titulo de Adjudicación N° 096819 y Carta de Registro N° 096820 otorgados ambos por el Instituto Nacional de Tierras en fecha 20 de abril de 2009, respectivamente, a la cual el día 07 de julio de 2011, se le dio entrada bajo el N° 820-2011, se admitió la petición, librándose el oficio N° 241-11 a la Oficina Regional de Tierras del estado Vargas, siendo recibido el día 08 de julio de 2011. El día 06 de agosto de 2013, se recibió Oficio ORT-VAR-CRT-N° 010-13, de fecha 02 de abril de 2013, mediante el cual informó que el lote terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías no es Patrimonio del Instituto Nacional de Tierras. El día 14 de agosto de 2013, la peticionaria y su abogada asistente, solicitó copia simple de todo el expediente. II MOTIVA Ahora bien, este órgano jurisdiccional pasa a emitir su pronunciamiento sobre el presente asunto y, al respecto, hace las siguientes consideraciones: Es menester destacar la noción de interés procesal, siendo ésta “la posición del actor frente a la jurisdicción para obtener de ella la satisfacción de su necesidad de tutela; éste interés subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso...” (Sentencia Nº 982 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del 06 de junio de 2001, expediente Nº 00-0562). En ese mismo orden de ideas, es de hacer notar el comentario de Enrico Tullio Liebman, en su Manual de Derecho Procesal Civil, al señalar que: “…La iniciativa de parte es necesaria no sólo en la proposición del proceso, sino también en su prosecución, de manera que si esta iniciativa llega a faltar, o en absoluto se manifiesta una voluntad contraria, el proceso se agota y se apaga…” A mayor abundamiento, sobre la actitud pasiva de la parte interesada en los asuntos que formulan, cabe precisar extractos de las decisiones de la mencionada Sala, siendo una de ellas la Nº 550, proferida en el expediente número 00-1746, el 17 de marzo de 2003, que estableció: “…En virtud de ello y en apego al derecho a la tutela judicial efectiva que poseen otras personas que se encuentran en espera de decisión por parte de esta Sala, y en vista de que el análisis de cualquier causa ocasiona tardanza en los demás procesos…” y; la otra es la referida al fallo Nº 1472, de fecha 01 de julio de 2005, expediente Nº 05-0040, que asentó: “… la Sala estima de suma gravedad el entorpecimiento de las labores del Poder Judicial con la presentación de demandas que posteriormente son abandonadas, lo cual, obliga al desvío de la atención de asuntos que sí requieren de urgente tutela constitucional…” (Negrillas y subrayados añadidos). En tal sentido, al relacionar todo lo antes señalado al caso bajo estudio, observa quien aquí decide, que la última actuación se hizo el día 14 de agosto de 2013, habiendo transcurrido desde dicha fecha hasta el día de hoy, 21 de enero de 2014, más de tres (3) meses sin que la interesada haya comparecido a los fines de darle continuidad a su petición; motivo por el cual se entiende que ha perdido interés en impulsarla. Por lo tanto, a fin de evitar la pendencia indefinida de este procedimiento de jurisdicción voluntaria, resulta forzoso para esta juzgadora declararlo concluido, tal como se hará de una manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de esta decisión. Así se establece. III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Municipio de las Parroquias Carayaca y El Junko de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Terminado el Procedimiento, en vista de la conducta pasiva de la solicitante en la consecución del mismo. Déjese transcurrir el lapso de apelación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión con base a lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de Municipio de las Parroquias Carayaca y El Junko de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en Carayaca, a los veintiún (21) día del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA TITULAR, ABG. LUCIA MASSIMO. S. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. SANDRA R. SANTOS G. En esta misma fecha, siendo las 9:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. SANDRA R. SANTOS G. LMS/Ss.-