REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL



CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO,
RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Macuto, 04 Junio de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL WP01-P-2014-002928
RECURSO WP01-R-2014-000288

Corresponde a esta Sala emitir pronunciamiento en relación a la admisión o no del recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKYS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal Ordinario en Fase del Proceso del Estado Vargas del ciudadano NERWIN ORLANDO CAIRO IRIARTE, titular de la cédula de identidad número V.-24.182.626, en contra de la decisión emitida en fecha 28 de Abril de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto en contra del mencionado imputado Medida Preventiva Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN CON ERROR EN EL RESULTADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con los artículos 80, segundo aparte y 65 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ALVAREZ PEREZ KLEVER. En tal sentido, se observa:

En fecha 23 de Mayo de 2014 ingresó a este Órgano Colegiado la presente causa, la cual se identificó con el N° WP01-R-2014-000288 y se designó ponente a quien con tal carácter suscribe este fallo.

Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente:

DE LA ADMISIBILIDAD

El Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó la decisión impugnada el 28 de Mayo de 2014, donde dictaminó lo siguiente:

“…PRIMERO: Se ordena continuar la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge parcialmente la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Fiscal, para el ciudadano CAIRO YRIARTE NERWIN ORLANDO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, CON ERROR EN LA PERSONA, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia en el articulo 80 en su segundo aparte y el artículo 68 del Código Penal y en cuanto al imputado ATENCIO MONTAÑEZ DANIEL JESUS este juzgado no acoge la precalificación fiscal en cuanto al delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, CON ERROR EN LA PERSONA, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia en el articulo 80 en su segundo aparte, 83 y 68, todos del Código Penal. TERCERO: Se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano CAIRO YRIARTE NERWIN ORLANDO, toda vez que, se encuentran llenos los extremos legales del artículo 236 y 237 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al ciudadano ATENCIO MONTAÑEZ DANIEL JESUS, este tribunal observando que no existen suficientes elementos de convicción con respecto a éste, ya que no se desprende de las actuaciones, ni del petitorio fiscal la participación del ciudadano ATENCIO MONTAÑEZ DANIEL JESUS, ni como coopero éste para la comisión del delito imputado, en consecuencia decreta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, conforme lo establece el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no encontrándose así llenos los extremos legales del artículo 236 específicamente en su numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se decreta parcialmente con lugar la solicitud de la defensa…” Cursante los folios 19 al 21 de la presente incidencias.

Verificadas las actas que integran la presente causa y tomando en cuenta que mediante escrito presentado por la abogada BELKYS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal Ordinario en Fase del Proceso del Estado Vargas, impugna el pronunciamiento antes referido, compete a esta Corte verificar el cumplimiento de los requisitos legales que al efecto exige el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal referido a:

"...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo,
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación.
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda. "

Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso:

a.-El recurso de apelación fue interpuesto por la Abogada BELKYS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal Ordinario en Fase del Proceso del Estado Vargas del ciudadano NERWIN ORLANDO CAIRO IRIARTE, tal como se evidencia en el Acta de Aceptación de Defensa Pública levantada en fecha 28 de Abril de 2014 ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, cursante a los folios 14 y 15 de la presente incidencia y por ende se encuentra legitimada para ejercer tal impugnación.

b.-El recurso de apelación fue presentado en fecha 30 de Abril de 2014, fecha esta que de acuerdo al cómputo realizado por el Tribunal A quo, cursante al folio 40 de la presente incidencia, fue realizado al segundo día hábil siguiente a la publicación al texto integro de la decisión impugnada, conforme a las previsiones del artículo 440 del Texto Adjetivo Penal, por lo que queda determinado que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil.

c.- Dicho recurso de apelación se interpone, conforme lo establece el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante el cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano NERWIN ORLANDO CAIRO IRIARTE, de lo que se desprende que es una decisión recurrible ante esta instancia, tal como lo dispone dicha norma: “...Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: (…) 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva.5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas impugnables por este Código…”

Quedando de esta manera establecido el cumplimiento de los requisitos que taxativamente exige la ley para la admisión de dicho recurso y en base al contenido del artículo 439 del Código Adjetivo Penal, este Tribunal Colegiado ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO y asume el conocimiento del mismo, en cuanto a los puntos que fueron impugnados y sustentados en el articulo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se emitirá el pronunciamiento de ley, en el lapso correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE.

En este mismo orden de ideas, consta a los folios 34 y 39 de la presente incidencia, escrito de contestación interpuesto por el Abogado JORGE LUIS CRESPO GALINDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Primero del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Vargas, en el cual contesta el recurso de apelación interpuesto dentro del lapso establecido por la ley, en consecuencia, se ADMITE el referido escrito. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En base a los fundamentos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta los siguientes pronunciamientos:

1.- ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKYS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal Ordinario en Fase del Proceso del Estado Vargas del ciudadano NERWIN ORLANDO CAIRO IRIARTE, titular de la cédula de identidad número V.-24.182.626, en contra de la decisión emitida en fecha 28 de Abril de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto en contra del mencionado imputado Medida Preventiva Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN CON ERROR EN EL RESULTADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con los artículos 80, segundo aparte y 65 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ALVAREZ PEREZ KLEVER.

2.- ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Ministerio Público.

Regístrese, diaricese y déjese copia.

LA JUEZ PRESIDENTE,

RORAIMA MEDINA GARCIA

LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ PONENTE

ROSA CADIZ RONDON NORMA SANDOVAL MORENO

LA SECRETARIA,

MARIA GIMENEZ PABON

En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia.

LA SECRETARIA,

MARIA GIMENEZ PABON



WP01-R-2014-000288
RMG/RCR/NSM/odalys