REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Maiquetía, 28 de Noviembre de 2014 204º y 155º ACTA Nº DE EXPEDIENTE: WP11-L-2014-000234 PARTE ACTORA: JOSÉ ESTEBAN FLAMES IZQUIERDO, titular de la cédula de identidad número V.- 21.195.055 APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: SIUL ORONOZ, Abogado en ejercicio, I.P.S.A. No. 177.625 PARTE DEMANDADA: CERVECERÍA PARRIPOLLO MIRAMAR, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. En el día hábil de hoy, 28 de noviembre de 2014, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para dar inicio a la Audiencia Preliminar, compareció a la misma los ciudadanos JOSÉ ESTEBAN FLAMES IZQUIERDO y SIUL ORONOZ, ya identificados, quienes presentaron Escrito de Pruebas constante de dos (02) folios, sin anexos, el cual se agrega al expediente. Siendo las 10:30 a.m., se deja constancia que la parte demanda no compareció al presente Acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que este Tribunal presume la admisión de los hechos alegados por el actor en su libelo de demanda, en cuanto no sean contrarios a derecho, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tal sentido se ha verificado la procedencia de los siguientes conceptos demandados: prestaciones sociales establecidas en el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras; indemnización por despido establecida en el artículo 92 ejusdem, ya que argumentó haber sido despedido en forma injustificada; vacaciones y bono vacacional fraccionados; utilidades fraccionadas; horas extras nocturnas; interés sobre prestación de antigüedad; interés moratorio y corrección monetaria. Así se decide.- Como consecuencia de lo anteriormente señalado, la parte presente demanda deberá ser declarada con lugar en el dispositivo de la presente sentencia. Así se decide.- Finalmente, visto lo anteriormente señalado, la parte demandada deberá pagar al demandante los conceptos y montos, que a continuación se describen, por no ser éstos contrarios a derecho. Así se decide. FECHA DE INGRESO 22/02/2013 FECHA DE EGRESO 22/06/2013 TIEMPO DE SERVICIO 4 MESES FECHAS SALARIO BASICO MENSUAL SALARIO BASICO DIARIO ALICUOTA DE BONO VACACIONAL ALICUOTA DE BONO UTILIDADES SALARIO INTEGRAL DIARIO ART. 174 LOTTT TOTAL BOLIVARES feb-13 5.000,00 166,67 6,94 13,89 187,50 15,00 2.812,50 mar-13 5.001,00 166,70 6,95 13,89 187,54 - abr-13 5.002,00 166,73 6,95 13,89 187,58 - may-13 5.003,00 166,77 6,95 13,90 187,61 - jun-13 5.004,00 166,80 6,95 13,90 187,65 5,00 938,25 20,00 3.750,75 CONCEPTOS A PAGAR DIAS BOLIVARES PRESTACIONES SOCIALES 20,00 3.750,75 INDEMNIZACION POR DESPIDO 20,00 3.750,75 UTILIDADES FRACCIONADAS 10,00 1.737,50 VACACIONES FRACCIONADAS 5,00 834,00 BONO VACACIONAL FRACCIO 5,00 903,50 HORAS EXTRAS RECLAMADAS 899,76 TOTAL A PAGAR BS. 11.876,26 En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho expresada supra este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ha interpuesto el ciudadano JOSÉ ESTEBAN FLAMES IZQUIERDO, titular de la cédula de identidad número V.- 21.195.055, en contra de la Entidad de Trabajo CERVECERÍA PARRIPOLLO MIRAMAR, C.A. Así se decide. SEGUNDO: Se condena a la Entidad de Trabajo CERVECERÍA PARRIPOLLO MIRAMAR, C.A., pagar a favor de la demandante ciudadano JOSÉ ESTEBAN FLAMES IZQUIERDO la suma de BOLIVARES ONCE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS CON VENTISEIS CENTIMOS (Bs. 11.876,26 ). Así se decide TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora y corrección monetaria de acuerdo a las experticias complementarias al fallo. Así se decide. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 204º y 155º LA JUEZ, REBECA MARTINEZ LEZAMA LOS COMPARECIENTES, JOSÉ ESTEBAN FLAMES IZQUIERDO SIUL ORONOZ EL SECRETARIO, MIGUEL SUARSE