RESOLUCION Nº 65-2014
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL UNICO DE JUICIO
JUEZA ESPECIALIZADA: DRA. ROSARIO DEL VALLE CHACON.
SECRETARIA: ABG. LAURA CONTRERAS.
ALGUACIL DE SALA: JOSÉ VEGAS
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: SAMI HANDAM SULEIMAN, FISCAL VIGÉSIMO SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
VICTIMA: ANDREA GABRIELA MÉNDEZ.
ACUSADO: ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-10.741.244, de 42 años de edad, fecha de nacimiento [...], natural de la Grita Municipio Jáuregui, estado Táchira, estado civil: soltero, de oficio: agricultor, residenciado en [...]
DEFENSA TÉCNICA: ABG OSCAR IVÁN CAÑAS VÁSQUEZ Y ABG YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA.
CALIFICACION JURIDICA
DELITO. (S): VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana ANDREA GABRIELA MÉNDEZ.
Visto que en la Audiencia de Juicio oral y reservado de la presente Causa celebrada en fecha viernes 28 de octubre de 2014, el acusado: ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO Admitió los hechos que le fueran atribuidos por la Fiscalía VIGÉSIMA SEPTIMA del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; esta Jueza de Instancia pasa a dictar Sentencia en los términos siguientes:
I
DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO OBJETO DEL JUICIO
Los hechos admitidos por el acusado de autos ya identificado, a quien la fiscalía vigésima séptima del Ministerio Público le atribuye responsabilidad como autor del delito de: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ANDREA GABRIELA MÉNDEZ quedan establecidos así:
“…siendo aproximadamente las 12:00 horas del mediodía del 13 de septiembre de 2013, la ciudadana Andrea Gabriela Méndez Arteaga, se encontraba conversando sobre una siembra de hortalizas que había realizado a medias con el ciudadano ANGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, en el Sector Meza del Palenque, Aldea Aguas Caliente, específicamente frente a la Finca de nombre “Meza del Palenque”, La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, cuando de manera inesperada recibe como respuesta una agresión física mediante empujones y manoteos. En razón de ello la referida ciudadana acudió de manera inmediata al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Subdelegación La Grita, donde formulo su denuncia, para seguidamente hacerse acompañar de una comisión de funcionarios integrada por el Detective DOUGLAS MONCADA y Detective DAVID VIVAS, quienes procedieron a practicar la inspección técnica en el sitio del suceso y ubicar en la vivienda donde reside a escasos metros del sitio al agresor quien previo señalamiento de la víctima fue identificado como ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, quien fue aprehendido…”
II
ANTECEDENTES
En fecha 11 de junio de 2004, la Fiscalía vigésima séptima del Ministerio Público, presentó acusación en contra del ciudadano ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana ANDREA GABRIELA MÉNDEZ.
En fecha 19 de septiembre de 2014, el Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas celebro la Audiencia Preliminar, oportunidad procesal donde fue admitida en su totalidad la acusación fiscal y todos los medios de prueba ofrecidos por las partes.
En el auto de fecha 07 de octubre de 2014, la Jueza Dra. ROSARIO DEL VALLE CHACON se avoca al conocimiento del presente asunto, en virtud de la rotación de Juezas acordada por la Coordinación de la Comisión Nacional de Justicia de Género del Poder Judicial, y fija la realización del juicio para el día martes 28 de octubre de 2014, a las nueve y treinta (09:30am) horas de la mañana.
En fecha martes 28 de octubre de 2014, se realiza la audiencia de apertura del juicio oral, acto en el cual el acusado ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO admitió en forma libre y espontánea los hechos que le fueran atribuidos por el Ministerio Público.
III
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA Y ADMISION DE LOS
HECHOS POR EL ACUSADO
Ahora bien, una vez constituido el Tribunal y verificada la comparecencia de las partes, y el acuerdo entre ellas en iniciar el juicio sin la presencia de la victima, la Jueza de Juicio especializada declaró abierto el acto e informó al acusado ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO sobre la importancia del mismo, el hecho atribuido y que debe estar atento a todo lo que suceda en el curso del mismo, informándole igualmente que puede comunicarse con su abogado defensor, salvo cuando este declarando o siendo interrogado, instando a las partes a litigar de buena fe y a que mantengan en sala una actitud de decoro y respeto, posteriormente, la Jueza impuso a las partes de la disposición contenida en el artículo 106 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, de la posibilidad de efectuar el debate oral y reservado. Se le otorgo la palabra al representante fiscal y al abogado defensor, quienes hicieron sus alegatos en relación a la apertura del juicio, seguidamente se impuso al acusado del precepto consagrado en el articulo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y del contenido del articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiéndole que en este caso puede hacer uso del procedimiento especial por admisión de los hechos, que de acogerse a el recibiría una rebaja de la pena de un tercio a la mitad, esto se puede evidenciar con claridad en el acta de Audiencia de apertura del juicio oral y reservado, a quien se le concedió la palabra y en forma voluntaria, y libre de todo apremio, manifestó: “ASUMO LA RESPONSABILIDAD Y ADMITO LOS HECHOS, SOLICITO SE ME IMPONGA LA PENA CON LA REBAJA DE LEY. ES TODO” y estando el acusado de autos en presencia de sus Defensores, solicitó la aplicación del Procedimiento de Admisión de los Hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VIGENTE. Es visto que la admisión de hechos realizada por el acusado: ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO es el producto del libre y espontáneo consentimiento y de la convicción que las evidencias que obran en su contra serian decisivas para su condena en el juicio; razón por la cual renuncia al derecho al Juzgamiento y pide que inmediatamente se le imponga la pena que legalmente le corresponde acerca de la cual y de las ventajas procesales que podrían derivarse de ella fue previamente informado por este Tribunal, Considerando esta Sentenciadora que los hechos de la acusación se corresponden plenamente con los elementos de Convicción invocados como fundamento por el Ministerio Publico, por lo que este Tribunal los considera plenamente acreditados, al tiempo que resultan validados por la admisión del hoy acusado: ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO Y ASI SE DECLARA.
IV
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
A los fines de establecer este Tribunal los hechos que estima acreditados, debe previamente proceder al análisis, resumen y comparación del acervo probatorio debatido en Juicio Oral.
Sin embargo, dichas pruebas deben ser valoradas según la sana crítica, observando las reglas de la lógica y de la máxima experiencia, expresamente ordenada por el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal.
En efecto, la Sana Crítica o libre apreciación razonada, como también se le conoce, contiene un aspecto objetivo y un aspecto subjetivo, inclusive obtenido por la misma palabra Sana, se concibe en su aspecto objetivo, imponiendo el deber de analizarla bajo el prisma de los principios generales, la lógica y las máximas de experiencia; y el aspecto Subjetivo, impone el deber de valorarlos en forma razonada o argumentada, alejando así cualesquier posibilidad de capricho judicial.
Por consiguiente, las pruebas debatidas, deben valorarse con apego a la Sana Crítica, esto es, argumentando, razonando los principios generales, la lógica o las máximas de experiencia.
Ahora bien, durante el desarrollo del debate, fue oída la declaración de:
• ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO a quien se le impuso del contenido del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral quinto, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las previsiones establecidas en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal; explicándole en un lenguaje sencillo el hecho por el que se le acusa, el contenido de la acusación, y los elementos que configuran el delito endilgado. Así, encontrándose libre de juramento, coacción o apremio, el acusado manifestó: “ASUMO LA RESPONSABILIDAD Y ADMITO LOS HECHOS, SOLICITO SE ME IMPONGA LA PENA CON LA REBAJA DE LEY. ES TODO”. Al analizar la anterior declaración, se observa que es proveniente del acusado de autos, quien previamente impuesto del precepto Constitucional, y demás disposiciones legales, cumpliendo las formalidades y en resguardo de las garantías y derechos que le asisten en su condición de acusado, libre de juramento, coacción o apremio, manifestó su deseo de declarar y libremente señaló que admitía su responsabilidad por el hecho imputado.
El Tribunal estima su declaración, equiparando la misma a la confesión contenida en el artículo 49 ordinal quinto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues su deposición fue rendida sin coacción de ninguna naturaleza, siendo el propio acusado quien manifestó su deseo de declarar, y luego de impuesto del precepto Constitucional, manifestó su voluntad de admitir los hechos.
Lo anterior, contribuye a demostrar que el acusado ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO realizó los hechos que género la presente causa, y por lo que presentó acto conclusivo la fiscalía vigésima séptima del Ministerio Público.
V
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Ministerio Público presentó acusación en contra del ciudadano ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana ANDREA GABRIELA MÉNDEZ.
En cuanto al delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, se establece lo siguiente:
Artículo 42 “Violencia física. El que mediante el empleo de la fuerza física cause un daño o sufrimiento físico a una mujer, hematomas, cachetadas, empujones o lesiones de carácter leve o levísimo, será sancionado con prisión de seis a dieciocho meses…”
En el caso de autos, en cuanto a los hechos cometidos en perjuicio de la víctima ANDREA GABRIELA MÉNDEZ, los cuales fueron calificados como VIOLENCIA FISICA, se siguió por lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando demostrados en base a la declaración del acusado de autos, quien admite los hechos que se le imputan, configurándose así los supuestos establecidos en el artículo in comento, razón por la cual este Tribunal lo declara CULPABLE y lo CONDENA, por la comisión del ilícito de género descrito. ASÍ SE DECIDE.
VI
DOSIMETRIA
El Tribunal habiendo oído la declaración de culpabilidad del acusado ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, pasa a computar la pena correspondiente de conformidad con los artículos 37 del Código Penal y 375 del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente manera: El delito de: VIOLENCIA FISICA impone una pena de: SEIS (06) A DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN, que equivalen a VEINTICUATRO (24) MESES DE PRISION siendo su termino medio en aplicación al articulo 37 del Código Penal: DOCE (12) MESES DE PRISION, por la admisión de hechos realizada por el acusado en este acto, procede la rebaja de 1/3 a la mitad de la pena que prevé el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en este caso específicamente y por ser facultativo del Juez o Jueza se toma la mitad, dado que el hecho punible atribuido al justiciable no se encuentra inmerso entre las excepciones a las que hace referencia la parte in fine del referido articulo 375, el cual equivale a SEIS (06) MESES DE PRISION, lo cual indica que la pena en definitiva a imponer es de: SEIS (06) MESES DE PRISION MAS LAS PENAS ACCESORIAS QUE ESTIPULA EL ARTICULO 66 DE LA LEY ORGANICA ESPECIAL. ASÍ SE DECLARA.
VII
DISPOSITIVA
En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CULPABLE AL ACUSADO ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-10.741.244, de 42 años de edad, fecha de nacimiento [...] natural de la Grita Municipio Jáuregui, estado Táchira, estado civil: soltero, de oficio: agricultor, residenciado Aldea Agua caliente, sector mesas del Palenque, casa sin numero, la Grita Jáuregui estado Táchira N° Telefónico 0277-8080554, por la comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en contra de la ciudadana ANDREA GABRIELA MÉNDEZ.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: SE CONDENA AL ACUSADO: ÁNGEL LEONARDO ROJAS ZAMBRANO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-10.741.244, de 42 años de edad, fecha de nacimiento 09-10-1971, natural de la Grita Municipio Jáuregui, estado Táchira, estado civil: soltero, de oficio: agricultor residenciado en [...]. A CUMPLIR LA PENA DE SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias que prevé el articulo 66 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, conforme a lo estipulado en el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal..-
TERCERO: EXONERA EN COSTAS al acusado de autos, por cuanto la presente condenatoria se da por admisión de hechos de conformidad con el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela-------------------------------------------
CUARTO: SE CONFIRMAN las Medidas de Protección y de Seguridad acordadas desde el inicio del proceso a favor de la victima, contempladas en los numerales 6° 13 del articulo 87 de la Ley Orgánica Especial.-------------------------------------------------------------------
QUINTO: SE REVOCAN DE OFICIO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD IMPUESTAS EN LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN de fecha 15 de septiembre de 2013, impuestas por el Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas, en cuanto a las establecidas en los artículos 92 ordinal 7 y 8 de la Ley Orgánica Especial y 242 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal.----------------------
SEXTO: Se acuerda la publicación del íntegro de la sentencia, dentro de los cinco días establecidos en el artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, quedando debidamente notificadas las partes de la dispositiva.----
SÉPTIMO: REMÍTASE LA PRESENTE CAUSA al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, una vez se dicte el íntegro de la presente sentencia y transcurra el lapso de Ley correspondiente. Quedan debidamente notificadas las partes de la presente decisión. Terminó siendo las once horas diez minutos de la mañana (11:10 A.M.), se acuerdan las copias solicitadas por la defensa privada por no ser contrarias a la ley se leyó y conformes firman. ---
DRA. ROSARIO DEL VALLE CHACON
JUEZA DE JUICIO
ABG. LAURA CONTRERAS
SECRETARIA
|
