TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Vargas
Maiquetía, diez (10) de octubre de dos mil catorce (2014)
204º y 155º

ASUNTO : WP12-S-2014-001086

SOLICITANTE: ESTIVEN ROBERTO RODRIGUEZ MEDINA, mayor de edad, venezolano, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.579.254.
ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE SOLICITANTE: FLORIMAR FERREIRA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 81.437.
MOTIVO: TÍTULO SUPLETORIO
Visto el escrito presentado por el ciudadano ESTIVEN ROBERTO RODRIGUEZ MEDINA, mayor de edad, venezolano, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.579.254, asistido por la abogada FLORIMAR FERREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 81.437, mediante el cual solicita que se le declare Titulo Supletorio a su favor sobre unas mejoras hechas a las bienhechurías de su propiedad, cuyos linderos, forma de construcción y demás determinaciones se especifican en el escrito de solicitud. Efectuado el sorteo correspondió a este Tribunal, dándosele entrada en fecha 26 de Septiembre de 2014.-

Por auto de fecha 01 de Octubre de 2014, se admitió la solicitud y se fijó el día 08 de Octubre de 2014, oportunidad para la evacuación de testigos.

En fecha 08 de Octubre de 2014, los ciudadanos HENRRY GREGORIO DOMINGUEZ POLEO y JOSE RAMON YORDEN BARINAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.996.764 y 26.478.921, respectivamente, en su calidad de testigo rindieron declaración.

Siendo esta la oportunidad para decidir, este Tribunal pasa a hacerlo previas las consideraciones siguientes:
El ciudadano ESTIVEN ROBERTO RODRIGUEZ MEDINA, solicitó le fuera decretado Titulo Supletorio, sobre unas ampliaciones y mejoras realizadas a unas bienhechurías edificadas a sus solas y únicas expensas, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones especificadas debidamente en su petición, ubicado en el Barrio Corapal, Calle Bolívar, casa S/N de portón naranja, Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas, del estado Vargas.
De los documentos traídos a los autos, consistente en título supletorio evacuado por ante el Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en fecha 16 de Septiembre de 2011, así como la carta de residencia expedida por el Consejo Comunal “Corapal” Registro N° (en trámite), los cuales tienen carácter público y prestan para esta instancia todo el valor probatorio que de su contenidos se desprende.
Como probanza en el presente procedimiento fueron rendidas las testimoniales de los ciudadanos HENRRY GREGORIO DOMINGUEZ POLEO y JOSE RAMON YORDEN BARINAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.996.764 y 26.478.921, respectivamente, quienes contestaron afirmativamente a su interrogatorio, fueron contestes en sus declaraciones, no incurrieron en contradicción en sus respuestas, por lo que se aprecian las mismas.
Ahora bien, resulta necesario hacerle saber a los interesados, que en virtud que el terreno no es municipal, y considerando lo señalado por la Sala Político Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia, en fecha 01 de abril de 1997, al señalar:

“…Es indispensable a los fines del registro, que el presentante produzca la autorización del propietario del terreno para la construcción en el mismo de mejoras y bienhechurías, autorización que debe registrarse previamente y por cuanto en el caso consultado no ha sido presentada tal autorización, el registrador debe de abstenerse de protocolizar el documento en cuestión hasta tanto sea cumplido el requisito anterior…”, solo se podrá protocolizar previa autorización del propietario del terreno, titulo supletorio de bienhechurías construidas en terrenos ajenos.
Sobre la naturaleza y valor jurídico del Titulo Supletorio la Sala Político Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia en fecha 27 de junio de 1996, dejó establecido lo siguiente:
“…ha de tenerse presente que los títulos supletorios no constituyen medio instrumental para asegurar la propiedad sobre terrenos, ni produce cosa juzgada la decisión del Tribunal que la pronuncie… En efecto, es doctrina de esta Corte, que se ratifica en esta oportunidad, que “Los títulos supletorios carecen de eficacia para comprobar la propiedad u otro derecho real sobre terrenos urbanos o rurales, y que por lo tanto, no pueden ser invocados como titulo inmediato de adquisición respecto a esa clase de bienes”. (Sala Político Administrativa, fecha 27 de junio de 1996. Código de Procedimiento Civil, Patrick J. Baudin L, año 2004.
De igual forma, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en un fallo de fecha 27 de abril de 2001, sentencia Nro. 100, con ponencia de Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ, sobre el mismo asunto señaló lo siguiente:
“…De la revisión de las actas, esta Sala constata que en el sub judice no fueron llamados aquellos testigos que participaron en la conformación del justificativo de perpetua memoria, por lo que, al tratarse este justificativo de una prueba preconstituida, su valoración no puede afectar a terceros ajenos a su configuración y, por tanto, no puede asimilarse su efecto probatorio al de un documento público, con efecto erga omnes”.
Por otra parte, este Tribunal Supremo tiene establecido que tal documental no es suficiente para probar y justificar el derecho de propiedad. Así, en fallo de fecha 17 de Diciembre de 1998, en el caso Pedro Silva contra Corcoven S.A., la Sala Político Administrativa estableció:
“…En este sentido se aprecia que el titulo supletorio no es documento suficiente para probar y justificar el derecho de propiedad, es decir, no constituye un elemento de convicción suficiente sobre la propiedad de un inmueble…”
Expuesto lo anterior, y definido el valor del título supletorio y su naturaleza jurídica, así como la apreciación de las documentales y testimoniales que cursan en autos, este Tribunal vista la solicitud presentada por el ciudadano ESTIVEN ROBERTO RODRIGUEZ MEDINA, mayor de edad, venezolano, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.579.254, así como la constancia de residencia, y el título supletorio evacuado por ante el Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en fecha 16 de Septiembre de 2011, considera suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante, el derecho sobre unas bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, constituida por una casa, ubicada en el Barrio Corapal, Calle Bolívar, casa S/N de portón naranja, Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas, del estado Vargas, construidas sobre un área de terreno que no es propiedad Municipal, el cual mide 8,75 mts de largo por 9,00 mts de ancho y alinderada así: NORTE: con calle Bolívar; SUR: Con las residencias Parque Mar; ESTE: Con casa que es o fue de OSWALDO MILLÁN, y OESTE: Con casa que es ó fue de HUGO VICENTE VELÁSQUEZ BORDONES.
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano ESTIVEN ROBERTO RODRIGUEZ MEDINA, mayor de edad, venezolano, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.579.254, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Vargas, en Maiquetía, a los diez (10) días del mes de Octubre del año dos mil catorce (2014).
AÑOS. 204° de la Independencia y 155º de la Federación.
EL JUEZ,

DR. PEDRO LUIS FERMIN
LA SECRETARIA,

ABG. DENICE PINTO

En la misma fecha siendo las 02:51pm se publicó y registro la anterior sentencia.
LA SECRETARIA ,

ABG. DENICE PINTO