TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Antonio, Dieciséis (16) de Marzo de Dos Mil Quince.-
204° y 156°
CAPITULO I
DE LAS PARTES
Y SUS APODERADOS

DEMANDANTE: El ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.019.123, domiciliado en la Urbanización Villa Bolívar, Calle 2, Edificio Rueda Robles, Piso 1, Apartamento 104, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira.

DEMANDADA: La Ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON, venezolana, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.782.062, de este domicilio, y civilmente hábil.

MATERIA: PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

MOTIVO: OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN

EXPEDIENTE: Nº 28-2014
FECHA DE ENTRADA: 01 de Julio de 2014.

CAPITULO II
DE LOS HECHOS

Se inició el presente procedimiento en fecha Treinta (30) de Junio del año Dos Mil Catorce (2.014), con motivo del escrito de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÒN presentado ante este Tribunal por El ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.019.123, domiciliado en la Urbanización Villa Bolívar, Calle 2, Edificio Rueda Robles, Piso 1, Apartamento 104, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, a favor de su hijo DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON, de un (01) año de edad, representado por su Madre ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON, venezolana, mayor edad, titular de la Cedula de Identidad No. V-14.782.062, de este domicilio, y civilmente hábil.
Se admitió el escrito en fecha Primero (01) de Julio del año Dos Mil Catorce (2014), ordenándose la comparecencia de la ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON, para el tercer día de Despacho siguiente a que constara en autos su citación, previéndose la realización de un ACTO CONCILIATORIO para las 10:30 a.m., del mismo día. Se libró la correspondiente participación al Fiscal Especializado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se libró la Boleta de Citación correspondiente y se ordena el exhorto al Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira para la notificación de la Demandada.
En fecha Veintiuno (21) de Julio del año Dos Mil Catorce (2.014) comparece el Alguacil del Tribunal y mediante diligencia consigna Boleta de Citación debidamente firmada de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Publico.
En fecha Veinticinco (25) de Julio del año Dos Mil Catorce (2.014) este Tribunal dicta auto mediante el cual declara desierto el acto conciliatorio.
En fecha Treinta (30) de Julio del año Dos Mil Catorce (2.014) este Tribunal dicta auto donde revoca por contrario imperio el auto de fecha 25 de Julio del año 2014 mediante el cual se declaró desierto el acto conciliatorio, motivado a que no consta en autos la Notificación de la ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON GUEVARA.
En fecha Once (11) de Agosto del año Dos Mil Catorce (2.014) este Tribunal dicta auto mediante el cual da por recibidas las resultas del exhorto de la Notificación de la ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON GUEVARA.
En fecha 14 de Agosto de 2014, siendo la oportunidad para la celebración del ACTO CONCILIATORIO por no haber comparecido ninguna de las partes se declara desierto el Acto.

CAPITULO III
DEL OFRECIMIENTO REALIZADO

La parte actora, ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, mediante escrito presentado ante este Tribunal señala que es padre del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON, de un (01) año de edad, el cual fue concebido en unión Concubinaria con la madre del Niño ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON, venezolana, mayor edad, titular de la Cedula de Identidad No. V-14.782.062, de este domicilio, y civilmente hábil a fin de cumplir con la misma, es que acudo a su competente autoridad para hacer una OFERTA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) mensuales, a pagar la mensualidad del Simoncito en el cual esta mi hijo. Igualmente ofrece como cuota Extraordinaria para el mes de diciembre de cada año, la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,oo) para los gastos de Navidad. Para la consecución de tales fines solicita se aperture una cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario de esta ciudad de San Antonio del Estado Táchira.

CAPITULO IV
DE LA CONSTESTACION A LA OFERTA
No Hubo contestación.
CAPITULO V
DE LAS PRUEBAS DE LAS PARTES
A la Promoción y Evacuación de las Pruebas no compareció ninguna de las partes intervinientes en el presente procedimiento que por Ofrecimiento de Manutención se lleva por ante este Juzgado.
CAPITULO VI
MOTIVA

Corresponde al Tribunal el conocimiento de la OFERTA DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN efectuada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, plenamente identificado en autos, cuyo conocimiento corresponde a la vía judicial por tener relación con la Obligación de Manutención en beneficio del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ, interés éste que se encuentra protegido y garantizado, tanto por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para cuyo procedimiento se acoge el Tribunal a lo previsto en el Capitulo VI del Titulo IV de la aún vigente Ley Orgánica de Protección.
En tal sentido, corresponde a éste Juzgador decidir sobre la suficiencia o no de la OFERTA DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN efectuada por el Padre del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ, para lo cual hace las siguientes consideraciones: La oferta consiste en aportar la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,00), mensual, a favor del mencionado Niño, además de haber ofertado la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) como Cuota Especial del mes de Diciembre de cada año, para los gastos de Navidad, manifestando al Tribunal que cancelara también la mitad de los gastos médicos y de medicinas cuando su hijo lo requiera. Sobre tal oferta la madre y representante del Niño, ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON GUEVARA fue citada personalmente, a los fines de un ACTO CONCILIATORIO y a objeto de exponer o dar contestación sobre la OFERTA DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN efectuada por el padre del Niño, sin embargo, llegada la oportunidad para dicho acto, la mencionada ciudadana no compareció por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, produciéndose lo que en el procedimiento ordinario se podría calificar como una confesión; no obstante, como quiera que el presente procedimiento se desarrolla bajo un marco especial, en vista de la protección necesario que debe brindarse a los Niños, Niñas y Adolescente, este Tribunal se aparta de la concepción en cuanto a confesión se refiere y procede a hacer una revisión de la suficiencia o no de la OFERTA DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, y para ello, hace las siguientes consideraciones: Establece el artículo 365 de la LOPNA, lo siguiente: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”, y tal obligación corresponde tanto al padre como a la madre, en forma compartida para sus hijos, a tenor de lo establecido en la parte in fine del artículo 76 de nuestra Carta Magna, que señala: “…El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos o ésta tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquel o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por sí mismas. La Ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria.”; por lo tanto, tal como se desprende de la citada disposición la obligación de manutención surge conjunta entre los Padres e irrenunciable tanto para el Padre como para la Madre, cuya obligación surge de la filiación que se encuentra demostrada con el Acta de Nacimiento del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ, que cursa a los autos a los folios tres y cuatro (folios 03 y 04). Aprecia el Tribunal que de los elementos probatorios que cursan en autos y haciendo uso del principio de la Libre convicción Razonada, dichos elementos probatorios produce en el animus de este Juzgador la convicción que en efecto el padre, ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO ha asumido con responsabilidad su condición de padre y ello se evidencia de todos y cada uno de los elementos aportados a los autos, los cuales, ninguno ha sido impugnados, desvirtuados, ni desconocidos por la ciudadana YUDISAY YANIRUI PINZON, sin embargo, estos medios probatorios el Tribunal los valora, tomando en cuenta que los hechos contenidos en dichos instrumentos probatorios se subsumen en su conjunto en el presupuesto de hecho de la norma que contiene la definición de la Obligación de Manutención en el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, vestido, recreación, alimentos, vivienda, educación, cultura, asistencia médica, para garantizarle un nivel de vida adecuado al prenombrado niño. Por otra parte, ciertamente los Padres pueden llegar a un acuerdo respecto al cumplimiento de la obligación de manutención, que podría darse por vía de convenimiento, sin embargo, como quiera que ante la falta de comparecencia de la madre del Niño tal situación no fue posible y en razón de ello como se señaló anteriormente;
En este orden de ideas el Tribunal procede a verificar la suficiencia de la OFERTA DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, arribando a la conclusión que en efecto, la misma resulta insuficiente debido a que no se ajusta a los parámetros legales y acorde a la economía que existe en este momento en la República, dado que el Padre del Niño beneficiario de la Oferta, no demostró poseer otras cargas familiares ni el monto se corresponde con los parámetros acordes para estos casos, tomando en cuenta que el salario minino actual existente esta en la cantidad de CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTIDÓS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (BS. 5.622,48) y aún así realiza una oferta que estima este Juzgador insuficiente para cubrir el 50% de los gastos de manutención, que como padre le corresponde. En consecuencia y con fundamento en lo antes expuesto, considera este Tribunal que la OFERTA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN resulta insuficiente y no procedente en derecho, ya que el monto ofertado no garantiza el 50% que como padre debe contribuir para un nivel de vida adecuado del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON, conforme lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 8 ejusdem. Y ASÍ SE DECLARA.-
VI
DISPOSITIVA

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la OFERTA DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, formulada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.019.123, domiciliado en la Urbanización Villa Bolívar, Calle 2, Edificio Rueda Robles, Piso 1, Apartamento 104, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, a favor del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON, representado por su madre YUDISAY YANIRUI PINZON, venezolana, mayor edad, titular de la Cedula de Identidad No. V-14.782.062, de este domicilio, y civilmente hábil; y en consecuencia, SE FIJA:
PRIMERO: MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.700,oo) mensuales, que deberá cancelar el obligado CARLOS ENRIQUE JIMENEZ NIÑO, identificado en autos, que se corresponden al 30% del Salario Mínimo mensual establecido en la Republica Bolivariana de Venezuela, para gastos de manutención, monto que irá modificándose en la medida que se incremente el salario mínimo mensual, en la forma establecida en el articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual deberá cumplir de manera anticipada, es decir, los primeros cinco días de cada mes.
SEGUNDO: La Cuota Especial Ofertada, en el mes de DICIEMBRE, esto es, la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,oo), con el objeto de cubrir la recreación y gastos navideños ocasionados por el Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON.
TERCERO: Se advierte que el monto indicado convertido en SALARIO MÍNIMO, se irá modificando en forma automática y en proporción al salario mínimo establecido por el Ejecutivo Nacional, tal como lo establece el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: Los padres deben contribuir en un cincuenta (50%) de los gastos médicos extraordinarios (Medicinas, Cirugías, y/o Hospitalización) del Niño DANIEL ENRIQUE JIMENEZ PINZON, cumpliendo así las obligaciones inherentes a la familia, conforme lo consagrado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
QUINTO: Se ordena aperturar la cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario de esta localidad para que sea depositada la obligación que por ofrecimiento aquí se fijo.
SEXTO: Se ordena la notificación de las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los Dieciséis (16) días del mes de Marzo del año dos mil Quince (2.015). AÑOS: DOSCIENTOS CUATRO (204°) DE LA INDEPENDENCIA Y CIENTO CINCUENTA Y SEIS (156°) DE LA FEDERACIÓN.-
El Juez,

ABG. JOSE ANTONIO CACERES

ABG. MAGDA FABIANA ALVAREZ MEZA.

La Secretaria

En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.

JAC/mfam.
Exp. No. 28-2014.