REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
San Cristóbal, primero de octubre de dos mil quince
205º y 156º

ASUNTO: SP01-L-2015-000268
PARTE ACTORA: BRILLYTH ESLEIDY ARTEAGA CARPIO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 24.150.242
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: LENIS FARFÁN LOZANO, inscrita en el I.P.S.A bajo el n° 144.821
PARTE DEMANDADA: GREYS KELLY GARCÍA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 15.957.979, propietaria del fondo de comercio Greys Spa
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: SIN CONSTITUIR
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

En el día hábil de hoy, primero (01) de octubre de dos mil quince (2015), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia preliminar en el presente juicio, comparece la abogada LENIS FARFÁN LOZANO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° 12.229.306, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 144.821, actuando con el carácter de parte apoderada judicial de la parte demandante, representación que consta en autos. En este estado el Tribunal deja constancia de la incomparecencia a esta Audiencia Preliminar, de la parte demandada, la ciudadana GREYS KELLY GARCÍA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 15.957.979, propietaria de la firma personal GREYS SPA, quien no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BRILLYTH ESLEIDY ARTEAGA CARPIO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 24.150.242, contra la ciudadana GREYS KELLY GARCÍA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n° 15.957.979, propietaria del fondo de comercio Greys Spa, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se condena a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad de VEINTITRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 23.371,40) por los siguientes conceptos:

Fecha de inicio de la relación laboral: 18/08/2014
Fecha de culminación: 22/12/2014
Motivo de terminación de la relación laboral: Despido Injustificado
Duración: 4 meses y 4 días

PRIMERO: Prestación por antigüedad e intereses (Artículo 142 LOTTT): Desde el 18-08-14 al 22-12-14, 20 días x Bs. 321,43 = Bs. 6.428,60

SEGUNDO: Vacaciones fraccionadas (Art. 190 LOTTT) = 5 días x Bs. 285,71 = Bs. 1.428,55

TERCERO: Bono vacacional fraccionado (Art. 192 LOTTT): 5 días x Bs. 285,71 = Bs. 1.428,55

CUARTO: Utilidades fraccionadas (Art. 132 LOTTT): 10 días x Bs. 285,71 = Bs. 2.857,10

QUINTO: Beneficio de Alimentación: Agosto 2014: 12 días; septiembre 2014: 26 días; octubre 2014: 27 días; noviembre 2014: 25 días. Total 90 días x Bs. 37,50 = Bs. 3.375,00. Diciembre 2014: 19 días x Bs. 75,00 1.425,00. Total Bs. 4.800,00


SEXTO: Indemnización por despido injustificado: Art. 92 LOTTT: Bs. 6.428,60

SÉPTIMO: La reclamación por concepto de retención indebida o descuento indebido, se declara no procedente por cuanto se trata de un concepto extraordinario que la parte accionante no explica en su reclamación, ni aportó pruebas al respecto

OCTAVO: De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante: I. Los intereses de la prestación por antigüedad, desde la fecha de inicio hasta la fecha de culminación de la relación laboral. II. Los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, los cuales recaerán solo sobre la prestación de antiguedad, desde la fecha de finalización la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. III. La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos derivados de la relación laboral y condenados en la presente sentencia, con exclusión de la prestación de antigüedad, desde la fecha de notificación de la parte demandada, es decir, desde el día 28/07/2015, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. IV. Se excluye de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor y por vacaciones judiciales.

NOVENO: Se condena en costas a la parte demandada. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156° y 205°
La Juez

La Secretaria
Abg. Liliana Duque Rosales

Los Presentes

La parte actora:

Lenis Farfán Lozano