Vista la solicitud presentada por la Abogada RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Provisoria Quinta (5ta.) del Ministerio Público, a solicitud del ciudadano JHONATHAN AMADOR RAMIREZ NAVA, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.109.785, mediante la cual solicita medida preventiva en relación a la custodia a favor del niño de dos (02) años de edad, nacido en fecha 06-05-2014, para ser ejecutada por la progenitora, ciudadana LEONELA ACOSTA OROPEZA, ampliamente identificada, este Tribunal observa:
PARTE NARRATIVA
Se recibió del órgano distribuidor demanda de Custodia, por la Fiscal Auxiliar Provisoria en la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción judicial, en beneficio e interés del niño de dos (02) años de edad, mediante la cual solicita se dicte Custodia Provisional, de conformidad con lo establecido en el artículo 466, parágrafo primero, literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del referido niño, quien se encuentra bajo la custodia de hecho de su progenitor.-
En fecha 04 de julio de 2016, este Tribunal procedió a admitir la demanda, ordenando librar la respectiva boleta de notificación al demandado de autos.-
Con esos antecedentes, esta Juzgadora pasa a analizar la procedencia o no de la medida solicitada.-
PARTE MOTIVA
La Custodia como atributo del Régimen de Responsabilidad de Crianza, implica un deber y un Derecho de convivencia del padre.-
La Custodia es como un medio para facultar el cumplimiento de otros deberes paternos comprendidos dentro de este mismo atributo. Dentro de esta Institución Familiar existen cuatro derechos-deberes de orden fundamental. Ellos son: manutención, convivencia, educación y la corrección.-
Alega la ciudadana Fiscal Provisorio en la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abg. Raíza Sánchez Dávila, que el ciudadano JHONATHAN AMADOR RAMIREZ NAVA, …”manifestó entre otras cosas: “solicitar la custodia de su hijo ya que la progenitora lo dejo con personas desconocidas en día 01/04/2016, ese mismo dia algunos familiares de la progenitora (tía y sobrina) dieron con el niño, el cual se encontraba en una casita con personas que toman alcohol todo los días procediendo a quitar al niño para llevarlo a la casa de la familia materna, luego llamaron a la defensoría municipal de niños niñas y adolescentes del junko, quien le indico que se quedaran con el niño y lo llevaran el lunes 04/04/2016, una vez allí llamaron al progenitor, el cual asistió a la cita, se procedió hacerle entrega del niño indicándole que debía tramitar la custodia legal ante la fiscalía 5ta, no se pudo elaborar la boleta de citación ya que el ciudadano desconoce el paradero de la progenitora, cabe destacar que el caso tiene tiempo ya que la abuela materna del niño antes de fallecer la denuncio en la defensoría del junko y la defensora de niños niñas y adolescentes de nombre keila rivas conoce el caso teme por la integridad de su hijo por eso pide que el caso sea remitido al tribunal y que le otorgue la custodia provisional, asimismo, quiere que se tome la declaración de la ciudadana karla freite ci.24.177.384, pericoco, la manera, vía carayaca, quien es familia de la madre el niño, y fue quien llevo al niño a la defensoría y de allí lo llamaron para saber si se haría cargo de su hijo y por esa razón hoy esta fiscalía, por ultimo desea agregar que la defensora le indico que por ninguna causa le entregue el niño a la madre …”-
En tal sentido, nuestro ordenamiento Jurídico prevé lo siguiente.
Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
“Artículo 78. Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuales respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. (…)..” [Resaltado el Tribunal].
Artículos 4, 4-A, 8, 351, 386, 387 y 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
“Artículo 4. El estado tiene la obligación indeclinable de tomar todas las medidas administrativas, legislativas, judiciales, y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar que todos los niños y adolescentes disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías.
Artículo 4-A. Es estado, las familias y la sociedad son corresponsales en la defensa y garantías de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, por lo que asegurarán con prioridad absoluta, su protección integral, para lo cual tomarán en cuenta su interés superior, en las decisiones y acciones que les concierna.
Artículo 8. El interés superior de Niños, Niñas y Adolescentes es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este Principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.
…omissis…
Artículo 466. Las medidas preventivas pueden decretarse a solicitud de parte o de oficio, en cualquier estado y grado del proceso. En los procesos referidos a Instituciones Familiares o a los asuntos contenidos en el Título III de esta Ley, es suficiente para decretar la medida preventiva, con que la parte que la solicite, señale el derecho reclamado y la legitimación que tiene para solicitarla.
…omissis...
Parágrafo Segundo: Las medidas preventivas también pueden ser solicitadas en forma previa al proceso…”.
Asimismo, los artículos 358, 359, 360 y 465 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, contienen textualmente:
Artículo 358. Contenido de la Responsabilidad de Crianza.
La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes.-
Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza.
El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre: Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija. En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del Artículo 177 de esta Ley.
Artículo 360. Medidas sobre Responsabilidad de Crianza en caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o residencias separadas.
En los casos de demanda o sentencia de divorcio, separación de cuerpos o nulidad de matrimonio o si el padre o la madre tienen residencias separadas, éstos decidirán de común acuerdo quien ejercerá la Custodia de sus hijos o hijas, oyendo previamente su opinión. De no existir acuerdo entre el padre y la madre respecto a cuál de los dos ejercerá la Custodia, el juez o jueza determinará a cuál de ellos corresponde. En estos casos, los hijos e hijas de siete años o menos deben permanecer preferiblemente con la madre, salvo que su interés superior aconseje que sea con el padre.
Artículo 465. Poderes del juez o jueza.
El juez o jueza, a solicitud de parte o de oficio; puede dictar diligencias preliminares, medidas preventivas y decretos de sustanciación que no hubieren sido ya objeto de pronunciamiento en el auto de admisión y que se consideren necesarios para garantizar derechos de los sujetos del proceso o a fin de asegurar la más pronta y eficaz preparación de las actuaciones que sean necesarias para proceder a la audiencia de juicio.
En tal sentido, luego de analizado los artículos anteriores; así como, visto el contenido del libelo de la demanda, suscrita por la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abg. Raiza Sánchez Dávila; este Tribunal declara procedente la medida de custodia provisional solicitada. ASÍ SE DECLARA.-
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto y en base a los fundamentos legales expuestos, esta Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta:
a) Medida de Preventiva de Custodia Provisional en la persona del ciudadano JHONATHAN AMADOR RAMIREZ NAVA, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.109.785, a favor de su hijo el niño de dos (02) años de edad nacido en fecha 06-05-2014.-
b) Se acuerda proveer copia debidamente certificada de la presente resolución.
Déjese copia certificada por secretaría conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Vargas. En Maiquetía, a los catorce (14) días del mes de julio de 2016. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
La Jueza
Abg. Mercedes Vargas Villalobos
La Secretaria
Abg. Nohemí Rosendo
|
