REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Ejecución del Estado Vargas
Macuto, 03 de Marzo del año 2016
205º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : WL01-P-2002-000009
ASUNTO : WL01-P-2002-000009


De la revisión exhaustiva efectuada a las actuaciones que integran la presente causa, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, de conformidad con las atribuciones que le son conferidas en el artículo 471, ordinal 1º, del Código Orgánico Procesal Penal, pasa seguidamente a emitir pronunciamiento con respecto a la extinción de la pena que le fuera impuesta al penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.673.681, de nacionalidad Venezolano, natural de La Guaira, nacido en fecha 25-01-1978, de 35 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, domiciliado en: En puente de Jesús Hoyada, casa S/N, La Guaira Estado Vargas.

En fecha 08-03-1999, el ciudadano CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, fue condenado por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas y el Distrito Capital, a cumplir la pena de a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 408, del Código Penal, vigente para el momento de ocurrir los hechos, así como al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16, ambos del ejusdem, sentencia esta debidamente ejecutada por este Juzgado en fecha 15-09-1999, posteriormente en fecha 12-07-2013, este Juzgado efectuó a favor del penado de marras una redención judicial de la pena, mediante el cual se estableció que el penado de marras culminaría su pena el 24-01-2016.

En fecha 06-11-2013, se dicto decisión mediante la cual se otorgó al penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, la Formula Alternativa al Cumplimiento de Pena referida a la Libertad Condicional, de conformidad con lo establecido en los artículos 500, del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 20-03-2014, se dictó decisión en la cual este Juzgado otorga al penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, la extensión de presentaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

Posteriormente en fecha 12-02-2016, este Tribunal recibe, Informe Conductual Final, emitido por la Coordinadora de los Delegados de Prueba, ABG. GLORIA GARCÍA y por la Delegada de Pruebas ABG. ELENA VELASCO, ambas adscritas a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 01, ubicada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, mediante el cual informan que el penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, en fecha 24-01-2016, finalizó satisfactoriamente el lapso de pruebas impuesto, en virtud de estar sometido a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena referida a la Libertad Condicional, Informe Conductual Final que riela inserto a los folios (99 al 100) de la séptima pieza.


En relación a la pena accesoria, referida a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, contenida en el artículo 16 del Código Penal a la que también fue condenado el ciudadano, CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 21-05-2007, dictada en la causa llevada por es Sala signada con el N° 03-2352, estableció:


“…..la Sala observa que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva…. La consecuencia natural del cumplimiento de la pena corporal es que se acuerde la libertad plena. Sin embargo, esta plenitud no es alcanzada por el ciudadano que cumplió su pena principal, por cuanto debe sujetarse a una pena accesoria que, en fin, se trata de una extensión de hecho de la condena privativa de libertad, pudiendo exceder con creces la privativa de libertad de la pena máxima establecida constitucionalmente en el artículo 44.3 in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que en efecto, con la sujeción a la vigilancia de la autoridad, se subordina a un ciudadano, que ya ha cumplido su pena privativa de libertad, a una libertad condicionada, que es una especie de restricción de la libertad, contraria a la libertad plena a la cual tiene derecho el penado una vez cumplida la pena de presidio o prisión… Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de… la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil….”

En tal sentido, acatando la decisión antes referida, se desaplica la referida pena accesoria.

Ahora bien, el artículo 105 de la Norma Sustantiva Penal Vigente, establece:

“...El cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal....” (Negrillas del Tribunal)

De igual forma el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, establece como una de las atribuciones que le competen al Juez de Ejecución, la siguiente:

“...Todo lo concerniente a la libertad del penado, las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena....” (Negrillas del Tribunal).

En ese orden de ideas, si analizamos las normas que anteceden, resulta claro comprender, que al cumplirse satisfactoriamente la pena definitivamente firme, impuesta al reo o rea, se extingue por ende la misma; lo cual no debe interpretarse de forma tácita; por el contrario, ineludiblemente requiere el pronunciamiento expreso del órgano jurisdiccional competente; siendo así, resulta evidente del contenido de las actuaciones que conforman el presente asunto y en especial del Informe o Constancia de Finalización, emitida por la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 01, ubicada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, mediante la cual dejan constancia que el penado de marras finalizó satisfactoriamente su régimen de prueba, en virtud de ello puede evidenciarse que el penado, CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, cumplió no sólo la pena principal impuesta por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas y el Distrito Capital, quien lo condenó a cumplir la pena de de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 408, del Código Penal, vigente para el momento de ocurrir los hechos, así como al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16, ambos del ejusdem, sino que también cumplió las penas accesorias tal como lo establece la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia arriba mencionada, en virtud de lo antes expuesto, considera éste Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL del penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 408, del Código Penal, vigente para el momento de ocurrir los hechos, y se acuerda consecuencialmente su LIBERTAD PLENA; de conformidad con lo establecido en el artículo 105, del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 471, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, todo como consecuencia del cumplimiento total y satisfactorio del régimen de pruebas a la que fue sometido el penado de autos. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA.-

Por todos los razonamiento antes; este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL al penado CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.673.681, de nacionalidad Venezolano, natural de La Guaira, nacido en fecha 25-01-1978, de 35 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, domiciliado en: En puente de Jesús Hoyada, casa S/N, La Guaira Estado Vargas, se acuerda su LIBERTAD PLENA; en virtud que el penado de marras, culminó satisfactoriamente con el régimen de prueba que le fuera impuesto tanto por el delegado de pruebas, como por este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 471 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, notifíquese, líbrese oficio al Jefe de la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 01, ubicada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, al Sistema de Información Policial (SIPOL) a los fines de excluir de dicho sistema de registro policial al ciudadano CISNERO RUIZ DOUGLAS JOSÉ, por la presente causa penal, déjese copia de la presente decisión.

EL JUEZ DE EJECUCION,

JESÚS ERNESTO DURÁN RAGA.-
LA SECRETARIA,

ABG. ELIZABETH REYES RUIZ.-