REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, primero (01º) de marzo de dos mil dieciséis (2016) 205º y 157º ASUNTO: WP11-L-2014-000278 PARTES ACCIONANTES: RAMÓN PULIDO, NICOLÁS MAYORA, ANACLETO LOZANO, JENNY CARRANSI, WUILMER ORIHUEN, PEDRO RODRIGUEZ, JOSÉ CAMACHO, ALEJANDRO ROMERO, MIGUEL MONTOYA, NELSON RAMOS, ELVIS USECHE, GILBERTO SALAZAR, LUIS MARCHAN, NÉSTOR IRIARTE, JOHEL BRITO, LUIS FRANQUIZ, JOSE SÁNCHEZ, BENEDICTO ANDRADE, JUAN ROMERO Y VALMORE VALLERA, titulares de las cédulas de identidad números V-17.078.988, V-9.994.606, V-6.474.693, V-14.141.472, V-10.577.784, V-6.958.463, V-9.067.502, V-7.878.253, V-9.998.214, 15.831.423, V-16.724.385, V-6.800.290, V-15.269.593, V-13.672.404, V-16.285.663, V-13.139.679, V-6.488.365, V-14.073.112, V-6.475.085 y V-2.903.829, respectivamente. APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES ACCIONANTES: GIOVANNI JOSÉ PEREZ MORENO y CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos.103.422 y 88.056, respectivamente. PARTE DEMANDADA: PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CEGUI, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NESTOR ALEJANDRO PALACIOS abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 75.760. TERCEROS INTERVINIENTES: INVERSIONES MAVI, C.A. y FUNDACIÓN MISIÓN HABITAT. APODERADO JUDICIAL DEL TERCERO INTERVINIENTE INVERSIONES MAVI, C.A.: EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 59.232, cuyo instrumento poder se anexa a los autos previa certificación por Secretaría. APODERADA JUDICIAL DEL TERCERO INTERVINIENTE FUNDACIÓN MISIÓN HABITAT: REINA DE SOUSA abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 112.107, cuyo instrumento poder se anexa a los autos previa certificación por Secretaría. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En el día hábil de hoy, primero (01º) de marzo de dos mil dieciséis (2016), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad en la pautada para llevar a cabo la prolongación de la audiencia preliminar en el presente proceso, se deja constancia de la comparecencia de los ciudadanos GIOVANNI JOSÉ PEREZ MORENO, CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, NESTOR ALEJANDRO PALACIOS, REINA DE SOUSA y EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ, ya identificados. PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece cancelar a las partes demandantes ciudadanos RAMÓN PULIDO, NICOLÁS MAYORA, ANACLETO LOZANO, JENNY CARRANSI, WUILMER ORIHUEN, PEDRO RODRIGUEZ, JOSÉ CAMACHO, ALEJANDRO ROMERO, MIGUEL MONTOYA, NELSON RAMOS, ELVIS USECHE, GILBERTO SALAZAR, LUIS MARCHAN, NÉSTOR IRIARTE, JOHEL BRITO, LUIS FRANQUIZ, JOSE SÁNCHEZ, BENEDICTO ANDRADE, JUAN ROMERO Y VALMORE VALLERA, la suma total de CUATROCIENTOS CINCUENTAY DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs.452.661,10), que corresponde a la diferencia de prestaciones sociales en relación a los pagos realizados a los trabajadores en fecha tres (03) de junio de dos mil trece (2013), según consta en acta de la misma fecha suscrita por las partes, dicho monto es aceptado por la representación de las partes demandantes, siendo que corresponde a cada trabajador los conceptos y montos que se especifican a continuación: 1.- ACCIONANTE RAMÓN PULIDO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.6.976,41 TOTAL Bs.26.976,41 2.- ACCIONANTE NICOLÁS MAYORA CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.12.000,00 2.- Bono Acordado Bs.2.457,03 TOTAL Bs.14.457,03 3.- ACCIONANTE ANACLETO LOZANO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.2.758,26 TOTAL Bs.22.758,26 4.- ACCIONANTE JENNY CARRANSI CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.6.000,00 2.- Bono Acordado Bs.1.052,88 TOTAL Bs.7.052,88 5.- ACCIONANTE WUILMER ORIHUEN CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.8.449,10 TOTAL Bs.28.449,10 6.- ACCIONANTE PEDRO RODRIGUEZ CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.9.047,48 TOTAL Bs.29.047,48 7.- ACCIONANTE JOSÉ CAMACHO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.4.584,22 TOTAL Bs.24.584,22 8.- ACCIONANTE ALEJANDRO ROMERO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.1.023,29 TOTAL Bs.21.023,29 9.- ACCIONANTE MIGUEL MONTOYA CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.6.052,65 TOTAL Bs.26.052,65 10.- ACCIONANTE NELSON RAMOS CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.10.000,00 2.- Bono Acordado Bs.6.257,03 TOTAL Bs.16.257,03 11.- ACCIONANTE ELVIS USECHE CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.10.000,00 2.- Bono Acordado Bs.6.257,03 TOTAL Bs.16.257,03 12.- ACCIONANTE GILBERTO SALAZAR CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.1.439,24 TOTAL Bs.21.439,24 13.- ACCIONANTE LUIS MARCHAN CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.7.021,19 TOTAL Bs.27.021,19 14.- ACCIONANTE NÉSTOR IRIARTE CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.2.746,43 TOTAL Bs.22.746,43 15.- ACCIONANTE JOHEL BRITO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.10.000,00 2.- Bono Acordado Bs.5.748,25 TOTAL Bs.15.748,25 16.- ACCIONANTE LUIS FRANQUIZ CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.40.000,00 2.- Bono Acordado Bs.9.132,67 TOTAL Bs.49.132,67 17.- ACCIONANTE JOSE SÁNCHEZ CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.10.000,00 2.- Bono Acordado Bs.4.569,02 TOTAL Bs.14.569,02 18.- ACCIONANTE BENEDICTO ANDRADE CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.3.603,50 TOTAL Bs.23.603,50 19.- ACCIONANTE JUAN ROMERO CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.20.000,00 2.- Bono Acordado Bs.8.589,77 TOTAL Bs.28.589,77 20.- ACCIONANTE VALMORE VALLERA CONCEPTO MONTO 1.- Prestación de Antigüedad Bs.10.000,00 2.- Bono Acordado Bs.6.896,43 TOTAL Bs.16.896,43 Queda entendido que los conceptos y montos antes detallados engloban cualquier diferencia de prestaciones sociales e indemnizaciones de carácter laboral y el pago de esta cantidad comprende también cualquier posibilidad de reclamación por CUALQUIER concepto de índole laboral, así como cualquier reclamación que pudiesen tener LOS DEMANDANTES contra la empresa demandada PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CEGUI, C.A., así como contra los terceros intervinientes INVERSIONES MAVI, C.A. y FUNDACIÓN MISIÓN HABITAT, incluyendo el resarcimiento de cualquier deuda, pasivo o contingencia de carácter laboral o no, derivado de la ejecución del servicio o de la terminación de la relación contractual, lo cual incluye los conceptos de bono nocturno, horas extraordinarias diurnas, horas extraordinarias nocturnas, indemnizaciones derivadas de accidentes de trabajo y/o enfermedad ocupacional, daño moral, acoso laboral, diferencias salariales, cesta tickets, reclamaciones por aplicación de convenciones colectivas y cualquier otro concepto de índole laboral no detallado anteriormente. SEGUNDO: Dicho monto único transaccional de CUATROCIENTOS CINCUENTAY DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs.452.661,10), será cancelado por la parte demandada a los demandantes en fecha siete (07) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial. TERCERO: Los apoderados judiciales de las partes demandantes manifiestan estar satisfechos con el presente acuerdo, además declaran que sus representados no tienen más que reclamar por los conceptos que emergen de la relación laboral. Finalmente, ambas partes se otorgan los más amplios finiquitos, en cuanto a la relación laboral que les unió y solicitaron a la ciudadana Juez se sirva homologar el presente acuerdo. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores y artículo 1713 del Código Civil, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, les han sido devueltas. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ PROVISORIA, Abg. RAQUEL CASTEJÓN LAS PARTES COMPARECIENTES: GIOVANNI JOSÉ PEREZ MORENO, CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, NESTOR ALEJANDRO PALACIOS, REINA DE SOUSA, EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ, LA SECRETARIA ABG. MARIANA GONZÁLEZ.