REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, ( 21 ) de Septiembre de 2016.- 206° y 157° ASUNTO: WP12-S-2014-001622 SOLICITANTE: TERESA RAFAELA LONGA CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.559.483. ABOGADO ASISTENTE: VALENTIN HUMBERTO MERENTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.950. MOTIVO: JUSTIFICATIVO DE TESTIGO I Presentada para su distribución la anterior solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, en fecha 08 de Diciembre de 2014, por la ciudadana TERESA RAFAELA LONGA CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.559.483, siendo asignada a éste Tribunal, se le dio entrada en fecha 09 de Diciembre de 2014. Folios 01 al 03 Por auto de fecha 18 de Diciembre de 2014, se admitió la presente solicitud de Justificativo de Testigo y se fijo la oportunidad para la declaración de los testigos. En fecha 14 de Enero de 2015, siendo la oportunidad fijada para llevar a cabo la declaración de testigos, el Tribunal lo declaró Desierto por cuanto no hubo comparecencia de testigo alguno. II Ahora bien, este Tribunal conoce de la presente solicitud de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, es decir, se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria, el cual según el maestro Carnelutti se distingue de la Contenciosa ya que “mientras en la jurisdicción contenciosa el órgano jurisdiccional actúa para la composición del conflicto de intereses, en la voluntaria solo lo hace para mejor tutelar del interés en conflicto”. En las actuaciones de jurisdicción voluntaria, también media el interés de la parte que solicita la actuación del órgano jurisdiccional, y en base a dicho interés y conforme lo previsto en el artículo 936 eiusdem, es que se solicita la referida actuación. Siendo aplicable en este caso de jurisdicción voluntaria, uno de los principios relativos a la doctrina del interés, según el cual, los tribunales se han establecido para que los habitantes de un país obtengan justicia, tal y como lo prevé el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y no para que los particulares promuevan juicios innecesarios en el sentido de responsabilidad, o como en el caso de autos, soliciten una actividad del Órgano Jurisdiccional y posteriormente no la impulsen. El tiempo de que disponen los tribunales y sus actividades, son en cierto modo preciosos, por lo que no se debe gastarlo en cosas inútiles. Es considerable el número de personas que se ven precisadas de acudir a los jueces en demanda de justicia, por lo cual no debe permitirse a quienes no tienen esa necesidad, que importunen con solicitudes que posteriormente no practican, ni quiten a los demás dicho tiempo. Podemos concluir que, en las actuaciones de jurisdicción voluntaria, como lo es la de marras, también media el interés de la parte que solicita la actuación del órgano jurisdiccional, y en esta consta, que la última actuación fue la realizada en fecha 14 de Enero de 2015, cuando se declaró desierto el acto de declaración de testigos, con lo que se constata que este ha manifestado una inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, lo que demuestra que la solicitante ha perdido el interés en la evacuación de su solicitud de Titulo Supletorio, razón por la cual, opera la extinción del procedimiento a causa de ello, en consecuencia se ordena el archivo de la presente solicitud. Así establece. DECISIÓN Por lo antes expuesto, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Pérdida de Interés de la peticionante: TERESA RAFAELA LONGA CHAVEZ, en cuanto a su solicitud de Titulo Supletorio. Como consecuencia de la pérdida del interés de la solicitante en la actuación, se da por terminada la misma y se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial.- Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. En Maiquetía, a los 21 días del mes de Septiembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. EL JUEZ, Dr. PEDRO LUIS FERMIN LA SECRETARIA, Abg. ZAYDA MIRANDA En la misma fecha, siendo las 9:19 AM, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, Abg. ZAYDA MIRANDA PLF/ZM/Eira.-