REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio.
San Cristóbal, 4 de Abril de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2015-000967
ASUNTO : SP21-S-2015-000967

SENTENCIA: N° 64-2017

AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA
POR LA DEFENSA

IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO

JUEZ ESPECIALIZADO: ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN.
SECRETARIA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ
ALGUACIL DE SALA: GERMAN QUINTERO

DENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
MINISTERIO PÚBLICO: KHARINNA HERNANDEZ CANDIALES. FISCAL DECIMO SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO.
VICTIMA: S.D.M.M Y D.N.M.M
ACUSADO: JOSE EDUARDO MOLINA titular de la cedula de identidad N° 5.644.002, Natural DE SAN CRISTOBAL DE 59 AÑOS DE PROFESION U OFICIO VIGILANTE NACIDO EL 12-11-55 RESIDE EN BARRANCAS PARTE LATA CALLE 5 N° S-76 SAN CRISTOBAL TELF 0426-4428105.
DEFENSA PRIVADA: ABG. OMAÑA VIVAS CHARLY
CALIFICACIÓN JURÍDICA
DELITO. (S): ABUSO SEXUAL A NIÑOS previsto y sancionado en el artículo 259 DE LA Ley Orgánica Para La Protección De Niños Niñas Y Adolescentes, cometido en perjuicio de S.N.M.M Y D.N.M.M se omiten sus nombres por razones de ley.
I
DE LA PETICION DE LA DEFENSA
El ABG. OMAÑA VIVAS CHARLY, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 03 de Abril de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “…buenos días ciudadano juez, en virtud de que la ciudadana MARIA PRADA no puede comparecer el día de hoy por encontrase en silla de ruedas solicito a este tribunal se estudie la posibilidad de trasladarse y constituirse en la dirección aportada BARRANCAS PARTE ALTA, CALLE ALTAMIRA, BAJANDO, CASA A-012, a fin de recibirle su testimonio. Asimismo se le cede el derecho de palabra a la representación fiscal, quien manifestó: no tengo objeción al perdimiento formulado por el ministerio público, y en consecuencia me adhiero al mismo. Es todo”.

II
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el numeral 3 del artículo 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello EL TRIBUNAL ORDENARA POR AUTO EXPRESO EN SU OPORTUNIDAD EL TRASLADO Y CONSTITUCION DEL MISMO A LA DIRECCION APORTADA POR LA DEFENSA: BARRANCAS PARTE ALTA, CALLE ALTAMIRA, BAJANDO, CASA A-012 A FIN DE ESCUCHAR EL TESTIMONIO DE LA CIUDADANA MARIA PRADA, se acuerda la continuación del Juicio Oral para el día 10 de Abril de 2017 a las 10:00AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-


ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN
JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER



ABG. KATERIN BUBB
SECRETARIA