TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
MICHELENA.
206° Y 157°
PARTE OFERENTE: JULIO CESAR ROSALES BECERRA , venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº V- 15.176.121, en su carácter de padre, domiciliado en Santa Eduviges carrera 6 entre calles 1 y 2 del Municipio Lobatera Estado Táchira.
PARTE OFERIDA: YENNY YUDAIMA RAMIREZ COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.640.381, en su carácter de hermana (colocación familiar), con domicilio en la calle 9 entre carreras 4 y 5 sector el cerro del Municipio Michelena Estado Táchira.
Expediente Nº 000-02-2005.
MOTIVO: Ofrecimiento de Obligación Manutención.
Con escrito de fecha diecinueve (19) de enero del 2017, el ciudadano Julio Cesar Rosales, presento escrito de ofrecimiento de manutención para su hija Y.N.R.C, en la cantidad de 13.000,oo mensual.
ADMISION.
Por auto de fecha diecinueve (19) de enero de 2017, se admitió el ofrecimiento de Obligación de Manutención y se acordó, citar a la ciudadana YENNY YUDAIMA RAMIREZ; siendo citada por el alguacil el día 02 de febrero 2017 y consignada la boleta de citación el día 17 de marzo del 2017.
A los folios 245 y 246 riela la notificación al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño y del Adolescente.
ACTO CONCILIATORIO.
En fecha veintidós (22) de marzo de 2017, se dejo constancia por auto de esa misma fecha riela al folio 249 de este expediente, acta para la celebración del acto conciliatorio. Anunciado el acto a las puertas del tribunal no se presentaron los ciudadanos YENNY YUDAIMA RAMIREZ COLMENARES y JULIO CESAR ROSALES BECERRA.
El tribunal vista la no comparecencia de las partes se procedió abrir el presente procedimiento a pruebas por el lapso de ocho (08) días de despacho siguiente al día del acto conciliatorio.
PRUEBAS PROMOVIDAS Y EVACUADAS POR EL OFERENTE.
El ciudadano Julio Cesar Rosales, no presento escrito de pruebas.
PRUEBAS PROMOVIDAS Y EVACUADAS POR LA OFERIDA.
La ciudadana Yenny Yudaima Ramírez colmenares, no presento pruebas.
El artículo 5 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece:
Artículo 5°. Obligaciones Generales de la Familia. La familia es responsable, de forma prioritaria, inmediata e indeclinable, de asegurar a los niños y adolescentes el ejercicio y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. El padre y la madre tienen responsabilidades y obligaciones comunes e iguales en lo que respecta al cuidado, desarrollo y educación integral de sus hijos.
El Estado debe asegurar políticas, programas y asistencia apropiada para que la familia pueda asumir adecuadamente esta responsabilidad, y para que los padres y las madres asuman, en igualdad de condiciones, sus responsabilidades y obligaciones. (Subrayado propio).
En este mismo orden de ideas el artículo 366 ejusdem señala:
Artículo 366. Subsistema de la Obligación de Manutención. La obligación Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad. Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la patria potestad, o no se tenga la guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el juez el monto que debe pagarse por tal concepto, en la oportunidad que se dicte la sentencia de privación o extinción de la patria potestad, o se dicte alguna de las medidas contempladas en el artículo 360 de esta Ley. (Subrayado propio).
Artículo 373 “Equiparación de los hijos para cumplirse la obligación: El niño o el adolescente que, por causa justificada, no habite conjuntamente con su padre o con su madre, tiene derecho a que la obligación de Manutención sea, respecto a él, en calidad y cantidad igual a la que corresponde a los demás hijos o descendientes del padre o de la madre que convivan con éstos.”.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el único aparte del artículo 76 y siguientes establece, que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos…” Igualmente el artículo 78 Ejusdem, consagra el deber de los órganos y tribunales especializados de proteger, garantizar y desarrollar el contenido de la Constitución.
De los artículos antes transcritos se infiere que la obligación de Manutención corresponde al padre y a la madre, tienen del deben de contribuir conjuntamente en partes iguales a los gastos por concepto de alimentación, educación, vivienda, recreación, medina, consulta medica.
Es de resaltar que, los principios en materia de familia, niños y adolescentes, no sólo están compuestas de derecho sino también de costumbres y moral, cuyo objetivo es la protección y desarrollo de las relaciones en familia, dándole prioridad a la protección y a las garantías de las condiciones en las que se encuentren los niños y adolescentes, a fin de que tengan un desarrollo pleno e integral como seres humanos, lo cual posibilita el ser parte de una familia y consecuentemente de una sociedad, que marche acorde con las leyes.
Como lo afirma la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09/10/2002:
“Pretende esta Sala con lo expuesto, además, dejar establecido que los compromisos asumidos por los padres en relación a la obligación alimentaría deben ser de estricto cumplimiento y de interpretación favorable al interés superior del niño, cuyo respeto y vigencia el Estado debe asumir, a través de sus órganos, sin que puedan los padres adquirir tales compromisos, como una manera para obtener fines distintos a los de su obligación como padres y pretender luego escurrirse del deber de alimento contraído, invocando para ello argumentos e interpretaciones que evidencian su intención de evadir su responsabilidad”.
Por lo que considera esta jurisdicente procedente el aumento en los términos que se hará constar en la dispositiva. Para lo cual se tomara en cuenta el salario mínimo mensual establecido por el Ejecutivo Nacional.
En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PARTICULAR PRIMERO: Parcialmente con lugar, el ofrecimiento de Obligación Manutención; realizado por el ciudadano JULIO CESAR ROSALES BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.176.121, contra de la ciudadana YENNY YUDAIMA RAMIREZ COLMENARES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.640.381 quedando la Obligación de Manutención para la niña Y.N.R.C, de 15 años de edad; adolescente especial en razón de su salud mental y física, según informes médicos que rielan en el expediente en la cantidad de VEINTIDOS MIL BOLÍVARES (Bs. 22.000,oo) mensuales para la alimentación. Y partir del 01 octubre del 2017 debe pasarle la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.30.000,oo) mensuales. Y para diciembre la cantidad adicional de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000) caso contrario debe comprarle dos (2) mudas de ropa de vestir, ropa interior y zapato de vestir, las cuotas mensuales deben ser depositadas en la cuenta de ahorro a nombre YENNY YUDAIMA RAMIREZ, en el Banco Bicentenario a partir de la fecha quede definitivamente firme la presente decisión.
PARTICULAR SEGUNDO: El padre debe pagar el 100% de los gastos medico y medicina para el tratamiento mensual de LAMITAL, TOPOMAX, exámenes de laboratorio, cirugía y hospitalización para su hija en la oportunidad que lo amerite su hija, guardando las facturas de lo que ha comprado; depositando el dinero en la cuenta bancaria por gastos medico, con los fines de garantizar la salud prevista en el articulo 42 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Michelena siete (07) días de abril de 2017. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
ABOG. ALICIA KATHERINE CARDENAS DE LOPEZ.
LA JUEZA
ABOG. ARGILISBETH GARCIA TORRES. LA SECRETARIA.
En la misma fecha se dictó la anterior sentencia siendo la 2:40 pm. Y se dejó copia para el archivo del Tribunal.
La Secretaria.
Exp Nº 000-02-2005.
AKCL/ agt.
|
