TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Ejecución del Estado Vargas
Macuto, 13 de Julio del año 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2011-003033
ASUNTO : WP01-P-2011-003033

Compete a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, emitir pronunciamiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 471, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión al cumplimiento total de la pena que le fue impuesta al ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, nacido en fecha 13-12-1988, de estado civil soltero, de profesión u oficio Mensajero, titular de la cédula de identidad N° V-18.140.786, residenciado en Barrio Obrero, sector Cocotero. Casa S/N°, Parroquia Maiquetía, estado Vargas.

En tal sentido, a los fines de decidir, previamente se observa lo siguiente:

Consta en autos que el ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, fue condenado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09-12-2011, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN EJECUCION CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 405, del Código Penal, en relación con el artículo 424, ejusdem, condenándosele igualmente a cumplir las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, recibido el expediente por este Juzgado, se procedió a ejecutar dicha sentencia, en fecha 09-01-2012.

En fecha 19-05-2014, este Tribunal dictó decisión en la cual se otorgó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, de conformidad con lo establecido en los artículos 482, y 483, del Código Orgánico Procesal Penal, con un lapso de régimen de prueba de TRES (03) AÑOS, el cual culminó 27-05-2017.

En fecha 11-07-2017, se recibe de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 1, Caracas Distrito Capital, Constancia de Finalización e Informe Conductual Final, el cual riela a los folios (199 al 201) de la segunda pieza, emitido por la ABG. ROSA GONZÁLEZ, (Delegada de Prueba) y la LIC. GLORIA GARCIA, Coordinadora de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Distrito Capital-Caracas, mediante el cual informan que el penado JESÚS DAVID CENTENO SALINA, cumplió total y favorablemente con su régimen de presentaciones ante su delegado de pruebas.

En relación a la pena accesoria, referida a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, contenida en el artículo 16 del Código Penal a la que también fue condenado el ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 21-05-2007, dictada en la causa llevada por es Sala signada con el Nº 03-2352, estableció:

“…..la Sala observa que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva…. La consecuencia natural del cumplimiento de la pena corporal es que se acuerde la libertad plena. Sin embargo, esta plenitud no es alcanzada por el ciudadano que cumplió su pena principal, por cuanto debe sujetarse a una pena accesoria que, en fin, se trata de una extensión de hecho de la condena privativa de libertad, pudiendo exceder con creces la privativa de libertad de la pena máxima establecida constitucionalmente en el artículo 44.3 in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que en efecto, con la sujeción a la vigilancia de la autoridad, se subordina a un ciudadano, que ya ha cumplido su pena privativa de libertad, a una libertad condicionada, que es una especie de restricción de la libertad, contraria a la libertad plena a la cual tiene derecho el penado una vez cumplida la pena de presidio o prisión… Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de… la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil….”

En tal sentido, acatando la decisión antes referida, se desaplica la referida pena accesoria.

Ahora bien, el artículo 105, de la Norma Sustantiva Penal Vigente, establece: “...El cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal....”.

De igual forma el artículo 471, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, establece como una de las atribuciones que le competen al Juez de Ejecución, la siguiente: “...Todo lo concerniente a la libertad del penado, las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena....”.

En ese orden de ideas, si analizamos las normas que anteceden, resulta claro comprender, que al cumplirse satisfactoriamente la pena definitivamente firme, impuesta al reo o rea, se extingue por ende la misma; lo cual no debe interpretarse de forma tácita; por el contrario, ineludiblemente requiere el pronunciamiento expreso del órgano jurisdiccional competente; siendo así, resulta evidente del contenido de las actuaciones que conforman el presente asunto, que el ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, cumplió no sólo la pena principal impuesta por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas; sino también, las penas accesorias; en virtud de lo expuesto, considera éste Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano JONATHAN JESÚS DAVID CENTENO SALINA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN EJECUCION CORRESPECTIVA , previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en relación con el artículo 424 ejusdem, condenándosele igualmente a cumplir las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal y se acuerda consecuencialmente su LIBERTAD PLENA, por cuanto se evidencia que el penado de autos culminó favorable y satisfactoriamente el régimen de prueba que le fuere impuesto; de conformidad con lo establecido en el artículo 105, del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 471, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA.-

Por todos los razonamiento antes; este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, nacido en fecha 13-12-1988, de estado civil soltero, de profesión u oficio Mensajero, titular de la cédula de identidad N° V-18.140.786, residenciado en Barrio Obrero, sector Cocotero. Casa S/N°, Parroquia Maiquetía, estado Vargas, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN EJECUCION CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en relación con el artículo 424 ejusdem, condenándosele igualmente a cumplir las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, en virtud del cumplimiento definitivo y favorable del régimen de prueba que le fuere impuesto al penado de marras, tal como se observa del informe conductual final, con pronostico favorable emitido por su delegado de pruebas y por la coordinadora de la unidad técnica señalada ut supra, en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA; de conformidad con lo establecido en el artículo 105, del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 471, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, notifíquese, líbrese oficio al Jefe de la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, al Sistema de Información Policial (SIPOL) a los fines que el ciudadano JESÚS DAVID CENTENO SALINA, sea excluido de dicho sistema por esta causa penal, al Servicio Administrativo Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 1, Caracas Distrito Capital y déjese copia de la presente decisión.

EL JUEZ,
JESÚS ERNESTO DURÁN RAGA.-
LA SECRETARIA,
ABG. ODALIS MARÍN MAITAN.-