REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio. San Cristóbal, 10 de Julio de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2011-003452 ASUNTO : SP21-S-2011-003452 SENTENCIA: N° 180-2017 AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA POR LA REPRESENTACION FISCAL IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: DR. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ. ALGUACIL DE SALA: FERNANDA CARRERO. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. CARMEN HERNANDEZ, FISCAL VIGESIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO VÍCTIMA: O.S.C.D (se omiten datos por razones de ley) ACUSADO: DELQUIS RAUL PRIETO CEDEÑO, de nacionalidad Venezolano, de 52 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 5.657.154, nacido en fecha 28-06-1960, casado, profesión u oficio construcción residenciado curazao carretera principal 2-86, casa 2-86 Estado Táchira 0276 3949270. DEFENSA PRIVADA: RAULINSON JOSE REAÑO PAEZ. CALIFICACIÓN JURÍDICA DELITO. (S): ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, establecido en numeral 1° del articulo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. I DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO El abogado ABG. RAULINSON JOSE REAÑO PAEZ, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 06 de Junio de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “ciudadano juez en vista la incomparecencia de la doctora BETTY LORENA NOVOA solicito a este tribunal se prescinda de su testimonio en virtud de la inasistencia injustificadas de la misma a comparecer a esta sala de juicio y en aras de continuar con el juicio solicito se cite a otro medio de prueba. Es todo “Se le otorgó el derecho de palabra a la representación fiscal: quien al respecto manifestó:”Ciudadano Juez en vista la incomparecencia de la ciudadana MARTHA LUCIA VALLE DIAZ solicito se vuelva a librar la respectiva boleta de citación a la misma para que comparezca en la próxima audiencia de continuación de juicio ya que su testimonio es indispensable para el juicio. Es todo. Se le cede el derecho de palabra a la defensa técnica: quien al respecto, manifestó:”no tengo objeción alguna, me adhiero al perdimiento de la representación fiscal. Es todo. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley De Violencia Contra La Mujer, DECLARA CON LUGAR LO PETICIONADO POR LA FISCAL VIGESIMO SEGUNDO Y SE ORDENA Citar a la Ciudadana MARTHA LUCIA VALLE DIAZ a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 13 DE JULIO DE 2017 A LAS 10:00AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos, en consecuencia, ASI SE DECIDE. CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. KATERIN BUBB SECRETARIA 11:27 AM