REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, 25 de julio de 2017 207º y 158º ASUNTO: WP11-L-2017-000045 PARTE DEMANDANTE: PEDRO MENDOZA Y RICARDO PEÑA, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 1.458.944 y V- 9.417.188 respectivamente. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE: SONIA FERNANDES MARTINS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.815. PARTE DEMANDADA: SUPERINTENDENCIA DE RECOLECCION DE RESIDUOS Y DESECHOS SOLIDOS, DENOMINADA CORPORACION DE SERVICIOS MULTIPLES, ADSCRITA A LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO VARGAS. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: IRMA SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 59.362 y JAVIER ALEJANDRO CAMACHO BRUZUAL, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 99.369, según consta de la Gaceta Ordinaria Municipal del Municipio Vargas N° 269-2014, de fecha 16 de septiembre del año 2014 y poder , cuyas copias se agregan al expedeinte previa certificación por Secretaría del Tribunal. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. En el día hábil de hoy, 25 de julio de 2017, siendo la oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia de la comparecencia de las ciudadanas PEDRO MENDOZA, RICARDO PEÑA, SONIA FERNANDES MARTINS, JAVIER ALEJANDRO CAMACHO BRUZUAL e IRMA SANCHEZ, ya identificadas. Seguidamente la parte demandante expone: “DESISTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DE LA PRESENTE ACCIÓN”. En este estado la parte demandada, expone: “CONVENGO EN EL DESISTIMIENTO PLANTEADO POR EL DEMANDANTE”. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y LA ACCIÓN, expresado por la parte demandante y el convenimiento que de ello hiciere la parte demandada. Se declara terminado del procedimiento y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia que las pruebas han sido devueltas. Es todo.- LA JUEZ, REBECA MARTINEZ LOS COMPARECIENTES, PEDRO MENDOZA RICARDO PEÑA SONIA FERNANDES MARTINS, IRMA SANCHEZ JAVIER ALEJANDRO CAMACHO BRUZUAL EL SECRETARIO NEILS GONZALEZ