TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio.
San Cristóbal, 19 de Mayo de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2015-001569
ASUNTO : SP21-S-2015-001569

SENTENCIA: N° 113-2017

AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA
POR EL MINISTERIO PÚBLICO

IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO
JUEZ ESPECIALIZADO: DR. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN.
SECRETARIA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ.
ALGUACIL DE SALA: JESUS RICO

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. KHARINA HERNANDEZ, FISCAL DECIMO SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO
VÍCTIMA: A. N. O. C. Y V. R. O. (se omiten datos por razones de ley)
ACUSADO: HENDER ARMANDO RICO GARCIA, Venezolano, titular de la cedula N° V-17.207.960 de 30 años de edad, fecha de nacimiento 13-09-1.984, estado civil: soltero, residenciado en la vereda Venecia, barrancas, parte alta, casa 231, tercer piso, frente al Simoncito. Municipio Cárdenas Estado Táchira numero de teléfono 0426-9798501.
DEFENSA PRIVADA: JUANA CONSUELO BARRIOS TREJO Y JESUS ALFONSO VIVAS TERAN

CALIFICACIÓN JURÍDICA
DELITO. (S): ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

I
DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO
El ABG. ABG. KHARINA HERNANDEZ, FISCAL DECIMO SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 16 de Mayo de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “buenos días ciudadano juez, dejo constancia que la victima se comunico conmigo del abonado 0424- 7099077 la cual me informo que no podía llegar a la audiencia por los hechos de violencia que se están suscitando en la ciudad y en el sector donde ella se esta quedando estaba trancado con una barricada y no pudo pasar por tal sentido solicito se le de otra oportunidad y se fije nueva fecha para la continuación del juicio. Asimismo se le cede el derecho de palabra a la defensa técnica, quien manifestó: no tengo objeción al perdimiento formulado por el ministerio público, y en consecuencia me adhiero al mismo. Es todo”.

II
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR

Revisada como ha sido la incidencia planteada por La Defensa Privada, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el numeral 3 del artículo 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO, y en consecuencia ORDENA FIJAR NUEVA FECHA DE JUICIO PARA EL DIA 23 DE MAYO DEL 2017 A LAS 09:00AM. ASI SE DECIDE. CUMPLASE.-

ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN
JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

ABG. KATERIN BUBB
SECRETARIA