REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, treinta y uno (31) de Mayo de dos mil diecisiete (2017).- 207º y 158º ASUNTO WP12-S-2017-000515 PARTE SOLICITANTE: ciudadano IGOR ZAMBERLAN, de nacionalidad Brasilero, domiciliado en la ciudad de Caracas, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° E-84.498.793, en su carácter de apoderado judicial de la CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, establecida en Praia de Botafogo N° 300, piso 11, Botafogo, Rio de Janeiro, Estado de Rio de Janeiro, debidamente inscrita en el CNPJ/MF, Registro de Contribuyente como persona jurídica] con el N°15.102.288/0001-82, cuya sucursal en Venezuela se encuentra inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de noviembre de 1991, bajo el N° 13, tomo 914A-Pro, Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-00363691-6. MOTIVO: INSPECCION JUDICIAL Concluido como ha sido el trámite inherente a la presente solicitud, presentada por el ciudadano IGOR ZAMBERLAN, de nacionalidad Brasilero, domiciliado en la ciudad de Caracas, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° E-84.498.793, en su carácter de apoderado judicial de la CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, debidamente asistido por el Abogado RAFAEL GERARDO MATOS ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 276.399, el Tribunal observa lo siguiente: El artículo 1.428 del Código Civil, establece: Articulo 1428. “El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.”. En este mismo orden de ideas, la Inspección Ocular se encuentra plasmada en el Libro IV, Titulo VI, Capitulo II, artículo 938 del Código de Procedimiento Civil, el cual textualmente reza: Articulo 938. “Si la diligencia que hubiere de practicarse tuviere por objeto poner constancia del estado de las cosas antes de que desaparezcan señales o marcas que pudieran interesar a las partes, la inspección ocular que se acuerde se efectuara con asistencia de prácticos; pero no se extenderá a opiniones sobre las causas del estrago o sobre puntos que requieran conocimientos periciales”. En consecuencia, evacuada oportunamente la Inspección Judicial que nos ocupa en la siguiente dirección: Aeropuerto Internacional de Maiquetía “Simón Bolívar”, Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Estado Vargas, este Tribunal declara instruida la presente solicitud y ordena entregar la misma al solicitante, para que surta sus efectos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1428 del Código Civil, en concordancia con el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil, transcrito ut supra. Cúmplase. LA JUEZA, Abg. MERLY VILLARROEL LA SECRETARIA, Abg. YARISNEL PAREDES