REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS SOLICITUD: WP12-S-2014-001677 SOLICITANTE: RAUL AQUILES ROJAS CORRO. ABOGADO ASISTENTE: ALIRIO PEREZ, IPSA N° 28.687. MOTIVO: INSPECCION JUDICIAL. En virtud de haber sido designada Jueza Provisoria del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, tal como consta de los oficios Nros. CJ-16-4806 y CJ-16-4807, de fechas 13 de diciembre de 2016, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia y juramentada en fecha 08 de Febrero de 2017, según consta en acta de juramentación N° 24-2017, de esa misma fecha, me ABOCO al conocimiento de la presente solicitud.- Se recibió por ante este Tribunal, en fecha 18 de diciembre de 2014, solicitud de Inspección Judicial, presentada por el ciudadano RAUL AQUILES ROJAS CORRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.366.750, asistido de abogado. Ahora bien se observa que desde el 28 de enero de 2015, no consta actividad alguna con posterioridad a dicha actuación, por lo que este Tribunal pasa a resolver sobre la misma en los siguientes términos: Nuestro máximo Tribunal de la República, en Sentencia de la Sala Constitucional, Exp N° 0001786, de fecha 1° de junio de 2001, ratificada el 28 de octubre de 2003, sostiene lo siguiente: “(…) Dentro de las modalidades de extinción de la acción, se encuentra-como apunta esta Sala- pérdida del interés, lo cual puede ser aprehendido por el juez sin que las partes lo aleguen, y que tiene lugar cuando el accionante no quiere que se sentencie la causa, lo que se objetiviza mediante la pérdida total de impulso procesal que le corresponde.…”. De las actas procesales se evidencia que la presente solicitud ha permanecido inactiva, lo que hace presumir a esta juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico, en que la pretensión sea resuelta mediante la sentencia respectiva, por lo que este Tribunal debe considerar que el accionante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida, motivo por el cual resulta forzoso declarar la Perdida de Interés en el dispositivo del presente fallo. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley declara; LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Así mismo se ordena la remisión al ARCHIVO JUDICIAL una vez vencido el lapso legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en Maiquetía, a los quince (15), días del mes de mayo de dos mil diecisiete (2017). AÑOS: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- LA JUEZ, DRA. CARMEN N. MARTINEZ ALVAREZ LA SECRETARIA, ABG. EMPERATRIZ SOTO En esta misma fecha, siendo las tres horas de la tarde (03:00 p.m.) se registró y publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, ABG. EMPERATRIZ SOTO CNMA/ESKennynson.-