TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 12 de Noviembre de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2012-004665
ASUNTO : SP21-S-2012-004665

RESOLUCIÓN N° 1577-2017

MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

DE LAS PARTES

JUEZA: Abg. Mary Francy Acero Soto.
SECRETARIA: Abg. Massiel Carolina Romero Duarte
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL
MINISTERIO PÚBLICO: Presente el abogado Oscar E., Mora Rivas en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en colaboración con la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.
DELITO: Amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.
IMPUTADO: Ricardo Peñaranda Escalante, extranjero, cédula de ciudadanía colombiana N° 88.252.843, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 21-02-1977, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, estado civil soltero, de oficio vendedor de café, residenciado en el Barrio El Río, vereda 3, casas sin número, frente al Consejo Comunal San Cristóbal, estado Táchira.
VÍCITIMA: Teresa Arteaga Bacca.
DEFENSORA
PÚBLICA N° 2: Abg. Gladys González de Barragán.

AUTO MOTIVADO DECRETANDO ORDEN DE CAPTURA

I
NARRATIVA

ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA

En fecha 04 de septiembre de 2017, (fl. 110), previo abocamiento de quien suscribe en la presente causa en el estado en que se encontraba y por cuanto estaba fijada para el jueves 09 de julio de 2015 a las 10:00 a.m., (fl. 64), la cual fue ampliada por un año más en fecha 28 de octubre de 2015 (fls. 87 al 89), por un año más, es decir que la audiencia de verificación de condiciones se fijó para el día lunes 31 de octubre de 2016 a las 09:00 a.m., y por cuanto la misma no se ha realizado se fijó nuevamente la audiencia de verificación de condiciones en la presente causa para el 13 de octubre de 2017 a las 10:00 a.m., (fl. 115) y vista la reiterada incomparecencia del imputado a la audiencia de verificación de condiciones a la cual estaba debidamente notificado de la fecha en que se iba a realizar la misma, esto es , para el día lunes 31 de octubre de 2016 a las 10:00 a.m., (fl. 89), la misma fue fijada para el 10 de noviembre de 2017 a las 09:30 de la mañana, la cual se ha diferido en más de una oportunidad.
En fecha 10 de noviembre de 2017, oportunidad fijada para realizar la audiencia de verificación de condiciones, se constata de la misma lo siguiente: “… Se deja constancia de la comparecencia de la Representación FISCAL N° 06 EN COLABORACION CON LA 18° DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. OSCAR MORA y de la Defensora Publica N° 2 ABG. GLADYS GONZALEZ así como la incomparecencia del imputado y la victima. En este estado solicitó el derecho de palabra el representante fiscal y expuso: Vista la incomparecencia por parte del imputado y por cuanto el mismo fue notificado en la Audiencia de ampliación de condiciones de la fecha y hora de la Audiencia de Verificación de condiciones, y debido a que ya se ha diferido la presente audiencia en mas 3 oportunidades, es por lo que solicito se decrete la correspondiente orden de captura”. Se le concede el derecho de palabra a la DEFENSORA PÚBLICA N° 2 ABG. GLADYS GONZALEZ quien expuso: “Me opongo a la Orden de Captura y solicito se le de otra oportunidad a mi defendido”. En virtud de lo anterior es por lo que este Tribunal Acuerda DECRETAR ORDEN DE CAPTURA al imputado RICARDO PEÑARANDA ESCALANTE. Quedan notificados los presentes. Terminó, se leyó y conformes firman.” (fl. 123).

Por todo lo antes expuesto, el abogado Oscar Mora en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en colaboración con la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, vista la incomparecencia del imputado y por cuanto el mismo fue notificado en reiteradas oportunidades la fecha en la cual se iba a realizar la audiencia de verificación de condiciones (fls. 73, 85, 89, 94, 105, 116, 120, 123 y 125), razón por la cual solicitó se ordene la captura por ser contumaz en la inasistencia a este tribunal.

II
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR

La materia deferida al conocimiento de esta instancia versa sobre la solicitud realizada por el abogado Oscar Mora en su condición de Fiscal Sexto Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en colaboración con la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y vista la incomparecencia del imputado Ricardo Peñaranda Escalante, plenamente identificado, a la audiencia de verificación de condiciones razón por la cual solicitó se ordene la captura por ser contumaz en la inasistencia a este tribunal, razón por la cual, el representante fiscal solicitó se decretara la correspondiente orden de captura.

Para la determinación del tema a decidir en el presente caso, debe puntualizarse el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del tenor siguiente:

Artículo 236. El Juez o Jueza de Control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de:
1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita.
2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado o imputada ha sido autor o autora, o partícipe en la comisión de un hecho punible.
3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación.
Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el Juez o Jueza de Control resolverá respecto al pedimento realizado. En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado o imputada contra quien se solicitó la medida.
Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensión, el imputado o imputada será conducido ante el Juez o Jueza, para la audiencia de presentación, con la presencia de las partes y de la víctima si estuviere presente y resolverá sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosa.
Si el Juez o Jueza acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad durante la fase preparatoria, él o la Fiscal deberá presentar la acusación, solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los cuarenta y cinco días siguientes a la decisión judicial.
Vencido este lapso sin que el o la Fiscal haya presentado la acusación, el detenido o detenida quedará en libertad, mediante decisión del Juez o Jueza de Control, quien podrá imponerle una medida cautelar sustitutiva.
En todo caso, el Juez o Jueza de Juicio a solicitud del Ministerio Público decretará la privación judicial preventiva de la libertad del acusado o acusada cuando se presuma fundadamente que éste o ésta no dará cumplimiento a los actos del proceso, conforme al procedimiento establecido en este artículo.
En casos excepcionales de extrema necesidad y urgencia, y siempre que concurran los supuestos previstos en este artículo, el Juez o Jueza de Control, a solicitud del Ministerio Público, autorizará por cualquier medio idóneo, la aprehensión del investigado o investigada. Tal autorización deberá ser ratificada por auto fundado dentro de las doce horas siguientes a la aprehensión, y en los demás se seguirá el procedimiento previsto en este artículo.

Del contenido de dicha norma se desprende que el Juez de Control revocara la medida impuesta al imputado debido al incumplimiento injustificado a las obligaciones impuestas por el tribunal. Igualmente, señala que el Juez de Control o el Juez de Juicio a solicitud del Ministerio Público decretará la privación preventiva de libertad del imputado cuando exista un hecho punible que merezca pena privativa de libertad cuando existan fundados elementos de convicción para estimar que el imputado participe en un hecho punible.
En este sentido, es necesario señalar que los Derechos Civiles, están tipificados en nuestra Carga Magna como una garantía a la tutela judicial efectiva y a los derechos a la defensa y al debido proceso, contenidos en los artículos 26, 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual es del tenor siguiente:
Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.
Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

1.- Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadotas por el juez o juez en cada caso. …

Conforme a lo expuesto, aprecia quien juzga que existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado Ricardo Peñaranda Escalante, plenamente identificado, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Teresa Arteaga Bacca.
Conforme a lo expuesto, se constata que el abogado Oscar Mora en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en colaboración con la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, solicitó al Tribunal se sirva decretar orden de captura al imputado Ricardo Peñaranda Escalante, extranjero, cédula de ciudadanía colombiana N° 88.252.843, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 21-02-1977, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, estado civil soltero, de oficio vendedor de café, residenciado en el Barrio El Río, vereda 3, casas sin número, frente al Consejo Comunal San Cristóbal, estado Táchira, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Teresa Arteaga Bacca y vista la incomparecencia por parte del imputado y por cuanto el mismo estaba debidamente notificado de la fecha en la cual se iba a realizar la audiencia de verificación de condiciones para el día lunes 24 de octubre de 2016 a las 10:00 de la mañana (fls. 85 al 89), razón por la cual, el representante fiscal manifestó que debido a la incomparecencia del imputado de autos solicitó orden de captura.
Que de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se constató que el imputado Ricardo Peñaranda Escalante, plenamente identificado no ha dado cumplimiento cabal a la obligación impuesta de comparecer a todos y cada uno de los actos del proceso, así como también no ha comparecido a la realización de la audiencia de verificación de condiciones (fls. 73, 85, 89, 94, 105, 116, 120, 123 y 125), resulta forzoso para quien decide acordar librar orden de aprehensión contra el imputado Ricardo Peñaranda Escalante, extranjero, cédula de ciudadanía colombiana N° 88.252.843, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 21-02-1977, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, estado civil soltero, de oficio vendedor de café, residenciado en el Barrio El Río, vereda 3, casas sin número, frente al Consejo Comunal San Cristóbal, estado Táchira, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Teresa Arteaga Bacca, tal como fue solicitado por el abogado Oscar Mora, en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a través del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenados con los artículos 2, 26, 49 y 257, y articulo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Que una vez aprehendido el mencionado ciudadano deberá ser presentado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión, ante esta Juez de Control N° 2, quien en presencia de las partes y la victima si estuviere, resolverá mantener la medida impuesta o acordar una medida menos gravosa.
A tal efecto se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines que se materialice la orden de aprehensión y notificar a la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público sobre lo decidido. Así se decide.

III
DECISIÓN

En orden a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial de Violencia del estado Táchira administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:

PRIMERO: Se acuerda librar orden de aprehensión contra el imputado Ricardo Peñaranda Escalante, extranjero, cédula de ciudadanía colombiana N° 88.252.843, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 21-02-1977, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, estado civil soltero, de oficio vendedor de café, residenciado en el Barrio El Río, vereda 3, casas sin número, frente al Consejo Comunal San Cristóbal, estado Táchira, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Teresa Arteaga Bacca, tal como fue solicitado por el abogado Oscar E., Mora Rivas, en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en colaboración con la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a través del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenados con los artículos 2, 26, 49 y 257, y articulo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Que una vez aprehendido el mencionado ciudadano deberá ser presentado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión, ante esta Juez de Control N° 2, quien en presencia de las partes y la victima si estuviere, resolverá mantener la medida impuesta o acordar una medida menos gravosa.
SEGUNDO: SE ORDENA librar la correspondiente orden de aprehensión y los oficios respectivos a los organismos de seguridad respecto al ciudadano Ricardo Peñaranda Escalante, extranjero, cédula de ciudadanía colombiana N° 88.252.843, de 35 años de edad, fecha de nacimiento 21-02-1977, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, estado civil soltero, de oficio vendedor de café, residenciado en el Barrio El Río, vereda 3, casas sin número, frente al Consejo Comunal San Cristóbal, estado Táchira, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de amenaza y violencia física previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Teresa Arteaga Bacca.
Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes y a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y al Consulado de Colombia. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Abg. MARY FRANCY ACERO SOTO
JUEZA DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 02

Abg. MASSIEL CAROLINA ROMERO DUARTE
SECRETARIA