REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira San Cristóbal, 20 de noviembre de 2017 207º y 158° ASUNTO PRINCIPAL: SE21-G-2012-000123(9128) SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 242/2017 Abierto el lapso de promoción de pruebas, sólo la representación judicial de la parte demandante promovió pruebas ante este Órgano Jurisdiccional en fecha 11/10/2017. En este sentido, siendo la oportunidad para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de los medios probatorios promovidos, este Tribunal pasa hacerlo de la forma siguiente: De las pruebas de la parte demandante: .- Respecto a la prueba documental; este Juzgador la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, según el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y así se establece. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Yorley Marina Arias Sabala bads.