REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 21 de noviembre de 2017.
207° y 158°
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES
SOLICITANTES: FREDDY ANTONIO SANDOVAL GONZALEZ y MARISELA NAVARRO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.541.932 y 19.919.003, domiciliados en el exterior.
APODERADOS JUDICIALES DE LOS SOLICITANTES: Abogada en Ejercicio MIRYAM JOSEFINA GONZALEZ USECHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.867, actuando en representación del ciudadano FREDDY ANTONIO SANDOVAL GONZALEZ, según consta en Poder autenticado por ante la Notaria Vigésima Cuarta del Cantón Quito, Republica de Ecuador, en fecha 19 de junio 2017, apostillado según certificado N° 4274927, 4274928 en fecha 20 de junio del 2017, y Abogado en Ejercicio JAIME GERARDO SANTANDER PEÑALOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.125, actuando en representación de la ciudadana MARISELA NAVARRO MENDOZA, según consta por ante la Notaria Cuarta de Distritito Metropolitano de Quito Republica de Ecuador, en fecha 19 de septiembre del 2017, apostillado según certificado N° 4467330.
MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.
SOLICITUD: No. 649-17
I
NARRATIVA
Recibido por distribución, constante de tres (03) folios útiles el escrito y los recaudos constantes de quince (15) folios útiles, presentado por los ciudadanos FREDDY ANTONIO SANDOVAL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.541.932, representado por la Abogada en Ejercicio MIRYAM JOSEFINA GONZALEZ USECHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.867, según consta en Poder autenticado por ante la Notaria Vigésima Cuarta del Cantón Quito, Republica de Ecuador, en fecha 19 de junio 2017, apostillado según certificado N° 4274927, 4274928 en fecha 20 de junio del 2017, y MARISELA NAVARRO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.919.003, representada por el Abogado en Ejercicio JAIME GERARDO SANTANDER PEÑALOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.125, según consta por ante la Notaria Cuarta de Distritito Metropolitano de Quito Republica de Ecuador, en fecha 19 de septiembre del 2017, apostillado según certificado N° 4467330.
En fecha 10 de octubre de 2017, este Tribunal, admitió la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTÚO CONSENTIMIENTO, en cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico o alguna disposición expresa en la ley. Ordenándose la Citación del Fiscal Especializado de Protección de Niño, Niña y Adolescente y de Familia del Ministerio Publico (F. 18 y 19).
En fecha 02 de noviembre de 2017, el Alguacil de este Tribunal, informó que se traslado a la prolongación de la Quinta Avenida, donde funciona la Fiscalía Décima Quinta a los fines de citar al Fiscal Especializado de Protección de Niño, Niña y Adolescente y de Familia del Ministerio Publico, y que dicha boleta fue recibida por la ciudadana FANNY, quien se identifico como asistente de la fiscalía, quien conforme firmo. (F. 20 vto.).
II
MOTIVACIÓN
Llegada la oportunidad para decidir, el Tribunal observa:
- DE LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN:
Conforme Decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de Dos Mil Quince (2015) donde realizó una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil y fijó con carácter vinculante, el criterio interpretativo contenido del fallo respecto al artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, modificó el referido artículo, estableciendo que las causales de Divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no eran taxativas, por lo cual, cualquiera de los cónyuges podría demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia No. 446/2014, ampliamente citada en ese fallo, incluyéndose el mutuo consentimiento”.
Visto igualmente las consideraciones realizadas en torno a la institución del Divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, la libertad del individuo de decidir un importante aspecto de su vida, y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dictó sus fallos Nos. 446 del 15 de mayo de 2014 y 693 del 2 de junio de 2015, que se expresan en el libre consentimiento y la posibilidad de obtener un fallo que resuelva de manera satisfactoria la pretensión de divorcio planteada judicialmente
- DE LA COMPETENCIA
En el presente asunto la competencia de este Tribunal, emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, Resolución No. 2009-0006 del 18 de marzo de 2009, en el cual establece que los asuntos de Jurisdicción Voluntaria o no contencioso serán conocidos por los Juzgados de Municipio, independientemente de ser no cuantificables.
Visto igualmente la Sentencia de la Sala Constitucional, de fecha 18 de Diciembre Dos Mil Quince, que reconoce la competencia de los Tribunales de Municipio, en aquellas Circunscripciones Judiciales donde no existan Jueces y Juezas de Paz Comunal, para conocer y decidir solicitudes de Divorcio por Mutuo Consentimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y por cuanto se evidencia de la solicitud realizada por los cónyuges FREDDY ANTONIO SANDOVAL GONZALEZ y MARISELA NAVARRO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.541.932 y 19.919.003, que por inconvenientes, diferencias, han decido de Mutuo y común acuerdo y libres de coacción ni violencia alguna, separarse, siendo su último domicilio conyugal: Granadas Suites, Apartamento PB 02, La Concordia de la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira; y por cuanto en los autos no hay elemento alguno que le permita al Juez determinar la falta de veracidad de lo alegado por las partes, el Divorcio por Mutuo Consentimiento debe de declararse con lugar y así se decide.
Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR MUTÚO CONSENTIMIENTO, de los cónyuges FREDDY ANTONIO SANDOVAL GONZALEZ y MARISELA NAVARRO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.541.932 y 19.919.003, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, Acta No. 151, de fecha 12 de agosto de 2015, emitida de la Comisión de Registro Civil del Municipio San Cristóbal, estado Táchira.
Liquídese la Sociedad Conyugal si hubiere lugar a ello.
Por cuanto la presente decisión no tiene apelación, la misma queda definitivamente firme y debido a que satisface los requerimientos de ambas partes, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, a fin de que surta efectos legales. En tal sentido, expídase por Secretaría copias fotostáticas certificadas de dicho fallo para ser remitidas tanto al Registro Civil del Municipio San Cristóbal como al Registro Principal del Estado Táchira, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, y a los efectos del artículo 507 Ejusdem, y así como un juego de la misma para cada uno de los solicitantes. En virtud de que no hay más actuaciones pendientes por realizar, se ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
Dada, Firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los veintiún (21) días del mes noviembre de Dos Mil Diecisiete (2017).-
ABG. FELIX ANTONIO MATOS
JUEZ TITULAR
ABG. CARMEN B. MORENO PÉREZ
SECRETARIA
En la misma fecha se libro oficios para el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira bajo el N° 636-17 y para el Registro Principal del Estado Táchira bajo el N° 637 -17 .
En la misma fecha y previa las formalidades legales, se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las Dos de la tarde (2:00 p.m.), dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal
ABG. CARMEN B. MORENO PÉREZ
SECRETARIA
|
