REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 9 de Octubre de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-000810 ASUNTO : SP21-S-2014-000810 SENTENCIA: N° 299-2017 AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ ALGUACIL DE SALA: CARLOS VIELMA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO: ABG. CARMEN HERNANDEZ. FISCAL VIGESIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO ACUSADO: JAVIER ALEXANDER GALEANO, de nacionalidad venezolana, de 39 años de edad, con cédula de identidad Nº V-14.360.390, nacido en fecha 21/07/1974, divorciado, profesión; comerciante, residenciado en Barrio Primero de Mayo, Carrera 2, entre calles 4 y 5, Casa N° 4-23, La Fría, Municipio García de Hevia, Estado Táchira. Teléfono 0277-5410731. VICTIMA: M.D.B.C. REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: MAIRY JOSEFINA CARRER SERRANO DEFENSA PRIVADA: ABG. IBARRA SALAZAR IRAIMA YANETTE, CAMACHO RODRIGUEZ LUDDY MARISOL CALIFICACIÓN JURÍDICA DELITO. (S): ABUSO SEXUAL A NIÑA EN GRADO DE CONTINUIDAD previsto y sancionado en los artículo 260 en concordancia con el articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño niña y del adolescentes en concordada relación con el articulo 99 del Código Penal. I DE LA PETICION DE LA DEFENSA TECNICA La abogada ABG. IBARRA SALAZAR IRAIMA YANETTE, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 23 de Mayo de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “buenos días ciudadano juez en vista la incomparecencia de la testigo promovida por la defensa técnica ciudadana MARGARITA SANCHEZ DE PORRAS solicitamos que se prescinda de su testimonio y procedamos en la próxima audiencia de continuación a oír las conclusiones del presente juicio. Asimismo se le cede el derecho de palabra a la representación fiscal, quien manifestó: “no tengo objeción al perdimiento formulado por la defensa técnica y en consecuencia me adhiero al mismo. Es todo”. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa Técnica, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley De Violencia Contra La Mujer, DECLARA CON LUGAR LO PETICIONADO POR LA DEFENSA tomando en cuenta que dicho testimonio corresponde a las nuevas pruebas promovidas en la presente causa con ocasión del cambio de calificación advertido por este tribunal: ABUSO SEXUAL A NIÑA EN GRADO DE CONTINUIDAD. En consecuencia DECIDE ACORDAR prescindir del testimonio de la ciudadana MARGARITA SANCHEZ DE PORRA, ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. KATERIN BUBB SECRETARIA