TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERIANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RORIGUEZ DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
EXP. No. 2783-2016

PARTES:
DEMANDANTE: NUBIA ELENA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.728.450 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira.
DEMANDADOS: MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.236.280 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. 9.194.623, domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, venezolana mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V- 10.851.054, domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, NINFA YANETH JAIMES PORRRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.357.230 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, CARMEN TERESA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.237.204 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.728.451 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira y SARA MARIELA JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.353.451 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira.

MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO

PARTE NARRATIVA

A los folios 1, 2, 3 y 4 riela escrito de demanda que por Reconocimiento de Contenido y firma intentara la ciudadana: NUBIA ELENA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.728.450 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira, asistido en este acto por los abogados en ejercicio ARMANDO RAMON CARRERO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 11.501.128, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.787 y BEICY CAROLINA NAVARRO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 18.880.928, e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 260.177, en contra de las ciudadanas: MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.236.280 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. 9.194.623, domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, venezolana mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V- 10.851.054, domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, NINFA YANETH JAIMES PORRRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.357.230 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira, CARMEN TERESA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.237.204 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.728.451 domiciliada en el Municipio Panamericano del Estado Táchira y SARA MARIELA JAIMES PORRAS, venezolana mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 9.353.451 domiciliada en el Municipio Panamericano del estado Táchira.
A los folios 5, 6, 7 riela documento privado instrumento fundamental de la acción.
Al folio 8 riela copia fotostática de la cedula de identidad de la ciudadana: NUBIA ELENA JAIMES PORRAS.
Al folio 09 corre agregado auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 12 de julio de 2016.
A los folios 46, 47, 48 y 49, riela diligencia presentada en fecha 14 de agosto del 2017 por los ciudadanos: MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 9.236.280, domiciliada en Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.194.623, domiciliada en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.851.054, domiciliada en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; NINFA YANETH JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.357.230, domiciliada en la Carretera Panamericana, casa Finca Los Haticos, casa s/n, Sector KM 100, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.237.204, domiciliada en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 5.728.451, domiciliada en la Carretera Panamericana, casa Finca Los Haticos, casa s/n, Sector KM 100, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil y SARA MARIELA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.353.752, domiciliada en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, debidamente asistidas en este acto, por el Abogado en ejercicio LUIS FERNANDO ROJAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.940.496, actuando en este acto como partes Demandadas en la presente causa, partes suscribientes del Instrumento privado, que constituye el elemento fundamental de la presente acción de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO; actuando también conjuntamente con las parte demandante en la presente causa, en nuestra condición de únicos y universales HEREDEROS CONOCIDOS de Los causantes PABLO VICENTE JAIMES LOZADA, antes de nacionalidad colombiana, adquirió la nacionalidad venezolana por naturalización, antes titular de la cédula de identidad Nro. E- 355.451, después fue identificado con la cédula de identidad Nro. V- 23.153.489, quien actuó en el documento privado, que constituye el objeto fundamental de la presente acción, en nombre propio y en nombre y representación de nuestra progenitora hoy también causante LILIA INES PORRAS DE JAIMES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.553.911, tal y como se desprende en Instrumento PODER GENERAL DE REPRESENTACIÓN, DISPOSICIÓN Y ADMINISTRACIÓN, registrado por ante la Oficina de Registro Público de Los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado, Simón Rodríguez y San Judas Tadeo, Estado Táchira, de fecha 29 de Octubre del año 2.009 bajo La Matricula 2009LU-T02-25; consignamos en este acto, Actas de Defunción, de los citado causantes, donde se demuestra nuestra condición de hijos conjuntamente con la parte Demandante en la presente causa; por tanto herederos conocidos de los mismos; y el ciudadano PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS, venezolano, mayor de edad, Divorciado, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.971.284, domiciliado en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; actuando en este acto con el carácter de parte interesada en la presente causa; y heredero conocido de los causantes PABLO VICENTE JAIMES LOZADA y LILIA INES PORRAS DE JAIMES, plenamente identificados en el instrumento fundamental de la presente acción; igualmente debidamente asistido en este acto, por el Abogado en ejercicio LUIS FERNANDO ROJAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número: 83.125, Los ciudadanos JAIRO BENAVIDES GUERRERO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.731.789, domiciliado en Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; MARCELINO GUTIERREZ GOMEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.153.651, domiciliado en Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; y BERNARDO ASDRUVAL RAMIREZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.190.139, domiciliado en Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; actuando en este acto, como partes también interesadas en la presente causa, como suscribientes del instrumento Privado, elemento fundamental de la presente acción, debidamente Asistidos en este acto, por el Abogado en ejercicio EDGAR OMAR ESCALANTE CORDERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.720.075, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número: 175.507, de igual domicilio y civilmente hábil, y la ciudadana NUBIA ELENA JAIMES PORRAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.728.450, domiciliada en la población de Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira y civilmente hábil; debidamente asistido en este acto, por los Abogados en ejercicio ARMANDO RAMON CARRERO RAMIREZ Y BEICY CAROLINA NAVARRO NAVARRO, ambos de Nacionalidad Venezolana, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, titulares de las cédulas de identidad Números: V-11.501.128 y V-18.880.928 en su orden respectivo, , debidamente Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 115.787 y 260.177, PARTE DEMANDANTE EN LA PRESENTE CAUSA; acudimos muy respetuosamente a este digno Tribunal; para exponer lo siguiente: PRIMERO: Las ciudadanas MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, NINFA YANETH JAIMES PORRAS, CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, SARA MARIELA JAIMES PORRAS y el ciudadano PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS. Este ultimo actuando como interesada en la presente causa, en su condición de heredero conocido conjuntamente con las partes demandadas en la presente causa y con la parte demandante, también en su condición de herederas conocidas, de los causantes, PABLO VICENTE JAIMES LOZADA y LILIA INES PORRAS DE JAIMES, plenamente identificados y los ciudadanos BERNARDO ASDRUVAL RAMIREZ CHACON, JAIRO BENAVIDES GUERRERO ZAMBRANO y MARCELINO GUTIERREZ GOMEZ; plenamente identificados; nos damos por citados en la presente causa. SEGUNDO: Convenimos en todas y cada una de sus partes contenidas en el libelo de la demanda. TERCERO: Los ciudadanos MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, NINFA YANETH JAIMES PORRAS, CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, SARA MARIELA JAIMES PORRAS, PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS, BERNARDO ASDRUVAL RAMIREZ CHACON, JAIRO BENAVIDES GUERRERO ZAMBRANO y MARCELINO GUTIERREZ GOMEZ; Reconocemos en todas y cada una de sus partes, el contenido y firmas contenidas en el documento privado, que constituye el Instrumento Fundamental de La presente acción, con sus respectivas huellas dígito-pulgares, por cuanto son las mismas que utilizamos en nuestros actos, tanto públicos como privados, e igualmente los ciudadanos MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, NINFA YANETH JAIMES PORRAS, CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, SARA MARIELA JAIMES PORRAS y PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS, actuando en este acto con el carácter de Demandadas y el ´´´ultimo de los nombrados, como parte interesadas en la presente causa y heredero conocidos, conjuntamente con la parte demandante de la presente causa; de los causantes PABLO VICENTE JAIMES LOZADA y LILIA INES PORRAS DE JAIMES, plenamente identificados reconocemos tanto el contenido como las huellas digito pulgares, que aparecen impregnadas en el documento privado objeto de la presente acción; de nuestro Padre hoy causante PABLO VICENTE JAIMES LOZADA, quien actuó en el citado documento privado, que constituye el objeto fundamental de la presente acción, en nombre propio y en nombre y representación de nuestra progenitora también hoy causante LILIA INES PORRAS DE JAIMES, conforme consta en Poder señalado en dicho instrumento, del documento privado; que riela en los Folios: 5 y 7, de la presente causa, cuyo contenido (DOCUMENTO PRIVADO), damos aquí en este acto; por reproducido en todas y cada una de sus partes. CUARTO: Nosotros, MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, NINFA YANETH JAIMES PORRAS, CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, SARA MARIELA JAIMES PORRAS, PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS, JAIRO BENAVIDES GUERRERO ZAMBRANO, MARCELINO GUTIERREZ GÓMEZ Y BERNARDO ASDRUVAL RAMIREZ CHACON, PLENAMENTE IDENTIFICADOS; de conformidad con lo establecido en el Artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, solicitamos la supresión del lapso para la contestación de la demanda E igualmente Los ciudadanos MARIA CONSUELO JAIMES PORRAS, GLADYS JOSEFINA JAIMES PORRAS, GERTRUDIS AMANDA JAIMES DE GUERRERO, NINFA YANETH JAIMES PORRAS, CARMEN TERESA JAIMEZ PORRAS, NELLY YOLANDA JAIMES PORRAS, SARA MARIELA JAIMES PORRAS, PABLO ANTONIO JAIMES PORRAS, en nuestra condición de HEREDEROS CONOCIDOS de los causantes: PABLO VICENTE JAIMES LOZADA y LILIA INES PORRAS DE JAIMES, antes identificados, Renunciamos a la Publicación del Edicto, ordenado por este Digno Tribunal, en la presente causa; para citar a los herederos desconocidos de los citados causantes, por cuanto declaramos de forma expresa; que no existen Herederos Desconocidos toda vez que nosotras concurrimos también con el demandante en la presente causa, en nuestra condición de herederos conocidos y se proceda la homologación del presente convenimiento. QUINTO: Y yo; NUBIA ELENA JAIMES PORRAS, antes Identificada, como parte actora en el presente procedimiento, manifiesto de Conformidad al artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que acepto la supresión del lapso antes citado y solicito se homologue la presente causa a la brevedad posible E igualmente solicito que una vez Homologada la presente causa por este digno Despacho, se sirva ordenarme expedirme un Juego de copia certificada de todo el expediente, dos (2) juegos de copias certificadas de la decisión dictada en la presente causa y el desglose de los instrumentos que corren insertos en el presente expediente en lo folios 5,6 y 7 inclusive del presente expediente; en constancia de ello dejo copias fotostáticas de los mismos. Es todo, termino, se leyó y conformen firman. El Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones:

PARTE MOTIVA

UNICO: El encabezamiento del artículo 361 del código de Procedimiento Civil, establece: “En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación y las razones, defensas y excepciones perentorias que creyera conveniente alegar”. Así mismo el artículo 263 de la norma adjetiva, dispone: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…(omissis)”.
La norma transcrita consagra la institución jurídica del convenimiento, la cual constituye uno de los modos de autocomposición procesal, y según lo sostiene la doctrina patria, el reverso del desistimiento o renuncia a la pretensión, es el convenimiento o allanamiento a la misma, la cual opera por la voluntad del demandado, pues implica una actitud de reconocimiento a favor de la parte adversa. La generalidad de los autores coinciden en señalar que cuando ocurre un convenimiento se verifica un reconocimiento total o parcial a favor del adversario, cuya pretensión ha sido oída por el demandado con su declaración de aceptación.
El doctrinario Arístides Rengel Romberg, en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, define el convenimiento o allanamiento a la demanda, como la declaración unilateral de voluntad del demandado, por la cual éste se aviene o conforma con la pretensión del actor contenida en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. (Volumen II, pág. 356).
De igual manera prevé el artículo 363 ejusdem: “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exige en la demanda, quedara está terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”. Por cuanto este Tribunal observa que en el caso sub-judice la parte demandada ha convenido en todas y cada una de sus partes al pedimento hecho por el demandante y solicita al Tribunal se dé por reconocido el documento privado cuyo reconocimiento se demanda por la presente acción, razón por la cual esta sentenciadora considera que en el caso sometido a decisión, por cuanto se han cumplido los extremos de Ley, debe homologarse el convenimiento realizado y consecuencialmente tenerse por RECONOCIDO el documento privado objeto de la presente demanda y ASI DEBE DECIRSE.-

PARTE DISPOSITIVA

Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman este expediente y por considerarlo ajustado a derecho, ESTA JUZGADORA EN NOMBRE DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO REALIZADO LA PRESENTE CAUSA IMPARTIÉNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, de conformidad con los artículos 263 siguientes y artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y consecuencialmente se tiene por RECONOCIDO el documento privado objeto de la presente demanda. SEGUNDO: Se ordena una vez que quede firme la presente sentencia expedir por secretaria un juego (01) de Copias certificadas de todo el expediente, un (01) juego de copia certificada de la decisión en la presente causa y el desglose de los instrumentos que corren insertos en el presente expediente en los folio 5, 6 y 7 inclusive del presente y archivar el presente expediente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO A LOS VEINTE DIAS (20) DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE. 206° AÑOS DE LA INDEPENDENCIA Y 156° DE LA FEDERACION.

LA JUEZ

DRA. SORAYA COROMOTO ARANGUREN DE ZAMBRANO

LA SECRETARIA ACCIDENTAL

ABG. DACKYS LORENA OCARIZ MURILLO.

En esta misma fecha se publico la presente decisión siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.). Conste.-

LA SCRIA.,

ABG. DACKYS LORENA OCARIZ MURILLO.