REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira San Cristóbal, 29 de Agosto de 2018 208º y 159º ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2010-001996 ASUNTO : SP21-S-2010-001996 RESOLUCION: N° 248-2018 AUTO. RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO JUEZ ESPECIALIZADO: DR. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN. SECRETARIO: ABG. YEISON ANDRÉS GRISMALDO CONTRERAS. ALGUACIL DE SALA: JESUS MONCADA. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NANCY GRANADOS, FISCAL 22° DEL MINISTERIO PÚBLICO EN COLABORACION CON LA FISCALIA 16°. VÍCTIMA: Y. A. O. G. (VICTIMA) MARITZABEL OMAÑA, N° DE TELEFONO: 0424-734-87-15. (REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA). ACUSADO: SERGIO TORRES CAMACHO, venezolano, de 32 años de edad, nacido el 23-08-1985 con cédula de identidad N° V-19.234.224, residenciado en sector El Guaimaral, parte baja por Vega de Aza, el Cuartel, saque de arena, finca del señor José Torres, municipio Torbes, estado Táchira, teléfono (manifestó no poseer). DEFENSA PÚBLICA N° 1: ABG. YOLIMAR CAROLINA VERA. CALIFICACIÓN JURÍDICA DELITO. (S): ABUSO SEXUAL A NIÑA previsto y sancionado en el artículo 259, primer aparte de la Ley Orgánica De Niños, Niñas Y Adolescentes, en perjuicio de la niña Y. A. O. G. I DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO La Abogada NANCY GRANADOS Fiscal Vigésima Segunda del Ministerio Público en colaboración con la Fiscalía 16°, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 28 de Agosto de 2018, interpuso formal incidencia en los términos siguientes: “Debido a la incomparecencia del Doctor Miguel Pinto para el día de hoy, solicito se libren boletas de notificación, para que comparezca a la próxima audiencia de juicio oral y reservado en calidad de experto, debido a que se trata de un medio de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. Es todo. Se le cede el derecho de palabra a la Defensa Técnica para que exponga sus alegatos de apertura: No me opongo al pedimento formulado por la Defensa Técnica, no me opongo al mismo y en consecuencia me adhiero al mismo. Es todo”. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Revisada como ha sido la incidencia planteada por el Ministerio Público, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO, y en consecuencia ORDENA: NOTIFICAR AL DR MIGUEL PINTO PARA QUE COMPAREZCA A LA PRÓXIMA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y RESERVADO EN CALIDAD DE EXPERTO, FIJADA PARA EL DÍA 04 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A LAS 10:30AM. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ABG. YEISON ANDRES GRISMALDO SECRETARIO