REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:



JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
JURISDICCIÓN: CIVIL
I
INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
SOLICITANTES: JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-5.675.325 y V-5.658.381, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: FELIPE SEGUNDO MONTILLA ALBARRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.666.286 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.229.
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común.
ADMISION: En fecha 09 de noviembre de 2018, quedando inventariada bajo el N° 10153-18.-
II
NARRATIVA
En fecha 09 de mayo de 2018, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES, antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: Que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira, actualmente Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 19 de junio del año 1981, según se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio N° 227, la cual anexaron a la solicitud; que inmediatamente después de contraído el matrimonio, fijaron su residencia y domicilio conyugal en la vereda 3, casa N° 3-90, Santa Teresa, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que desde el 15 de febrero del año 2012, se produjeron en su relación matrimonial, profundas e insalvables diferencias y divergencias, que hicieron imposible su vida en el hogar, por lo cual se produjo en su matrimonio, una ruptura prolongada de la vida en común; que en su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes de fortuna. Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que ocurren ante esta competente autoridad para solicitar, como en efecto solicitan la disolución del vínculo matrimonial que los une, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. (f. 01 Vto.).-
Por auto de fecha 09 de noviembre de 2018, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó citar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a expresar su consideración respecto a la presente solicitud. (f. 08).
Mediante diligencia de fecha 19 de noviembre de 2018, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 16 del mismo mes y año, hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana MARLIN LISBETH PEREZ, en su condición de fiscal Provisorio de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. (f. 10).-
En fecha 22 de noviembre de 2.018, mediante escrito presentado por la abogada MARLIN LISBETH PEREZ SANGUINO, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Décimo Cuarto del Ministerio Público, Especializada en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Táchira expuso: “…Vista la notificación y recibida en este despacho en fecha 16/11/2018, presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES, manifiesto a la ciudadana Juez, que no tengo nada que objetar en el mismo, por cuanto de la revisión de las actas procesales he constatado que se cumplieron con todas las formalidades legales. Es todo…” (f. 12).-
III
MOTIVA
Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo.
En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”.
Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud: Que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira, actualmente Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 19 de junio del año 1981, según se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio N° 227, la cual anexaron a la solicitud; que inmediatamente después de contraído el matrimonio, fijaron su residencia y domicilio conyugal en la vereda 3, casa N° 3-90, Santa Teresa, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; que desde el 15 de febrero del año 2012, se produjeron en su relación matrimonial, profundas e insalvables diferencias y divergencias, que hicieron imposible su vida en el hogar, por lo cual se produjo en su matrimonio, una ruptura prolongada de la vida en común; que en su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes de fortuna. Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que ocurren ante esta competente autoridad para solicitar, como en efecto solicitan la disolución del vínculo matrimonial que los une, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias fotostáticas de cédulas de identidad Nros. V-4.636.955 y V-4.976.011, pertenecientes a los ciudadanos JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES; a las cuales esta Juzgadora les otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.-
De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio N° 227 del año 1981, perteneciente a los ciudadanos ciudadanos “JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES”, expedida por Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 29 de enero de 2013; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.-
Con lo antes expuesto queda comprobado que los solicitantes contrajeron efectivamente matrimonio en fecha 19 de junio del año 1981, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira.-
Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud.
El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”
De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son:
1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años.
2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud.
3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil.
4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes.
De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que:
En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES, manifestaron en su escrito libelar que desde el 15 de febrero del año 2012 están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio N° 227 del año 1981, perteneciente a los ciudadanos “JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES”, expedida por el Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 19 de junio de 1981; la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, recibida por la ciudadana MARLIN LISBETH PEREZ, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, quien en fecha 22 de noviembre de 2018, se hizo presente por ante este despacho, manifestando mediante diligencia no tener objeción alguna respecto de la presente solicitud; por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.-
IV
DECISION
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE ANTONIO BOLIVAR ROBLEDO y JULIA MARITZA SANCHEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-5.675.325 y V-5.658.381, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 227 del año 1981, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira.
Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.-
Ejecútese, Publíquese, regístrese, y déjese copia.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los cinco (05) días del mes de diciembre de dos mil dieciocho.-
AÑOS: 208° de la Independencia y 159º de la Federación.


Ana Lola Sierra
Juez Temporal

Wilmer Colmenares
Secretario

En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 5529, siendo las nueve con treinta minutos de la mañana (09:30a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-479 y 3190-480, al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-

El Secretario.