REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA UREÑA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Juan de Ureña, viernes veintiuno (21) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
208º y 159°
IDENTIFICACIÓN DEL SOLICITANTE
SOLICITANTE: SANDRA LUCIA PEÑARANDA GALVIS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.760.427, debidamente asistida por el abogado JONATHAN ANDRÉS ZERPA RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-16.693.239, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.931.-
MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-
SOLICITUD Nº: 292-2018.-
PRIMERO
RELACIÓN DE LOS HECHOS
Se inicia la presente solicitud presentada en fecha 13 de agosto de 2018, por escrito presentado por la ciudadana SANDRA LUCIA PEÑARANDA GALVIS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.760.427, debidamente asistida por el abogado JONATHAN ANDRÉS ZERPA RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-16.693.239, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.931, escrito que corre agregado al folio 1, con sus respectivos anexos a los folios 2 al 4.
En fecha 13 de agosto de 2018, este Tribunal mediante auto este Tribunal admitió la solicitud y ordeno la notificación del Ministerio Público. (folio 5)
En fecha 2 de agosto de 2018, mediante diligencia el Alguacil adscrito a este Tribunal dejo constancia que notificó a la Fiscalía Decimo Tercera del Ministerio Público. (folio 6 y 7)
SEGUNDO
MOTIVACIÓN
Por cuanto el escrito presentado por la ciudadana SANDRA LUCIA PEÑARANDA GALVIS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.637.639, debidamente asistida por el abogado JONATHAN ANDRÉS ZERPA RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-16.693.239, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.93, solicita la Rectificación de su Partida de Nacimiento, ya que por error escribieron de forma incorrecta el nombre y el segundo apellido de su padre, así como la nacionalidad y el numero de cédula de ciudadanía de ambos progenitores y acompaña junto a su escrito medios probatorios, que se señalan a continuación:
1) Copia simple de la partida de nacimiento Nº 2.814, de la entonces Prefectura del distrito Páez del estado Portuguesa, perteneciente a la ciudadana SANDRA LUCIA PEÑARANDA GALVIS. (folio 2)
2) Copia de la cédula de ciudadanía Nº 1.926.944, perteneciente al ciudadano TOBIAS ANTONIO PEÑARANDA LATORRE. (folio 3)
3) Copia de la cédula de ciudadanía Nº 37.226.871, perteneciente a la ciudadana ELSA GALVIS. (folio 3)
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
El Articulo 149 de la ley Orgánica del Registro Civil establece que: “Procede la solicitud de rectificación Judicial cuando existan errores u Omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”; nuestra norma adjetiva civil en su Artículo 773 establece, la vía de jurisdicción: “En los casos de errores materiales cometidos en las actas de Registro Civil, tales como cambio de letras, omisiones de palabras o palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de pruebas admisibles, y el Juez con conocimiento de la causa resolverá lo que considere conveniente”.
Con respecto a las rectificación de registros civiles la Sala Político Administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de MARÍA CAROLINA AMELIACH VILLARROEL, en el expediente Nº 2015-0274, en fecha 21 de octubre de 2015, estableció como criterio, pacifico y reiterado, lo siguiente:
“En tal sentido, debe señalarse que la Ley Orgánica de Registro Civil, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.264, de fecha 15 de septiembre de 2009 -la cual entró en vigencia el día 15 de marzo de 2010-, dispone en los artículos 144, 145 y 149 respecto a la rectificación de actas del registro civil, lo siguiente:
“Artículo 144. Las actas podrán ser rectificadas en sede administrativa o judicial”.
“Artículo 145. La rectificación de las actas en sede administrativa procederá cuando haya omisiones de las características generales y específicas de las actas, o errores materiales que no afecten el fondo del acta”. (Destacado de la Sala).
“Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido del fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”. (Destacado de la Sala).
Las normas antes transcritas indican los supuestos en que debe acudir a la vía administrativa o judicial para rectificar un acta inscrita en el Registro Civil; si la solicitud de rectificación de partida se fundamenta en errores materiales que no afecten el fondo del asunto, el conocimiento de dicho procedimiento le corresponderá a la Administración, en cambio, si versare sobre aspectos que afecten el fondo del acta será competencia del Poder Judicial. (Vid. Sentencia de esta Sala N°01492 del 5 de noviembre de 2014).” Subrayado de este Tribunal
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/octubre/182020-01203-221015-2015-2015-0274.HTML
La solicitud de rectificación de partida de nacimiento, que se encuentra bajo análisis, al ser admitida quien juzga ordenó el emplazamiento a las personas que tuvieran interés directo y manifiesto conforme a lo establecido en el artículo 770 de nuestra norma adjetiva civil, con respecto a la interpretación de dicha norma, Ricardo Henriquez La Roche, en su libro “Código de Procedimiento Civil”, Tomo V, segunda edición actualizada, página 364, establece:
“Si hay oposición de alguno de los citados, el trámite asume el procedimiento ordinario. Si no hay oposición, queda la causa abierta a un lapso probatorio de diez días”.
Este operador de Justicia considera que esta suficientemente demostrada la existencia del error material cometido en la Partida de Nacimiento N° 2.814, de fecha 29 de noviembre de 1976, de la entonces Prefectura del distrito Páez del estado Portuguesa. Los medios de prueba anexos se consideran admisibles. En consecuencia, es procedente conforme a las disposiciones del artículo del Código de Procedimiento Civil antes descrito, ordenar al Registro, en el sentido de que se indique que el nombre correcto del ciudadano “TOVIAS ANTONIO PEÑÁRANDA ”, es “TOBIAS ANTONIO PEÑARANDA LATORRE”, así como su identificación con “nacionalidad colombiana, con cédula de ciudadanía Nº 1.926.944” y la nacionalidad de la ciudadana ELSA GALVIS, como “nacionalidad colombiana”, y “titular de la cédula de ciudadanía Nº 37.226.871”.
TERCERO
DISPOSITIVO
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR: La solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento N° 2.814, de fecha 30 de agosto de 1974, de la entonces Prefectura del distrito Páez del estado Portuguesa. En consecuencia, se ordena al despacho ante mencionado colocar una nota marginal en el acta antes referida, dejándose constancia que en el sentido de que se indique se indique que el nombre correcto del ciudadano “TOVIAS ANTONIO PEÑÁRANDA ”, es “TOBIAS ANTONIO PEÑARANDA LATORRE”, así como su identificación con “nacionalidad colombiana, con cédula de ciudadanía Nº 1.926.944” y la nacionalidad de la ciudadana ELSA GALVIS DE PEÑARANDA, como “nacionalidad colombiana”, y “titular de la cédula de ciudadanía Nº 37.226.871”. Se ordena enviar oficio a los organismos correspondientes.
Publíquese, regístrese. Se ordena conforme al Plan Estratégico del Poder Judicial 2.013 al 2.019, cambiar el interlineado y el tamaño de la fuente, para la impresión e incorporación de la presente sentencia a fin de cumplir con el uso racional y aprovechamiento de los recursos asignados a este Tribunal.
Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho. Año 208º de la Independencia y 159° de la Federación.-
El Juez,
Abg. Luís Alberto León Melendres.-
La Secretaria,
Abg. Harly Emi Padilla Valiente.
En esta misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publico la anterior sentencia siendo las dos y treinta (02:30 p.m.) de la tarde.- La Sria.,
Sol. 292-2018
LALM/hepv/radr.-
|
