JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 11 de agosto de 2023. 213º y 164º Vista la diligencia de fecha 11 de agosto de 2023, suscrita por la ciudadana ELYMAR MAHIERLYN CARBO DE SANOJA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.990.511, parte demandada, asistida por el abogado MIGUEL RAMIREZ OROZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.008, por una parte, y por la otra el abogado ROWLAND ALFONSO CONTRERAS NOGUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.065, apoderado judicial de la parte demandante ciudadano ROMMEL ALFONSO CONTRERAS NOGUERA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.150.063; mediante la cual realizan TRANSACCION JUDICIAL, pretendiendo mediante ésta la autocomposición como mecanismo procesal para poner fin al litigio, ante lo cual se deben hacer las siguientes consideraciones PRIMERO: Las partes o sus apoderados facultados expresamente pueden instituirse en jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de cualquiera de los modos que lo autocomponen, pues contando con el poder dispositivo nada impide la toma de decisión que involucre la finalización de la controversia antes de la sentencia a cargo del juez. SEGUNDO: La manifestación expresa en un acto de autocomposición procesal no debe merecer ninguna duda de la real voluntad de poner fin al proceso, correspondiéndole al juzgador la verificación, para proceder a la homologación, la cual constituye el puente necesario para transitar a la ejecución en caso de no cumplimiento de lo aceptado en el acto de autocomposición. TERCERO: La autocomposición puede ser unilateral, como el desistimiento del procedimiento o de la demanda y el convenimiento; o bilateral, como la transacción, revestidas de exigencias legales de ineludible cumplimiento a ser observadas por las partes, apoderados en su caso, y el órgano jurisdiccional, tal como lo describen los artículos 256, 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto la misma versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, dándose por terminado el proceso y se procede como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada y así se decide. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar en el presente expediente se acuerda el ARCHIVO del mismo. La Juez Temporal, Abg. Mirley Rosario Colmenares de Mora El Secretario Titular, Abg. Nixon Alejandro Rodríguez Contreras En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se dejó copia certificada para los archivos del Tribunal.- El Secretario Titular, Abg. Nixon Alejandro Rodríguez Contreras Exp. N° 355-23 MRCR.