TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y
RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA.

Macuto, 14 de marzo de 2023
212º y 163º
Asunto Provisional PROV-611-2022
Recurso PROV-234-2023

Corresponde a esta Corte de Apelaciones, emitir pronunciamiento con relación a la admisión del recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ABG. ROSMARY MENDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera (3°) Encargada de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado La Guaira, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de febrero de 2023, mediante la cual durante la celebración de la Audiencia Preliminar DECLARO INADMISIBLE la acusación presentada por el representante de la Fiscalía Primera (1°) del Ministerio Publico y en consecuencia decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano JUAN ANGEL POSSIDENTE ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad Nº V-25.013.759, de conformidad con los artículos 300, numeral 1, 303 y 313, numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal. En tal sentido, se observa:

En fecha 27 de febrero de 2023, se dio cuenta de la causa signada con el alfanumérico 234-2023, (Nomenclatura de esta Alzada), siendo designado como ponente el Dr. JAIME VELASQUEZ MARTINEZ, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente:
DE LA ADMISIBILIDAD
El Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó la decisión impugnada luego de llevar a cabo la audiencia de imputación, el día 09 de agosto de 2022, donde dictaminó entre otras cosas, lo siguiente:
“… SE DECLARA INADMISIBLE la acusación presentada en fecha 07/12/2022, por la ciudadanaABG. (SIC) ROSMARY MENDEZ en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio publico de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira en contra del ciudadano JUAN ANGEL POSSIDENTE ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad N° V-25.013.759,por (sic) la comisión del delitoHOMICIDIO (sic) CULPOSO, previsto y sanciona en el artículo 409 del Código Penal, por no encontrarse satisfechos los extremos exigidos en el artículo 308 del Código Procesal Penal; en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSAseguida(sic) al mencionado ciudadano, ello a tenor de lo previsto en los articulo 300 numeral 1, 303 y 313, numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al no atribuírsele el hecho punible a quien fue acusado por el Ministerio Publico, decretándose la libertad plena del referido ciudadano. Se exonera al Ministerio Publico del pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…” Cursante a los folios 97 al 102 de la única pieza de la causa original.

Verificadas las actas que integran la presente causa y tomando en cuenta que mediante escrito presentado por la profesional del derecho ABG. ROSMARY MENDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera (3°) Encargada de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado La Guaira, impugna el pronunciamiento antes referido, compete a esta Corte verificar el cumplimiento de los requisitos legales que al efecto exige el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal referido a:
“...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación.
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda.”
Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso:
a.- El recurso de apelación fue interpuesto por la profesional del derecho ABG. ROSMARY MENDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera (3°) Encargada de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado La Guaira, por lo que se encuentra legitimada para ejercer tal impugnación, conforme al numeral 14 del artículo 111 del Texto Adjetivo Penal.
b.- A fin de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa: la decisión fue dictada en fecha 02-02-2023, recurrida en fecha 09-02-2023, según se desprende del escrito cursante de los folios 01 al 14 de las presentes actuaciones, observándose que conforme al cómputo realizado por el Tribunal A quo, cursante al folio 89 del presente cuaderno de incidencia, los días hábiles siguientes transcurridos después de haberse publicado la decisión recurrida, correspondían a los días 03, 06, 07, 08 y 09 del mes de febrero de 2023, por lo que se determina que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil, conforme a las previsiones del artículo 440 del Texto Adjetivo Penal.
c.- Dicho recurso de apelación se interpone conforme lo establece el numeral 1 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipales en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante la celebración de la Audiencia Preliminar DECLARO INADMISIBLE la acusación presentada por el representante de la Fiscalía Primera (1°) del Ministerio Publico y en consecuencia decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano JUAN ANGEL POSSIDENTE ZAMBRANO, de conformidad con el artículo 300, numeral 1, 303 y 313, numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, de lo que se desprende que es una decisión recurrible ante esta instancia, tal como lo dispone dicha norma: “...Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: 1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación…”
Quedando de esta manera establecido el cumplimiento de los requisitos que taxativamente exige la ley para la admisión de dicho recurso y con base en el contenido de los artículos 432 y 442 del Código Adjetivo Penal, este Tribunal Colegiado ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO y asume el conocimiento del mismo, en cuanto al punto que fue impugnado y sustentado en el numeral 1 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se emitirá el pronunciamiento de ley, en el lapso correspondiente.
En este mismo orden de ideas, consta a los folios 18 al 23 de la presente incidencia, escrito de contestación presentado por el Defensor Privado, dentro del lapso establecido por la ley, razón por la cual se ADMITE el mismo. Y ASÍ SE DECIDE.