REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y RESPONSABILIDAD
PENAL DE ADOLESCENTES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA
SALA ACCIDENTAL N° 016-2023
Macuto, 25 de octubre de 2023
212º y 164º
ASUNTO PRINCIPAL : WP02-P-2019-001186
RECURSO PROVISIONAL : 1377-2023
Corresponde a esta Corte De Apelaciones En Penal Ordinario Y Responsabilidad Penal De Adolescentes Circuito Judicial Penal Del Estado La Guaira, resolver sobre la admisión o no del recurso de apelación interpuesto por el Abg. Mario Vásquez Colina, en su carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en Penal Ordinario, Fases del Proceso del estado La Guaira, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2023 y publicada en su texto íntegro en fecha 13 de junio de 2023, a través de la cual, entre otras cosas condenó al ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.026.990, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACIÓN ORAL, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. En tal sentido se observa:
En fecha 16 de agosto de 2023, ingresó en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el alfanumérico PROV.- 1377-2023 (Nomenclatura de esta Alzada), siendo designado el actual Ponente DR. FRANCISCO ADOLFO ESCAR HIDALGO, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
DE LA ADMISIBILIDAD
Dispone en artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal:
“...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo,
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación.
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda.”
Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso:
A.- Legitimidad
El recurso de apelación fue interpuesto por el Abg. Mario Vásquez Colina, en su carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en Penal Ordinario, Fases del Proceso del estado La Guaira, actuando en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.026.990, cuya legitimación activa se desprende del acta de designación y aceptación de defensa pública de fecha 22 de junio de 2019, inserta a los folios trece (13) y catorce (14) de la primera pieza del expediente en su estado original, por ende se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación.
B.- Extemporaneidad
Se evidencia de autos que la sentencia recurrida fue dictada en fecha 02 de junio de 2023 y publicada en su texto íntegro en fecha 13 de junio de 2023, e impugnada en fecha 28 de julio de 2023, según se desprende del escrito cursante a los folios uno (01) al tres (03) de la presente incidencia, por lo que conforme al cómputo realizado por el Tribunal A quo, cursante al folio doce (12) de la presente incidencia, el lapso previsto en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, correspondía a los días 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27 y 28 de julio de 2023, en tal sentido se determina que el recurso interpuesto resulta tempestivo.
A fin de determinar si el recurso intentado por el Abg. Mario Vásquez Colina, en su carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en Penal Ordinario, Fases del Proceso del estado La Guaira, actuando en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.026.990, fue interpuesto temporáneamente, se observa que en fecha 13/07/2023, fue impuesto el imputado ut-supra de la referida decisión dictada en fecha 02 de junio de 2023 y publicada en su texto íntegro en fecha 13 de junio de 2023, encontrándose presentes la representación de la Fiscalía Octava (8°) del Ministerio Público Circunscripcional, así como el referido Defensor Público, por lo que de acuerdo al cómputo realizado por el Tribunal A quo, cursante al folio doce (12) de la presente incidencia, el lapso para la interposición del recurso conforme al artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, trascurrió de la siguiente manera: 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27 y 28 de julio de 2023, siendo interpuesto el escrito recursivo en fecha 28 de julio de 2023, según se desprende del escrito cursante a los folios uno (01) al tres (03) de la presente incidencia, por lo que esta Alzada determina que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil.
C.- Inimpugnabilidad
El recurso de apelación fue interpuesto con fundamento en el contenido del artículo 444, numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, que dispone, entre otras cosas lo siguiente: “…El recurso sólo podrá fundarse en: (…) 2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia. (…) 4. Cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral…”, de lo que se concluye que la ley autoriza su impugnación.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 444 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.
En este mismo orden de ideas, consta a los folios siete (07) al once (11) de la presente pieza, escrito de contestación suscrito por la abogada JEANNIFER JOSELYN FERRER, en su carácter de Fiscal Provisoria Octava (8°) del Ministerio Público del estado La Guaira con Competencia en Pena Ordinario, Victimas Niños, Niñas y Adolescentes, presentado dentro del lapso establecido en la ley, razón por la cual SE ADMITE el mismo. ASÍ SE DECIDE.
FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL
Habiéndose declarado admisible el recurso de apelación planteado por el Abg. Mario Vásquez Colina, en su carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en Penal Ordinario, Fases del Proceso del estado La Guaira, actuando en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.026.990, se fija para el día MIÉRCOLES OCHO (08) DE NOVIEMBRE DE 2023, A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA, para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto que las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido.
|
